РЕШЕНИЕ
№ 19144
гр. София, 21.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20231110126223 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 410, ал.1, т.1 от КЗ от ЗД Б.И. АД
против П. Б. К. за заплащане на сумата 930,34 лева – главница, представляваща изплатено
застрахователно обезщетение с ликвидационни разноски по застрахователна преписка,
образувана при ищеца, назована „щета №*********“, ведно със законна лихва върху тази
сума, считано от 16.05.2023 г. до окончателното й изплащане. Твърди се, че на 28.10.2020 г.
в района на път 1032 км 06,000 между с. В. и с. К. е настъпило ПТП, от което настъпили
имуществени вреди за МПС „О.А.", с рег. №********* поради противоправно и виновно
поведение на водач ответника К. при управление на МПС "Ф.М.", без рег. №, като след ПТП
отказва да даде проба за алкохол и водачът е без застраховка ГО. Към датата на ПТП между
ищеца и собственика на л.а. "О.А.“ действал договор за имуществена застраховка, по силата
на който ищцовото дружество е заплатило застрахователно обезщетение за претърпените
щети, вкл.ликвидационни разноски, с оглед на което заявява регресното вземане.
Претендира съдебни разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е подал отговор на искова молба.
В съдебно заседание ищецът прави искане по чл. 238, ал.1 от ГПК.
Ответникът, редовно призован за съдебно заседание не се явява, не изпраща
представител и не взима становище по спора.
Съдът, като взе предвид процесуалното поведение на ответника – не представя в срок
отговор на искова молба, редовно призован- не се явява и не се представлява в първото по
делото съдебно заседание, не прави искане за разглеждането му в негово отсъствие, не
изпраща представител, и е предупреден за последствията от това, предвид искането на
ищеца по чл. 238, ал.1 от ГПК, както и приетите по делото доказателства, намира
предявения иск за вероятно основателен и са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение. Ето защо, съдът постановява настоящото решение по искане на
ищеца, като не е необходимо да излага допълнителни мотиви, на основание чл. 239, ал. 2 от
1
ГПК.
При този изход от спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца следва
да се пресъдят сторените съдебни разноски за сумата общо 150 лв. за платени държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК, настоящото решение не подлежи на обжалване.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА П. Б. К., с ЕГН:**********, с адрес: ***********, да заплати на „ЗД
„Б.И.““ АД, с ЕИК:**********, със седалище и адрес на управление: ***********, на
основание чл. 410, ал.1, т.1 от КЗ и чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата 930,34 лева – главница,
представляваща изплатено застрахователно обезщетение с ликвидационни разноски по
застрахователна преписка, образувана при ЗД Б.И. АД, назована „щета №*********“/2020
г., ведно със законна лихва върху тази сума, считано от 16.05.2023 г. до окончателното й
изплащане, както и сумата 150,00 лева – съдебни разноски.
Присъдените суми могат да бъдат платени от П. Б. К. по банкова сметка на „ЗД
„Б.И.““ АД с №IBAN:********* при „Б. Д.С.К.“ АД.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на ответника за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2