Разпореждане по дело №231/2022 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 август 2023 г.
Съдия: Георги Видев Видев
Дело: 20227150700231
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1568 / 3.8.2023г.

 

Административен съд – Пазарджик, в закрито заседание                                                          като разгледа докладваното от съдията – докладчик Г. Видев  административно дело № 231, по описа на съда за 2022 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Частният жалбоподател И.П.С. е получил Разпореждане № 1496/21.07.2023 г., с което съдът е оставил без движение (за точно и мотивирано посочване на конкретните пороци на обжалваното определение, които съставляват касационни основания) частната му жалба срещу Определение № 360/10.03.2023 г., постановено по адм.дело № 231/2022г., по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е оставена без уважение молбата му за  изменение на Решение № 665/08.08.2022г., в частта за разноските.

В отговор на разпореждането на съда частният жалбоподател в срок е подал молба, наречена „жалба“, в която е изложил аргументи за несъобразност „по Определение № 360/10.03.2023 г.“, като например, че са му е отказани: адвокатска защита, допускане на тройна психиатрична експертиза, недаване възможност за запознаване с всички материали по цялото дело.

Настоящият съдебен състав счита, че с това частният жалбоподател е отстранил нередовността на жалбата, като е посочил според преценката си конкретните пороци на обжалваното определение, които съставляват касационни основания. Доколко изложените аргументи действително представляват пороци на определението е въпрос по същество, който следва да бъде разгледан от касационния съдебен състав.

Затова съдът счита, че частната жалба е редовна и не са налице основанията по чл. 213а, ал. 2 от АПК, поради което следва да бъде изпратен препис от жалбата (ведно с посочената по-горе молба, наречена „жалба“) на другите страни, които могат да подадат писмен отговор в 7-дневен срок от получаването ѝ.

Водим от гореизложеното съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

Препис от частната жалба, (ведно с посочената по-горе молба, наречена „жалба“) да се изпрати на другите страни, които в 7 – дневен срок от получаването им могат да подадат писмен отговор.

Отговорът не може да съдържа нецензурни думи, обиди или заплахи – чл.213а, ал.4 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

Съдия:/ П/