Решение по дело №735/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 август 2020 г. (в сила от 24 септември 2020 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20202230200735
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юни 2020 г.

Съдържание на акта

           

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е    295

 

                                    гр. Сливен, 03.08. 2020 г.          

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

          СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, І-ви наказателен състав в публично заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди и двадесета година в състав:   

                              

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ

 

при секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от районния съдия АНД 735 по описа за 2020 г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Д.С.М. срещу НП F517326/29.11.2019 г. на Директор Офис - Сливен на ТД на НАП гр. Бургас, с което на основание чл. 355 ал.1 от КСО на жалбоподателката й е наложено адм.наказание – глоба  в размер на 50 лв., за нарушение на чл.5 ал.4 т.1 от КСО във вр. чл.3 ал.1 т.2 б.”а” от Наредба № Н-8/29.12.2005 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица, издадена от МФ.  Иска НП да бъде отменено.

В с.з. жалбоподателят иска наложеното с НП наказание да бъде намалено.

В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган,  не изпраща представител. Представено е писмено становище, с което се иска НП да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно. Претендират за юрисконсултско възнаграждение.

          Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

На 18.10.2019 г. жалбоподателката посетила ТД на НАП офис Сливен и в качеството си  на самоосигуряващо се лице по смисъла на чл. 5 ал. 2  от КСО  подала данни с декларация образец № 1 - „Данни за осигуреното лице” за м. 08.2019 г.  

Инспектор по приходите при обработка на данните на гише установила, че жалбоподателката не е спазила законоустановения срок по чл.3 ал.1 т.2 б.”а” от Н-ба № Н-8/29.12.2005 г. , който е до 25-то число на месеца, следващ месеца, за който се отнасят данните, а именно до 25.09.2019 г.

Жалбоподателката е подала декларация образец № 1 за м. август 2019 г.,    с вх. № 203581907703267/18.10.2019г.

За извършеното нарушение на жалбоподателката бил съставен АУАН № F517326/18.10.2019 г., с който извършеното деяние е квалифицирано като нарушение по чл. 5 ал. 4 т. 1 от КСО във вр. с чл. 3 ал. 1 т. 2 б. „а” от Наредба Н-8/29.12.2005 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица. Акта е предявен на жалбоподателката, която след като се е запознал със съдържането му е направила възражение. 

Въз основа на съставения АУАН е издадено и обжалваното НП  F517326/29.11.2019г., с което и е наложено посоченото по-горе наказание. 

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност.  Съдът даде вяра на АУАН № F517326/18.10.2019 г. и НП   F517326/29.11.2019г., кредитира показанията на разпитаната по делото актосъставител.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна / лице, което е санкционирано /. Разгледана по същество,  тя е основателна.

НП е неправилно и необосновано, постановено в несъответствие с относимите за казуса разпоредби на материалния закон и при неспазване на съдопроизводствените правила. Обжалваното НП е постановено на база събраните доказателства, които кореспондират помежду си, като АНО не е изпълнил задължението си, да установи с допустимите от закона доказателства дали е извършено нарушение и обстоятелствата, при които е извършено, както и законосъобразността на наложената имуществена санкция. 

В случая нарушението по чл. 5 ал.4 т.1 от КСО във вр. с  чл.3 ал. 1, т.2 б.а от Наредба Н-8/29.12.2005г. на МФ - неподаване в законоустановения срок до 25.09.2019г. от жалбопод. в качеството и  на самоосигуряващо се лице по смисъла на чл. 5 ал. 2  от КСО  данни с декларация образец № 1 - „Данни за осигуреното лице” за м. 08.2019 г.  Неясно защо в АУАН като срок за подаване на декларацията е посочена дата 25.09.2019г., като срока, за който се отнася декларацията е месец 8 за 2019г. АНО  е наложил наказание на обжалващата за това, че не представила в срок декларация за самоосигуряващо се лице за м. август 2018г., като декларацията следвало да бъде представена до 25.09.2018г., а била представена на 25.10.2019г. В НП годината е посочена и в табличен вид и като описание, което налага извода, че не се касае за техническа грешка.

В случая грубо е нарушено правото на защита на жалбопод. Тя трябва по несъмнен начин да узнае за какво нарушение е наказана, за това извършено през 2018 или през 2019г. Ако деянието е извършено през 2018г., а декларацията е подадена през 2019г. се касае за продължителен срок на бездействие, съвсем други биха били правните изводи, ако срока за подаване на декларацията бе нарушен с по малко от месец, ако тя е била подадена на 18.10.2019г. за обстоятелство, което е следвало да се декларира до 25.09.2019г.

Мотивиран от посоченото съдът,

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОТМЕНЯ НП F517326/29.11.2019 г. на Директор Офис - Сливен на ТД на НАП - Бургас, с което на Д.С.М. с ЕГН ********** *** й е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50 лв., на осн. чл.355 ал.4 от КСО, като НЕПРАВИЛНО И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

                                            

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: