№ 857
гр. Варна, 05.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова
мл.с. Цвета Б. Борисова
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно
гражданско дело № 20233100502130 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:36 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, изречение 2-ро от ГПК
/НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ/
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивницата П. С. М., редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. К. А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна „В И М“ ООД, редовно призована, не изпраща
представител.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 13142/09.05.2025г. и молба вх. №
15637/03.06.2025 г. от процесуалния представител на въззиваемото дружество
адв. К. Т., с искане за отлагане на делото, становище по хода, доказателствата
и съществото на правния спор. Представени са доказателства за
невъзможността й да се яви в съдебно заседание.
АДВ.А.: Предоставям на съда по хода на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че са представени доказателства само за
напускането на страната на 31.05.2025 г. от процесуалния представител, без
доказателства за периода на отсъствие, както и такива за ползване на годишен
отпуск за датата на настоящото съдебно заседание намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото по смисъла на чл. 142, ал. 2 от ГПК,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва гр.д.№ 10456/2022г. по описа на ВРС, ведно с в.гр.д.
№ 2238/2023г. и касационно търговско дело № 1868/2024г. по описа на ВКС.
АДВ.А.: Запозната съм с представените дела.
Съдът по доказателствата, като прецени тяхната допустимост и
относимост към предмета на правния спор
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА гр.д.№ 10456/2022г. по описа на ВРС, в.гр.д.№
2238/2023г. и касационно търговско дело № 1868/2024г. по описа на ВКС.
АДВ.А.: Представям списък с разноски. Нямам искания по
доказателствата.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представеният списък с
разноските, ведно с доказателства за извършването им, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото списък на разноските и доказателствата за
извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени
доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.А.: С оглед изяснената фактическа обстановка, очевидно
претендираната сума от 5630 лв. се състои от две суми – 2500 лв. и 3130 лв.
Тези 3130 лв. са претендирани в другото производство между страните по
гр.д.№ 2238/2023 г. и има вече влязло в сила решение, където възражението за
прихващане е уважено, като са коментирани тези 3130 лв. и които са
включени в общата сума, която е уважена като дължима като трудово
2
възнаграждение и съответно прихваната.
По отношение на останалата част от претенцията, считам същата за
доказана. В съдебно-счетоводната експертиза също така не е коментиран
размера на полагаемото се неплатено трудово възнаграждение за тридесет и
един работни дни. Моля, с оглед всички представени по делото доказателства,
включително и изчислението което е за тридесет и един работни дни,
дължимата сума съм описала в писмени бележки 5952 лв., моля съдът да се
произнесе с решение, с което да отмени решението на първоинстанционния
съд и постанови друго решение, с което да уважи претенциите ни изложени в
отговора на въззивната жалба. Представям и моля да приемете писмени
бележки.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:41
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3