№ 1986
гр. Пазарджик, 24.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220103345 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:36 часа се явиха:
Молителката В. К., не се явява. Представлява се от пълномощника си
адв. П..
Не се явява представител за заинтересованите страните страни Община
Пазарджик и Община Перник, както и за Районна Прокуратура – Пазарджик.
Всички страни са редовно и своевременно призовани.
АДВ. П.: - Моля да дадете ход на делото. Няма пречка
Съдът, на осн. чл. 142, ал 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е за съдебна администрация на гражданските
отношения. Образувано е по молба по чл. 19, ал. 1 от ЗГР, в която молителката
В. И. К. с постоянен адрес гр. Пазар**, твърди, че е родена в гр. Перник на *9
г. и е записана в акта за раждане с имена В. И. К.. Твърди, че през целия си
съзнателен живот е използвала името м – производно от вписаното в акта за
раждане собствено име В.. Въз основа на това, в един по-късен период от
живота й, към нея започнали да се обръщат с името м. Твърди, че
понастоящем всички близки и познати я наричат м и тя се възприема с това
име, а името В. не използва при ежедневното общуване, а единствено в
официална комуникация с различни органи на държавното управление.
Твърди, че поради така настъпилото несъответствие между използваното и
официалното собствено име често възниква объркване. Счита изложеното за
важно обстоятелство по смисъла на чл. 19 ЗГР и иска от съда да допусне
1
промяна на нейното собствено име от В. на м, както и да разпореди тази
промяна да се отбележи в акта за раждане и в регистъра на населението.
АДВ. П.: - Поддържам молбата. Водя двамата свидетели. Нямам други
искания.
Съдът ПРИСТЪПИ към събирането на допуснатите доказателства с
разпит на първия от доведените свидетели.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
м г в: - на 55 години, български гражданин, женен, неосъждан, без
родство с молителката и без фактическо съжителство.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. м в: - Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината. Познавам
м К., аз я знам като м. Не знаех, до момента, че има друго име. Сега от Вас
чувам името В.. Познавам я чрез майка й с, от 25-30 години. Майка й се
обръща към нея с името м, м. Пред другите се представя като м. Не съм чувал
някой да я нарича В.. Не ми е позната с това име. Живеехме в един квартал с
нея и с майка й, и по този повод често съм я виждал м, както й майка й.
АДВ. П.: - Нямам други въпроси.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ВТОРИЯ ОТ ДОВЕДЕНИТЕ
СВИДЕТЕЛИ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
с г у: - на 29 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство с молителката, не живея с нея на съпружески начала.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. с у: - Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината. Аз
познавам м още от дете. Честно казано не знам другите и имена. От дете я
познавам, живеем в един квартал, още от деца всички така си й казваха.
Разбрах сега наскоро, във връзка с делото разбрах, че има и друго име. в, нещо
такова, или В.. Откакто я познавам, тя винаги си е била м. Използва името м,
когато се запознава. Всички, още от някога, си й казват м. Представя се като м,
не съм чул да се представя с друго име. Аз не съм присъствал в ситуация да се
представя пред непознати, но не съм чувал, някой да я нарича В.. Всички я
наричат м. По-често м, защото ние като деца по-често сме общували.
АДВ. П.: - Нямам други въпроси.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала.
АДВ. П.: - Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна и затова
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. П.: - Уважаеми господин съдия, от събраните по делото
доказателства става ясно, че моята доверителка по документи за раждане и в
последствие издадени официални документи е записана като В. И. К.. От
събраните като деца, отделно и сред други близки познати с името м, като на
галено е наричана м производство от м. Ето защо, аз смятам, самата ми
доверителка изтъкна, че се възприема с това име и смятам, че това е важно
обстоятелство по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, а именно като важно
обстоятелство, възприемането в обществото, представянето и неизползването,
извън официални институции, на настоящото име В.. Ето защо аз ще моля с
Вашето решение да допуснете промяна в собственото име на доверителката
ми от В. на м.
Съдът ОБЯВЯВА на страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:51
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3