№ 12246
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
Гражданско дело № 20221110162318 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Д. Д. К. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от
адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: „фирма“ ЕООД – редовно уведомен, не изпраща
представител.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото с оглед, на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпил на 27.04.2023 г. препис от изп. д. № ***/****г.
на ЧСИ М. Ц..
В залата се яви адв. В., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ
ЗАПОЗНА процесуалния представител на ответника с извършените до
момента процесуални действия.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Запознати сме с изпълнителното дело, молим
да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото докладвания препис от
изпълнително дело.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
Адв. К. – Моля да постановите решение при признание на иска.
С оглед направеното от ответника признание и искане на ищеца за
постановяване на решение по реда на чл. 237 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К. – От името на доверителката ми моля да постановите решение
по силата, на което да признаете за установено, че тя не дължи посочената в
исковата молба сума, като същото съдебно решение следва да бъде
постановено и при условията на признание на иска, каквито данни са налице
в кориите на делото. От приетото в днешното съдебно заседание писмено
доказателство, а именно заверено копие от изпълнителното дело водено
срещу доверителката ми е видно, че същото не е прекратено, а е висящо,
поради което и не са налице основанията твърдени в отговора на исковата
молба за недължимост на сторените от доверителката ми разноски. Тоест
ответникът с поведението си и висящността на изпълнителния процес е дал
повод на доверителката ми да потърси правата си, като предяви настоящи
иск. Претендирам разноски на основание чл. 78 от ГПК да ни бъдат
присъдени сторените по делото разноски.
Адв. В. – Моля да постановите решение при признание на иска. Моля да
2
не присъждате разноски в тежест на доверителят ми поради съображения,
изложени в отговора на исковата молба.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3