РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2019
гр. Пловдив, 12.10.2018
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПЛОВДИВ, Първо отделение, І състав, в закрито заседание на дванадесети
октомври през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА МАТЕЕВА
разгледа
докладваното от Председателя адм.дело № 1251
по описа за 2018 год. и взе предвид
следното :
Производството
е по реда на чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК.
С касационна жалба, адресирана до Върховния
административен съд срещу постановеното по настоящото дело Решение № 1752/31.07.2108
г., ответният административен орган е направил искане за изменение на същото в
частта за разноските, като се сочи прекомерност на претендираното от
жалбоподателя адвокатско възнаграждение в размер на 10000лв. Поискано е този размер да бъде намален до минималния
предвиден в чл. 8,ал.1,т.5от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения.
С Определение № 11978/08.10.2018 г. постановено по
адм.дело № 12347/2018 г., Върховният административен съд (ВАС) на Република
България е прекратил производството по делото и
е изпратил същото на
Административен съд- Пловдив за
произнасяне по искането за изменение на решенето в частта за разноските.
Именно по този повод е образувано и настоящото
производството.
Ответникът по касационната жалба и жалбоподател по
настоящото производство, чрез процесуалния си представител, в депозирания пред
ВАС писмен отговор, е изразил становище, че искането е неоснователно и като
такова следва да бъде отхвърлено.
Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК във
връзка с чл. 144 АПК и от процесуално легитимирано лице, поради което се явява
допустима. Разгледано по същество същото е основателно.
С решение № 1752/31.07.2108
г., чието изменение се иска, в полза на жалбоподателя „А.-96“ООД са присъдени
разноски за водене на делото в размер на 11700 лв., представляващи адвокатско
възнаграждение за осъществено процесуално представителство – 10000 лв. и
държавна такса – 1170 лв.
Спорът е досежно -налице ли е прекомерност на заплатеното
адвокатско възнаграждение на
процесуалния представител на жалбоподателят.
Съдът намира,че искането е
основателно.Разноските за заплатено адвокатско възнаграждение на процесуалния
представител на жалбоподателя следва да
бъдат намалени до 7052,89 лева съгласно чл. 8,ал.1,т.5от Наредба № 1 от 9.07.2004 г.
за минималните размери на адвокатските възнаграждения .
В постановеното решение
съдът неправилно се е позовал на разпоредбата на чл.7,ал.2,т.5 от Наредба № 1
от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения при
определяне размера на адвокатското възнаграждение.Приложимата норма е тази на чл.
8,ал.1,т.5от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения.При материален интерес от 452 288,50 лева ,дължимото
адвокатско възнаграждение е 7052,89 лева,който размер е и адекватен на фактическата
и правна сложност на делото.
Или,при така изложеното ,присъдените
разноски на „А.-96“ООД следва да бъдат намалени от 11700 лева на 8752,89 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 3 във
връзка с чл. 144 АПК, Административен съд-Пловдив, Първо отделение, І състав,
О П Р
Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ Решение № 1752/31.07.2108
г.,постановено по адм.дело № 1251/2018г. по описа на Административен съд-Пловдив в частта ,с която е осъдено Министерство на икономиката да
заплати на “А.-96“ ООД, ЕИК ***9, представлявано от Б.И. – управител, със съдебен адрес:***,адвокат Д.К. разноски в
размер на 11700/единадесет хиляди и седемстотин/лева ,като НАМАЛЯВА размера на
присъдените разноски от 11700 на лв. на 8752,89
/осем хиляди седемстотин петдесет и два лева и осемдесет и девет ст./лева.
Определението подлежи на обжалване пред Върховен
административен съд в седемдневен срок от съобщаването му.
След изтичане на срока за обжалване делото да се
докладва за изпращане на Върховния административен съд на Република България по
компетентност.
СЪДИЯ: