№ 20918
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20231110112127 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.
На 20.03.2023год.. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК,която е редовно връчена на длъжника на 28.03.2023год.
От длъжника на 04.05.2023год. /извън срока по чл.414 от ГПК/ е постъпило
Възражение по чл.414а от ГПК с твърдения ,че задължението е платено на 04.04.2023год.
Съдът е разпоредил заявителя да даде становище по направеното плащане ,което
разпореждане е връчено на 17.05.2023год. .
Със становище от 19.05.2023год. заявителят е посочил, че на 06.04.2023год. е
получил плащане на главница и законна лихва ,като претендира само деловодни разноски.
С възражение от 08.06.2023год. длъжника е посочил ,че е платил и деловодните
разноски.
Следва да се приеме , че след като длъжника е погасил цялото задължение , чрез
плащане,което е извършено след като е депозирано в съда заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК то за кредитора не е налице
правен интерес да предявява установителен иск за това вземане,в частност от воденето на
заповедното производство.Същевременно той е направил разноски в заповедното
производство ,за образуването на което е станал причина длъжника с поведението си,поради
което следва и да ги понесе,като следва да се приеме и че същите платени.
Поради горното съдът намира, поради изчерпване на предмета на делото ,следва да
прекрати производството.
С оглед на изложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр.д.№ 12127/2023 год. по описа на СРС,65
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена, чрез СРС до СГС в
едноседмичен срок от съобщаването му.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2