П Р
О Т О К О Л № 31
гр. Раднево, 06.06.2017год.
Радневският районен съд, наказателно отделение в публично съдебно
заседание на шести юни две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА
при
участието на секретар Живка Манолова и прокурор Даниела Славкова сложи за
разглеждане НОХ дело № 146 по описа за 2017 год., докладвано от съдията
ВЪЛЧАНОВА.
На именното
повикване в 11,10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.Т.
– се явява лично, редовно призован.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Р. – се
явява прокурор Д. С.
Адв.С.К. – определена като служебен
защитник от АК гр.С. З. – се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯ С.К.Т. – Госпожо съдия,
нямам възможност да си наема адвокат и моля да ми назначите определения ми служебен
защитник адв.К., тъй като искам да подпиша споразумение с прокуратурата, а доколкото ми е известно
защитата е задължителна.
ПРОКУРОР – Няма пречки да постигнем
споразумение.
Адв.К. – Запозната съм с материалите по делото, в
състояние съм да осъществя защитата на подсъдимия в това производство. Готова
съм да представлявам подсъдимия Т. в съдебната фаза като негов защитник.
Съдът
с оглед становището на подсъдимия
О П Р Е Д Е Л И :
Назначава определения с писмо № 1036/19.05.2017г. като служебен защитник
на подсъдимия С.К.Т. адв.С.К.,***.
СЪДЪТ след като взема предвид становището на
страните, намира, че искането е основателно, че не съществуват формални и
процесуални пречки за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХ дело №
146/2017 г. по описа на съда.
Председателят на състава разясни на
страните правата им по чл. 274 от НПК, а именно правото им на отводи срещу
членове от състава на сьда, прокурора, защитниците, съдебния секретар, вещите
лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Председателят на състава разясни на
страните правата им по НПК, както и правата им по чл. 275 от НПК, а именно
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Председателят на сьдебния състав
разясни на страните, че днешното съдебно заседание е насрочено с оглед вземане
на решение за възможността съдебното следствие да протече по правилата на Глава
XXVII от НПК.
ПРОКУРОРА- Да се даде ход на делото.
АДВ.К. - Нямам искания за отводи, доказателствени
искания на този етап също нямам. Моля да ни бъде
дадена възможност да обсъдим параметрите на споразумение с представителя на
Районна прокуратура Р.
ПОДСЪДИМИЯ С.К.Т. - Моля да не се дава ход на
делото по реда на съкратеното съдебно следствие, тъй като с адв.К. *** сме изготвили споразумение, което моля да
изслушате.
ПРОКУРОР - Няма пречки да постигнем
споразумение със защитата и подсъдимия. Моля да ни бъде дадена възможност да
обсъдим сключването на такова.
СЪДЪТ като взе предвид, че няма
процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
приема, че ход на делото следва да бъде даден, поради което
О П Р
Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал. 1 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Снема самоличността на явилите се
лица.
ПОДСЪДИМ С.К.Т.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование,
безработен, женен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал. 1 и 2 от НПК,
председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, към състава
на съда, след което разясни на страните правата им по НПК по хода на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРА – Нямам отвод към
състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.
Адв.К. - Нямам отвод към състава на съда. Да се даде ход на
съдебното следствие.
На основание чл.276 ал. 1
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на съдебното
следствие.
СЪДЪТ с оглед направеното искане от подсъдимия и
защитата му за обсъждане на възможността наказателното производство да приключи
чрез споразумение, приема, че следва да прекъсне съдебното заседание и да даде
възможност на страните за обсъждане на въпросите по чл.381, ал.5 от НПК и
представяне на споразумението в писмена форма, тъй както изисква закона.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекъсва съдебното заседание в 11.20 часа, като обяви на страните, че същото ще
продължи в 11.30 часа.
Заседанието продължава в 11,30ч.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.Т.
– се явява лично, редовно призован.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Р. – се
явява прокурор Д. С.
Адв.С.К. – назначена като служебен
защитник от АК гр.С. З. – се явява лично.
ПРОКУРОР - Представям споразумение, подписано
от страните. Моля същото да бъде одобрено и прекратено наказателното
производство срещу подсъдимия С.К.Т.
водено за престъпление по 206 ал.6 т.1,във вр. ал.1 от НК.
АДВ.К. -
Присъединявам се към искането на прокурора.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът
запита подсъдимия С.К.Т. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал същото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.Т. - Разбирам
обвинението, предявено срещу мен. Признавам се за виновен. Запознат съм със
споразумението и последиците от същото, а именно, че има силата на присъда.
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията към същото.
АДВ.К. - Като
защитник на подсъдимия С.К.Т. съм подписал споразумението, което поддържам.
ПРОКУРОР - Поддържам искането за
одобряване на споразумението и за прекратяване на наказателното производство.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
вписва в протокола постигнатото между страните споразумение относно следното:
НП№ГМВ21724718ГГЕ
Пр.№ГМВ21723853ББЮ
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на
наказателно производство
на основание чл 384
и сл. от НПК по НОХД №146/2017г.
по опис на РС – Р.,
ДП №48/2017г. опис на РУ – Р., пр. пр.№106/2017г.
по опис на РП – Р.
Днес, 06.06.2017 г. в гр.Р. по предложение адвокат С.К. ***,
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното
производство по НОХД №146/2017г. по опис на РС – Р., ДП
№48/2017г. по опис на РУ – Р., пр. пр. №106/2017г. по опис на Районна
прокуратура – Р. на основание чл.384 от НПК
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. С. – прокурор при Районна прокуратура
– Р. и адвокат С.К. ***, защитник на подсъдимия С.К.Т..
ІІ. УСЛОВИЯ
1.
Подсъдимия С.К.Т. е обвинен в извършване на престъпление по глава V раздел І от НК, извършено с форма
на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК, а именно:
- чл. 206 ал.6 т.1 вр. ал.1 от НК
2. От престъплението са причинени имуществени вреди в размер на
150 лева, които са възстановени чрез заплащане на паричната им равностойност.
3.
На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен съд,
определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла
в сила присъда
за С.К.Т. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д.С./
/адв.Ст.К./
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство по делото да бъде прекратено със споразумение
съгласно чл.384 от НПК
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че
подсъдимия С.К.Т. – роден на *** ***,
бълг.гражданин, начално образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********,
е виновен в това, че:
-
През м.февруари 2011г. в с.Б. общ.Р. противозаконно присвоил чужди
движими вещи – 3 кубични метра дърва за огрев от вида „цер“, държавна
собственост, на стойност 150 лева, които владеел, като присвоеното имущество е
било заместено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд,
в случая в хода на досъдебното производство, посредством заплащане на паричната
му равностойност.
-престъпление по чл.206 ал.6 т.1 вр. ал.1 от НК
ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1.Страните се съгласяват на С.К.Т. да бъде наложено
наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип при първоначален строг режим.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Д. С. / /С.
Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Ст.
К./
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният С.К.Т.
ЕГН ********** с настоящата декларирам, че съм съгласен със споразумението,
подписвам го доброволно и са ми известни последиците от него, че ще има
характера на влязла в законна сила присъда неподлежаща на обжалване и СЕ
ОТКАЗВАМ ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
/Д. С. / /С.Т./
ЗАЩИТНИК:
/Адв.С.К./
След подписване на споразумението от
страните, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението между
Районна прокуратура гр.Р. и подсъдимия С.К.Т. и защитникът му адв. С.К. съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият
С.К.Т., роден на ***г***,
бълг.гражданин, начално образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че
през м.февруари 2011г. в с.Б. общ.Р.
противозаконно присвоил чужди движими вещи – 3 кубични метра дърва за огрев от
вида „цер“, държавна собственост, на стойност 150 лева, които владеел, като
присвоеното имущество е било заместено до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, в случая в хода на досъдебното производство,
посредством заплащане на паричната му равностойност, за което и на основание чл.206
ал.6 т.1 вр. ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК го ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Прекратява наказателното производство по НОХ дело № 146 / 2017
година по описа на съда.
Определението е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
Съдът,
на основание чл.
309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и
намира, че същата следва да бъде отменена поради влизане в сила на настоящото
определение, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното
производство мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия С.К.Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ОС С. З.
Протокола написан в с.з.
Заседанието приключи в 11,40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: