РЕШЕНИЕ
№
гр.ВРАЦА, 08.12.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 07.12.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА
При секретаря С. Р. в присъствието на прокурора :
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 1850 по описа на 2020г.
за да се произнесе взе предвид следното:
”Кооперативен
съюз” с ЕИК:********* със седалище и адрес на управление:гр.Враца, ул. ”Цветана
Кръстенякова” №13 представляван от председателя В.А.А. е предяви иск против „Ив
и Сие 2010”ЕООД с ЕИК:********* със седалище и адрес на управление :гр.Враца,
ул.”Арда”№10, вх.А, ет.1, ап.3 представлявано от управителя К.Д.П. с искане да
бъде осъдено ответното дружество да върне на ищеца наетия имот представляващ
магазин №3 със застроена площ от 34 кв.м. на един етаж находящ се в ***,
складова база-Враца построен в поземлен имот 12259.1011.5 .
Предявения
иск е с правно основание чл.233, ал.1 ЗЗД.
В срока по чл.131 , ал.1 ГПК ответника редовно призован не е депозирал писмен отговор и не е ангажира становище по исковата претенция,не се е явил и в съдебно заседание,редовно призован и не е ангажирал становище по исковите претенции,като не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
С оглед на тези обстоятелства ищеца е направила искане за постановяване на неприсъствено решение на осн.чл.238,ал.1 ГПК.
С оглед на това искане съдът намира,че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 ГПК, а именно: Ответника в срока по чл.131, ал.1 ГПК не е депозирала отговор на исковата молба,не се е явил и в съдебно заседание,редовно призован и не е ангажирал становище по исковите претенции,като не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съответно и предпоставките на чл.239,ал.1,т.1 и т.2 ГПК, а именно на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.Съответно иска е вероятно основателен с оглед на твърдяните в исковата молба факти и обстоятелства и
- 2 -
приложените по делото писмени доказателства в тяхна подкрепа,при което с оглед наличието на тези предпоставки исковата претенция следва да бъде уважена изцяло така както са предявена.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „Ив и Сие 2010”ЕООД с
ЕИК:********* със седалище и адрес на управление :гр.Враца, ул.”Арда”№10, вх.А,
ет.1, ап.3 представлявано от управителя К.Д.П. ДА ВЪРНЕ НА ”Кооперативен съюз”
с ЕИК:********* със седалище и адрес на управление:гр.Враца, ул. ”Цветана
Кръстенякова” №13 представляван от председателя В.А.А. нает имот представляващ
магазин №3 със застроена площ от 34 кв.м. на един етаж находящ се в ***,
складова база-Враца построен в поземлен имот 12259.1011.5 .
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ преписи да се изпратят на страните за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: