Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 Гр.Горна Оряховица, 28.02.2022 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, Х състав, в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Илина Джукова

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1317 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от „Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД – ищец в производството по гр.д. № 1317/2019 г. по описа на съда с предмет установяване на съществуване на вземания, заявени в заповедно производство. В молбата се сочи, че след влизане в сила на решението по делото, с което искът е частично уважен, страните са сключили споразумение за прихващане на дължимите суми, в резултат на което „Артемида-71“ ЕООД оставало задължено да заплати 514,30 лв. От приложените към молбата протокол и споразумение е видно, че задълженията на „Артемида-71“ ЕООД, с които е извършено прихващането, включват общо вземанията по заповедното производство и разноските, присъдени в исковото производство.

Така заявена, претенцията включва вземанията по заповедното производство, за които исковият съд не е компетентен да издаде изпълнителен лист (т.12 на Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС) и за които в полза на молителя вече е издаден изпълнителен лист № 260438/11.08.2021 г. по ч.гр.д. № 939/2019 г. въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение, в частта, в която съществуването на вземанията е признато за установено. Посоченото налага да бъде дадена възможност на молителя да уточни искането си при съобразяване на издадения изпълнителен лист и компетентността на исковия съд, като посочи каква част от вземанията, включени в сумата 514,30 лв. съставляват разноски в заповедното производство и разноски в исковото производство, с указания за последиците при неотстраняване на нередовностите на извършеното процесуално действие.

Мотивиран така и на основание чл.101, ал.1 ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя в едноседмичен срок от съобщението да посочи каква част от вземанията, включени в сумата 514,30 лв., съставляват разноски в заповедното производство и разноски в исковото производство.

УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на горните указания, подаването на молбата за издаване на изпълнителен лист ще се счита неизвършено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

 

                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ :