ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№2426 дата
13 декември 2021г.
град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Бургас, ІХ-ти състав,
в закрито заседание
на 13 декември 2021г., в следния състав:
Съдия: ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА
Секретар:………………….
Прокурор: …………………
разгледа адм. дело № 2647 по описа за 2021г.
и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по жалба, подадена от „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД
Бургас против Здравно заключение за оценка на инвестиционен проект изх. №
РД-1870-125/16.07.2021г. на директора на
РЗИ Бургас.
Съдът, след като прецени представените с жалбата писмени
доказателства, както и като взе предвид предмета на оспорване, очертан от
жалбоподателя, намира подадената от него жалба за процесуално недопустима за
разглеждане, поради следните съображения:
Оспореното здравно
заключение е издадено на основание чл. 34 и чл. 35 от Закона за здравето, чл. 19, ал. 1 от Наредба №
36/21.07.2009 г. за условията и реда за упражняване на държавен здравен контрол и чл. 142, ал. 5, т. 7 от ЗУТ, като
административният орган е дал оценка, че представеният инвестиционен
проект за обект "Реконструкция на ВиК мрежата на гр.Китен. Подобект
1.Реконструкция улична водопроводна мрежа и външни водопроводи гр.Китен;
Подобект 2. Реконструкция, доизграждане на улична канализационна мрежа и
съоръжения гр.Китен“, не съответства на
здравните норми и изисквания, тъй като не е представено разрешение на МОСВ,
съгласувано с МРРБ и МЗ за отвеждане на дъждовни води в Черно море.
Съгласно нормата на чл.21, ал.5 от АПК не са
индивидуални административни актове волеизявленията, действията и
бездействията, когато са част от производствата по издаване или изпълнение на
индивидуални или общи административни актове или са част от производствата по
издаване на нормативни актове.
Отнесено към
настоящия случай, здравното заключение по чл. 19, ал.1 от Наредба № 36/2009г. относно
съответствието със здравните изисквания на инвестиционни проекти и проектни
разработки, е част от производството по съгласуване и одобряване на
инвестиционни проекти, регламентирано в Глава осма, Раздел ІІ от ЗУТ. Съгласно
разпоредбата на чл.146 от ЗУТ на оспорване
по реда на АПК подлежи само отказът да се одобри инвестиционен проект. Здравното
заключение, като волеизявление, представляващо част от производството по
съгласуване и одобряване на инвестиционния проект, не подлежи на самостоятелен
контрол за законосъобразност.
Налице е хипотезата
на чл.159, т.1 от АПК и на това основание жалбата следва да бъде оставена без
разглеждане, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без
разглеждане жалбата на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД Бургас, кв.“Победа“,
ул.“Ген.Владимир Вазов“ № 3 против Здравно заключение за оценка на
инвестиционен проект изх. № РД-1870-125/16.07.2021г. на директора на РЗИ Бургас.
Определението може да
се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: