№ 18236
гр. София, 17.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110169858 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Л. П. П. - редовно призован, лично се явява.
ОТВЕТНИКЪТ С... - редовно призован, не изпращат представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба с вх. № 246994 от 14.11.2022 г. от ...
процесуален представител на СГС в качеството на ответник.
ИЩЕЦЪТ Л. П. П. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ИЩЕЦЪТ Л. П. П. - Поддържам исковата молба. В случай, че няма
заявление от ответника моля, да бъде присъдено неприсъствено решение. В
днешното съдебно заседание внасям доказателства, от които ще се ползвам…
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
определение от дата 22.07.2022 г.
ИЩЕЦЪТ Л. П. П. - Нямам възражения по проекто доклада.
С проекта за доклад, съдът е допуснал да се изиска от СГС препис от
гр.д. № 14904-2017 г., по описа на СГС.
1
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че към момента не е депозирано копие от
изисканото гражданско дело.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА доклада за окончателен.
ИЩЕЦЪТ Л. П. П. - В днешното съдебно заседание, внасям
доказателства, които са свърза с непредставеното до този момент гражданско
дело № 14904-2017 г, от което е видно справка от деловодната система, че
още 26 съдии през времето от което сме подали искова молба за забава до
този момент последното отстраняване от делото е направено на 19.10-2022 г.
Те затова не са го представили, защото продължават още 26 съдии са се
отказали. Представям справка относно предоставената справка от юрк.
Рулинска на СГС до СРС, до друг състав, по която са видни делата, които
водим ние и в него съм маркирал, съм повдигнал делото №14904 по какъв
начин е релевантно с това, което практически е предмета на делото. Тъй като
това дело е за забава, тоест, липса на правосъдие и отказ от правосъдие със
тези 150. Имаме вече 3 хил. отзовавания в СГС в това число с цялата
турбуленция, която пристига от командировани и т.н. Истинска причина съм
я поставил. Тя е в пряка причинно-следствена връзка с нашата семейна
строителна фирма, тъй като аз съм управляващ, представляващ строителна
фирма, която отказа да пере пари в един строеж и се оказа, че това е една
изключително престъпна дейност от страна на администрацията. Започнаха
едни неща, почти бих ги нарекъл меко казано закононарушение, те са
престъпления, от гледна точна на съставяне на документи с невярно
съдържание, чиято цел е блокиране на дейността на дружеството и на
физически лица, като семейна фирма и пряко ангажирана с дейността на
строителната фирма и след това чрез тези документи с невярно съдържание,
деликтни действия от страна на ЧСИ за придобиване на имоти чрез измама. С
цел лично облагодетелстване на тези, които задкулисно седят в тази схема и
на трети лица, които не е трудно да бъдат установени. В тази връзка, във
връзка с гореказаното ви представя и тези доказателства в днешното съдебно
заседание, които съм заверил, подписал и ще се ползвам от тях в процеса на
делото, дали е основателна нашата молба за бавност или е неоснователна. Тъй
като неявявайки се СГС, аз се съмнявам, че те въобще разбират, какво
правят. Тъй като рано или късно, по-добре рано да осъзнаят, че корупцията
разрушава обществото. И тук съм привел един от най-известните, дал съм
пример, това е едно от становищата на един от най-известните юристи, който
преди няколко месеца дори беше предложен за награда, за носител на орден
Стара планина точно от съдийската колегия, при която той стига до същия
този извод, че корупцията поражда и е в състояние да разруши обществото и
само независим и безпристрастен съд и в най-чиста форма работеща
прокуратура, следствие и полиция могат да предотвратят този катаклизъм.
Ето екземпляр, в който се съдържат, отзад съм написал какво. Това е
справката, това е другата справка от това. Това са. Така изглеждат в началото
документите с невярно съдържание. Започва от едно невинно навремето
2
действие, които са създали едни нотариални актове, които не са верни. Това е
една кореспонденция, която съм провел със Софийски университет, с
Националния институт по Правораздаване, с Министъра на Правосъдие. Ето
ви тука съм сравнил два нотариална акта и в което се разбира. Например, в
единия 1977 г. имат бирнически удостоверения. Бирниците на 09 септември
…. Това са две становища на два института на БАН, в които казват, че след
1952 г. няма институция, която да издава бирнически удостоверения и, че
това е един явен маркет за истински документи. Как ли не ги наричат
архаични, не знам си какво, само и не искат да проумеят, че когато имате
неистински документи. Тъй като бирнически удостоверения означават
данъчни удостоверения и когато нямате институция, бирническа означава, че
наличието 25 г. по-късно, сиреч нотариален акт 1977 г. Това е явен признак за
документ с неистинско съдържание. Тоест, собственика полза права, а този
собственик е в основата на стопиране на дейността на фирмата, заради която
бяха приложени просто репресивните действия с вече станаха може би над
100, вече станаха над 100 действия. Няма да се спирам. Примерно, един от
примерите е неистински данни попълвани в регистъра на НАП. Появява се
задължение от 360 хиляди. Докато вие оспорвате и доказвате, че всъщност
такива няма и докато дойде момента, докато настъпи момента да бъдат
отменени изцяло. През това време репресивната машина, тя ви мачка, вие сте
един огромен длъжник, стопирана ви е дейността, върху който се упражняват
всички и най-вече. Само исках да покажа най-открая, че последното събитие е
пряко свързано, значи фирмата все още за да се защити води дело и във
връзка с един от ответниците, който СГС не можеха да го открие осем месеца,
за да му връчат съдебни книжа. Аз пуснах сигнал до прокуратурата, с който я
помолих, че това ме притеснява този факт, да го открият. Те откриха, че това
лице било умряло. Обаче не оставило живи наследници. Тогава след мои
огромни усилия, да обясня, че хората за разлика от метеоритите, когато
умират остават близки или далечни роднини, а такива без роднини не остават.
И ми беше издадено удостоверение от Върховен касационен съд за
снабдяване с удостоверение за наследници, и аз се снабдих с такова
удостоверение за наследници, и установи се, че това лице е умряло във Варна.
Искането за неуважение на такива доказателства са неоснователни на СГС.
След като беше открито, че е във Варна съм се обърнал към Окръжна
прокуратура във Варна приложил съм сигнала, с който искам подробности.
Тъй като това лице и пред вид това, при един от пожарите 20 година беше
казал, че има чувството, че го убиват. А последното, което е картинката, тя е
от последният пожар, който стана на 2.11.22 г. Сиреч, съвсем скоро преди
петнадесет дни, в който отново намерен труп, изгоряла къща. Тука, всичките
тези доказателства. Така, че тези когато се съберат информацията, което е
всъщност смисъла на нашата съпротива ще стане ясно, за какво иде реч. Дали
става въпрос за едно чисто формално искане, една молба, която е подал един
просто нездрав човек и търси някакви права, които ние от позицията на
служебното си положение твърдим, че няма да му ги дадем. Аз не съм убеден
3
в това, защото рано или късно смятам, че безпристрастен съд ще се появи.
Тъй като другата алтернатива е разрушаване на обществото. С това
приключвам по отношение на тези доказателства, които мога да приложа и за
СГС. Прилагам препис и за СГС, за насрещната страна.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че следва да бъдат приложени представените от
ищцовата страна писмени доказателства към доказателствения материал по
делото, а по тяхната относимост съдът ще се произнесе в хода на делото по
същество.
ИЩЕЦЪТ Л. П. П. - Имам други доказателствени искания по отношение
на свидетелите. Водя сега един свидетел, който е доктор, който искам да му
задам няколко въпроса. Дали стреса, който води до липсата на правосъдие,
отказа от правосъдие, загубата на вярата в това, че можете да намерите
достъп до независим и безпристрастен съд, тъй като до този момент това
понятие независим и безпристрастен съд се разбира само като достъп до
сградата, който практически, благодарим е осигурен, но другото липсва. И
затова в случай, че вие прецените моля, да бъде допуснат. Тъй като той дава
дежурства и невинаги може да бъде ...
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца за уточнение на исковата молба.
ИЩЕЦЪТ Л. П. П. - Поддържам уточнението на исковата молба. Още с
исковата молба съм направил искане за свидетел за установяване на
неимуществени вреди.
СЪДЪТ ПРИЕМА искането за основателно и св...ременно направено.
ДОПУСКА до разпит, посочения свидетел от ищеца в днешното
съдебно заседание.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на доведения от
ищцовата страна свидетел:
И... - на 65 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл.
290, ал.1 НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Разпитан, свидетелят И... каза: Познаваме се от 2007-2008 г. Той е
4
строил доста кооперации и се занимава в строителство основно. Консултирал
се е по здравословни проблеми с мен, за консултация или за възникнал
здравословен проблем. Да, има един случай, от който има промяна за
неговото здравословно състояние, води дела и други неща. Мината година
декември месец 2021 г. ми се обади по телефона, че има световъртеж, се
чувства нестабилен. И се оказа, че кръвното налягане му е 240-140, което
означава, че това е една промяна в неговото състояние. Той никога не е имал
такова нещо. Това означава, като една бомба, която в всеки един момент може
да гръмне. Това нещо води до големи последствия и т.н. И се оказа от
пренапрежение, от промяна на неговото състояние. След това той от делата,
които нали е напрегнат има промяна в негово цялостно състояние, което плод
на всичките системи в организма. Това са сърдечно-съдовата, нервната
система, храносмилателна система, след това промяна в целия
психосоматичен статус. И това всичко създава едно голямо пренапрежение,
както се изразява един наш водещ учен, казва се проф. Ханс Селие 56 г. Това
е синдрома на Ханс Селие, при който всяко едно напрежение води до
промяна в организма. Всичко това в отрицателен аспект се получава, някаква
промяна в организма и това води до промяната на всичките системи. То има
комулативен ефект с отрицателен знак на развитие. Всичко това води до едно
комулативно развитие в организма и от там тотален срив, който може да
получи всякакъв вид усложнения. Както дадох и пример с високото кръвно
налягане, което е 240 на 140. Това представлява като една бомба, която всеки
момент може да избухне. Като моста в Русия, който се срива. Казвам го като
метафора.
ИЩЕЦЪТ Л. П. П. - Смятате ли, че многобройните дела могат да
доведат и до влошаване на имиджа не само в личностен план, а и като
представляващ дружество строително, спрямо да работи?
СЪДЪТ ПРИЕМА, че се изисква с въпроса преценка, а не установяване
на факти. Поради, което въпроса за процесуално недопустим. С оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕДОПУСКА последно поставения въпрос.
ИЩЕЦЪТ Л. П. П. - Нямам повече въпроси към свидетеля.
СЛЕД приключване на разпита свидетелят бе освободен и напусна
съдебната зала.
ИЩЕЦЪТ Л. П. П. - Нямам други доказателствени искания в днешното
съдебно заседание. Единствената ми молба е да бъдат разгледани внимателно
5
доказателствата, които представих. И в случай, че бъде изпратена
контролиращата страна да бъдат представени тези с повдигнатите, защото
другите нито ще ги прочетат нито ще ги разберат. Тези дела, които са по
ЗОДОВ контролираща страна се явява Прокуратурата на РБ. Аз дадох за СГС
и по делото. В прокуратурата аз съм давал, те част от тези доказателства са
отишли в Прокуратурата. Поне три сигнала съм …. Затова те отиват.
Въпросът е, че те ще се произнесат конкретно по това дело, основателна
молбата, неоснователна. И аз държа така, както на доктор В... беше
предупредението, че трябва пред съда да говори само истина. И те трябва да
са прочели делото за това което е, за да се произнесат. Защото те обикновено
не го четат, а се произнасят по …
За събиране на допуснатите доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 16.02.2023 г. от 11.30 ч., за която
дата ищеца редовно уведомен от днешно съдебно заседание, а ответникът
уведомен на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.
КАТО бъде изпратено повторно писмо до СГС да се изиска препис от
гражданско дело № 14904-2017 г., по описа на СГС.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 13.57 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6