ПРОТОКОЛ
2019
година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІІ
граждански състав
На осемнадесети ноември Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател:
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
Секретар: КАТЯ
ГРУДЕВА
Сложи за разглеждане, докладваното от
СЪДИЯТА, гражданско дело номер 7632 по
описа за 2019 година.
На поименното повикване в 14.22 часа се явиха:
За
ищеца „Сиад България“, редовно призован, се явява адв. Д., с пълномощно отпреди.
За
ответника „Смарт Лазер“ ООД, редовно призован, не се явява процесуален представител.
Адв. Д. да се даде ход на
делото.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ СЕ към
изясняване на фактите по спора.
Адв. Д.: Поддържам исковата
молба.
ДОКЛАДВА СЕ делото.
Ищецът черпи права от
договор, който по своя характер е такъв за търговска продажба. Твърди, че за периода
от 06.03.2018 г. – 23.05.2018г. е продал и ефективно доставил на ответника „Смарт
лазер“ ООД, ЕИК ********* стока, представляваща технически газове на обща
стойност 1404,63 лв., за които са съставени общо четири броя фактури, с
посочени в исковата молба номера. Фактурите били доведени до знанието на ответника,
но цената им била незаплатена изцяло, при което се моли да се осъди ответното
дружество да ги заплати на ищеца, ведно със законната лихва, като обезщетение за забава от датата
на подаване на исковата молба от 06.03.2018г. – 23.05.2018г., до окончателното
изплащане на вземането и разноските по спора.
Ответното дружество не се
ангажира с участие в производството, няма депозиран отговор на исковата молба. В
днешното съдебно заседание не се изпраща процесуален представител.
Искът намира правното си
основание в чл. 327 от ТЗ. Съществуването на договорите се доказва от ищеца,
който доказва и предаването на стоки на ответника.
По доказателствата, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените
доказателства към исковата молба.
Адв. Д.: Правя искане за
постановяване на неприсъствено решение по делото и моля на основание чл. 239,
ал. 1, т. 2 вр. с чл. 238 от ГПК да постановите неприсъствено решение по настоящото
дело.
Предвид искането за неприсъствено
решение, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ
СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Д.: Моля да уважите
изцяло предявените искове и ни присъдите направените разноски по списък, който
представям.
ОБЯВЯВА устните
състезания за приключени,
СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ със следното
Р Е Ш Е Н И Е № 4404
18.11.2019 година, град Пловдив,
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти граждански състав, в открито съдебно
заседание на осемнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
при секретаря Катя Грудева, като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 7632/2019 година по описа на същия съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Смарт Лазер“ ООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к. Славейков, блок
126, вх. Б, ет.1, ап.1 ДА ЗАПЛАТИ на „Сиад България“ ЕООД, ЕИК *********, седалище
и адрес на управление гр. София, район Искър, ж.к. Дружба, ул. „Амстердам“
№4 сумата от 1404,63 лв. (хиляда четиристотин и четири лева и шестдесет и три
стотинки), представляваща дължима продажна цена по договор за търговска
продажба, за която са съставени фактури с №********** от 06.03.2018 г.; №
********** от 14.03.2018 г.; №********** от 22.03.2018 год. и № ********** от
23.05.2018 год., ведно със законната лихва върху сумата на главницата от 16.05.2019
год. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА „Смарт Лазер“ ООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к. Славейков, блок
126, вх. Б, ет.1, ап.1 ДА ЗАПЛАТИ на „Сиад България“ ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление гр. София, район Искър, ж.к. Дружба, ул.
„Амстердам“ №4 сумата от 560 лв. (петстотин и шестдесет лева)
разноски по производството.
Решението на съда се
базира на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е
окончателно.
Страната, против която е
постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.
МОТИВИ: Решението се
базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова, като се има
предвид неучастието на ответника в процеса по никакъв начин и искът е вероятно
основателен, затова следва да бъде уважен в пълен размер, чрез настоящото
неприсъствено решение и да се присъдят на ищеца разноски.
Препис от същото да се изпрати на страните
след изготвяне на съдебния протокол, с указание за правата на ответника
съгласно чл. 240 ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, в което се
постанови и съдебното решение.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14.31
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
Вярно с оригинала!
КГ