Споразумение по дело №341/2022 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 78
Дата: 26 май 2022 г. (в сила от 26 май 2022 г.)
Съдия: Тодор Иванов Димитров
Дело: 20223530200341
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 78
гр. Търговище, 26.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Тодор Ив. Димитров
при участието на секретаря Анна Г. Александрова
и прокурора Люб. Вл. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20223530200341 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище редовно призована, явява се зам.
прокурор Л.В..
Обвиняемият Х. С. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Й.Й. от
АК – Търговище, упълномощен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична
карта № ******* изд. на ******* година от МВР - *****.
Х. С. С. – *******************, ЕГН: **********.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, изготвили сме със
защитника на обвиняемия споразумение. Моля същото да бъде одобрено като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Й.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с
представителя на прокуратурата. Считаме, че същото не противоречи на
закона и морала и молим съда да го одобри.
Обвиняемият Х. С. С.: Съгласен съм.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА : ДП № 352/2022 год. по описа на РУ –
Търговище; Споразумение от 19.05.2022 година
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разпитва обвиняемия.
Обвиняемият Х. С. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Подписах споразумението доброволно. Известни са ми последиците
от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът предлага поправка на техническа грешка в споразумението, като
вместо марка „БМВ 318i“ да бъде изписано марка „БМВ 318ци“.
Прокурорът: Съгласен съм.
Адв. Й.: Съгласен съм.
Обвиняемият Х. С. С.: Съгласен съм.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на споразумението марката на автомобила да бъде
изписано по следния начин: марка „БМВ 318ци“.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Страните приемат за установено, че:
Страните приемат за безспорно установено, че на 12.05.2022 г. в гр.
Търговище, по ул. „Дамян Груев“, обвиняемият Х. С. С. управлявал МПС -
лек автомобил марка „БМВ 318ци“, с per. № *******, негова собственост - с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,00 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510+“
с фабр. № ARNA 0112, с което от обективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.
За това престъпление на обв. Х. С. С., на основание чл. 343б, ал. 1 във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, КАКТО И НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В
РАЗМЕР НА 190 (СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ) ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното
наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ)
години.
Страните се съгласяват по време на изпитателният срок на така
определеното наказание лишаване от свобода спрямо обв. Х. С. С. да не бъдат
възлагани възпитателни грижи по реда на чл. 67 НК.
2
На основание чл. 343г НК на обв. Х. С. С. се налага и наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 8
(ОСЕМ) МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС, а именно
12.05.2022 г.
Разноски и веществени доказателства по делото няма.



ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Л. В./ /Адв. Й.Й. /


ОБВИНЯЕМИЯТ:
/ Х.С. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо,
съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на
закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Л. В. – зам. Районен прокурор в
Районна прокуратура – Търговище, обвиняемия Х. С. С. и адвокат Й.Й. от АК
гр. Търговище – защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 341/2022 година по описа на
Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и
защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът уведомява обвиняемия Х. С. С., ЕГН **********, че на
основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано
от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата
сума в размер на 190 (сто и деветдесет) лева, представляваща наложена глоба,
по сметка на Районен съд – Търговище,
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще
дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
3
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 26.05.2022 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4