№ 7624
гр. София, 20.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
Гражданско дело № 20231110121463 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
След изпълнение процедурата за повикване по чл. 142, ал. 1 ГПК, в
16:03 часа се явиха:
Ищецът Б. С. С. – редовно призован, се явява.
Ответниците – ЕТАЖНИТЕ СОБСТВЕНИЦИ на сграда с адрес:
СОФИЯ, Ж.К. „МЛАДОСТ“ 1, БЛ. 26, ВХ. 3 – редовно призовани, не
изпращат представител.
Ищецът С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразно становището на страните, и като намери, че са
налице предпоставките за даване на ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪОБЩАВА на страните проекта си за ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
съгласно Определение от 08.02.2024 г.
Ищецът С.: Поддържам иска. Нямам възражения по доклада на съда.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта си за ДОКЛАД ПО
ДЕЛОТО от Определение от 08.02.2024 г.
Ищецът С.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
1
Ищецът С.: Моля да уважите предявения иск, като незаконосъобразни
въз основа на изложеното в исковата молба. Моля да се постанови
неприсъствено решение и да ми се присъдят разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ РЕШЕНИЕТО СИ С МОТИВИТЕ
Предявен е иск от Б. С. С. с правна квалификация по чл. 40 ЗУЕС за
отмяна на решенията, взети на общото събрание на етажната собственост с
адрес: София, ж.к. „Младост“ 1, бл. 26, вх. 3, от 27 – 28.03.2023 г., поради
нередовност на поканата по отношение на часа на провеждане и липса на
легитимация на управителния съвет.
От фактическа страна се установява от представен по делото
нотариален акт от 24.08.1981 г., че ищецът е собственик на ап. 123 в
посочената по-горе сграда, а от представено на лист 10 по делото и
неоспорено съобщение, поставено на 04.04.2023 г., се установява, че е
проведено общо събрание на дата 27 – 28 март 2023 г. На лист 9 е представена
покана за свикване на общо събрание на 27.03.2023 г. от „18.00 – 19.00 ч.“.
По иска за отмяна на решенията на общото събрание в тежест на
ответниците е да установят законосъобразното му провеждане, което в случая
не е направено. Съдът, като намира, че ответниците са редовно призовани за
днешното съдебно заседание, не са подали отговор на исковата молба, не
изпращат представител и не вземат становище по иска, и поради това намира,
че са налице предпоставките на чл. 238 ал. 1 ГПК, и като намира съгласно чл.
239, ал. 1 т. 2 ГПК, че искът е вероятно основателен, следва да уважи същия с
неприсъствено решение.
На ищеца следва да се присъдят 80 лева държавна такса на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, в открито
заседание в София на 20 март 2024 г. в състав от районния съдия Андрей
Георгиев, по гражданско дело № 21463/2023 г.,
РЕШИ (№ 5023 / 20.03.2024 г.):
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОТМЕНЯ на основание чл. 40, ал. 1 ЗУЕС по иск на Б. С. С., с ЕГН:
**********, и адрес: С., ж.к. „М.“ *, бл. **, вх. *, ет. **, ап. 123, ВСИЧКИ
РЕШЕНИЯ на общото събрание от 27 – 28 март 2023 г. на етажна
собственост с адрес: София, ж.к. „Младост“ 1, бл. 26, вх. 3.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК етажните собственици в
сграда с адрес: София, ж.к. „Младост“ 1, бл. 26, вх. 3, да платят на Б. С. С., с
ЕГН: **********, и адрес: С., ж.к. „М.“ *, бл. **, вх. *, ет. **, ап. 123,
разноски в размер на 80 лева (осемдесет лева).
Решението е окончателно и не може да се обжалва.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Ищецът С.: Моля да ми се издаде заверен препис от протокола.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца заверен препис от протокола.
Протоколът е изготвен на база на звукозапис от съдебно заседание,
което приключи в 16:12 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3