Решение по дело №1288/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1435
Дата: 21 юли 2022 г. (в сила от 21 юли 2022 г.)
Съдия: Георги Христов Пасков
Дело: 20227180701288
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 май 2022 г.

Съдържание на акта

 

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ

 

 

РЕШЕНИЕ

 

№1435/21.7.2022г.

 

гр. Пловдив 21.07.2022год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание на двадесет и осми юни 2022г., в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА

                                                        ЧЛЕНОВЕ:   ГЕОРГИ ПАСКОВ

                                                                               МАРИЯ НИКОЛОВА                                                                           

 при секретаря СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора  ВЛАДИМИР ВЪЛЕВ,  като  разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 1288  по описа на Административен съд – Пловдив за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.

Производството по делото е образувано по повод касациона жалба от Началник отдел «Оперативни дейности» - Пловдив при ЦУ на НАП, против Решение № 622 от 23.03.2022г., постановено по АНД № 149/2022  по описа на Районен съд  – Пловдив с което е отменено Наказателно постановление № 586113-F606776 / 07.07.2021 г, издадено от Началник на отдел "Оперативни дейности"-Пловдив в ЦУ на НАП, с което на „Даневи и Ко“ ЕООД,  е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева на основание чл. 185, ал.2, вр. чл. 185, ал.1 ЗДДС за нарушение на чл. 27, ал. 1, т. 4 от Наредба Н-18/13.12.2006г. на МФ вр. чл. 118, ал. 4, т. 1 от ЗДДС.

Ответникът, чрез процесуалния си преставител адв. Б. оспорва жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на становище за основателност на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Правилен е изводът на  въззивния съд, че от доказателствата по делото не могат да бъдат установени какви са услугите, съпътстващи предоставянето на храна и напитки от дружеството жалбоподател и дали те представляват доминираща част от едно цяло, включващо предоставяне на стока и услуга.

Настоящият съдебен състав изцяло кредитира изводът на първоинстанционния съд, че за
правилното и законосъобразно развитие на административното производство е нужно изричното и конкретно посочване на конкретна продажба на
стока или услуга, извършена в обекта, стопанисван от жалбоподателя, която
продажба на стока или услуга е следвало да бъде отчетена в група "Г", но е
отчетена в друга група.

Предвид горното съдът намира касационната жалба за неоснователна.

Предвид горното  Съдът

 

РЕШИ:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 622 от 23.03.2022г., постановено по АНД № 149/2022  по описа на Районен съд  – Пловдив.

Решението е окончателно.

 

                                                                                                                                                                                                                                                                  

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ЧЛЕНОВЕ :