П Р
О Т О
К О Л №
44
Година 2019
Град Стара Загора
Старозагорски окръжен съд Наказателен състав
На двадесет и първи ноември
Година 2019
В открито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ КАМЕНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.Я.
И.К.
СЕКРЕТАР:
ИВАНКА Г.
ПРОКУРОР: ВЕРОНИКА
КАРАКОЛЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия КАМЕНОВА
НОХД № 437 по описа за 2019 година.
На именното повикване в
10.00 часа се явиха:
Настоящото заседание е
разпоредително и е насрочено на основание чл.247а, ал.2, т.1 и чл.247б от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
– явява се прокурор КАРАКОЛЕВА.
ПОДСЪДИМ:
Ю.З.И. - лично и със
служебния си защитник адв.П.Г. (пост. за назн. – л.24 ДП).
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на
съдебния състав докладва на страните, че
подсъдимият е получил препис от обвинителния акт, ведно с препис от разпореждането
на съдията-докладчик по чл.247а, ал.2,
т.1 и чл.247б от НПК на 12.11.2019 г.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК, а именно правото им на отводи срещу членове от състава на съда, прокурора,
защитниците, съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Както съм казал и в Полицията, желая
да имам защитник. Не разполагам със средства сам да си осигуря защитник и нямам
никакви възражения да продължа да бъда защитаван от адв.П.Г., която беше мой
служебен защитник и до сега.
СТАНОВИЩЕ по даване ход на разпоредителното
заседание:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Налице са
основанията на закона да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
АДВ.Г.: Нямам искания за отводи към състава на
съда, прокурора и секретаря. Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подзащитният ми е получил препис от обвинителния акт и разпореждането на
съдията-докладчик по чл.247а, ал.2, т.1 и чл.247б от НПК своевременно и
заявявам, че сме запознати с всички материали по делото и имаме готовност да
вземем становище по въпросите на чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.З.И.: Присъединявам се към всичко
казано от защитника ми адв.Г.. Желая да се гледа делото днес. Нямам искания за
отводи.
СЪДЪТ след като разясни на страните правата им по
чл.274 от НПК и като съобрази, че не постъпиха искания за отводи и тъй като
прие, че са налице законовите предпоставки за даване ход на разпоредителното
заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ЧЛ.248 НПК.
ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Ю.З.И., ЕГН **********,***.
СЪДЪТ докладва служебно
изисканата справка за съдимост рег. № 4578/31.10.2019 г. от Бюро “Съдимост”
на Районен съд – Стара Загора, ведно с
приложен към нея бюлетин за съдимост.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав ПРЕДОСТАВИ
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по въпросите, посочени в чл.248,
ал.1, т.1–8 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: В прокуратурата се получи препис от
разпореждането на съдията-докладчик по чл.247а,
ал.2, т.1 и чл.247б от НПК на 31.10.2019 г.
Делото е подсъдно на Окръжен съд – Стара Загора и не
са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Считам, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, имащи за последица
ограничаване процесуалните права на страните.
Отсъстват основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация.
Спрямо подсъдимия Ю.З.И. е взета мярка за неотклонение
“подписка” и тъй като не е настъпила промяна в обстоятелствата при условията на
които е взета, не е необходимо тя да бъде изменяна.
Нямам искания за събиране на други доказателства.
Да се приеме докладваната от съда справка за съдимост.
Нямам искания, свързани с останалите въпроси по
чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК.
АДВ.Г.: Във връзка с
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК заявявам следното.
Делото е подсъдно на Окръжен
съд – Стара Загора и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Няма допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство.
По т.4 правя искане делото да бъде разгледано по реда
на особените правила, разговаряхме с моя подзащитен, той заяви, че се признава
за виновен и е готов да сключи споразумение с Прокуратурата. В тази връзка моля
да ни бъде предоставена възможност още днес да обсъдим с Прокуратурата
параметрите на споразумението и след като постигнем такова да внесем същото в
съда.
По останалите точки нямам искания и възражения.
Нямам искане за събиране на други доказателства.
Да се приеме служебно изисканата справка за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.З.И.: Поддържам всичко казано от
защитника ми адв.Г. по обсъжданите въпроси. Искам да ми се даде възможност да
обсъдим с прокурора възможността да приключим делото чрез споразумение.
След изслушване становищата на страните по въпросите, поставени в чл.248, ал.1, т.1–8 от НПК съдът прие за установено следното по въпросите, посочени в чл.248, ал.1, т.1–8 от НПК:
1.)НОХД № 437/2019 г. е подсъдно на ОС – Стара Загора.
2.)Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
3.)На досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
4.)С оглед направеното от подсъдимия Ю.З.И., защитника
му и прокурора искане за обсъждане
параметрите на споразумение, чрез което да бъде приключено наказателното
производство, следва да бъде предоставена възможност на страните за постигане
на споразумение и в този смисъл са налице основанията за разглеждане на делото
по реда на Глава ХХІХ от НПК.
5.)Няма основание за разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на друг служебен защитник (резервен) на подсъдимия Ю.З.И., вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация.
6.)Отсъстват основания за изменение на взетата спрямо
подсъдимия Ю.З.И. мярка за неотклонение „задържане под стража”.
7.)Следва да бъде приета служебно изисканата от съда и
постъпила справка за съдимост рег.№ 4578/31.10.2019 г. от Бюро “Съдимост”
на Районен съд – Стара Загора.
8.)След провеждане на
разпоредителното заседание делото следва да се разгледа незабавно по реда на
Глава ХХІХ от НПК, с оглед искането на страните за приключване на наказателното
производство срещу подсъдимия със споразумение.
Предвид всичко гореизложено и на основание чл.252,
ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА справка за съдимост рег.№ 4578/31.10.2019 г. от Бюро
“Съдимост” на Районен съд – Стара
Загора.
ПОСТАНОВЯВА разглеждането
на делото да продължи незабавно по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля за кратко да бъде прекъснато
съдебното заседание, за да обсъдим параметрите на споразумението и след като
постигнем такова, да го изготвим в писмен вид и да го внесем за одобряване.
АДВ.Г.: Присъединявам се към искането на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.З.И.: Моля да ни се даде възможност да
обсъдим споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКЪСВА с.з. в 10.20 часа и предоставя възможност на
страните да подготвят споразумение за решаване на делото по реда на чл.384 от НПК и им съобщи, че с.з. ще продължи в 11.40 часа.
В 11.40 часа с.з. продължава.
ПРОКУРОРЪТ:
Представям споразумение, което Окръжна прокуратура – Стара Загора сключи с
подсъдимия и защитника му за прекратяване на настоящото наказателно
производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
на съдебния състав докладва внесеното споразумение, сключено между Окръжна
прокуратура – Стара Загора и подсъдимия Ю.З.И., както и защитникът му – адв.П.Г..
На
основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия Ю.З.И. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ю.З.И.: Разбирам обвинението, повдигнато срещу мен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението и последиците от същото, а именно, че има
силата на присъда. Доброволно съм подписал споразумението и декларацията към
същото.
АДВ.Г.:
Като защитник на подсъдимия Ю.З.И. съм подписала споразумението, което
поддържам.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам искането за одобряване на споразумението и за прекратяване на
наказателното производство.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът вписва
в протокола постигнатото между страните
споразумение относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.З.И., ЕГН **********,***, ***се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 19.08.2019 г., в град Стара Загора, без надлежно разрешително, държал с
цел разпространение високорисково наркотично вещество - 0.33 грама
метамфетамин, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
метамфетамин 70.0% (тегловни проценти) на стойност 8.25 лв., съгласно ПМС № 23/1998
г., Приложение 2, поради което и на основание чл.354а, ал.1, предложение
четвърто във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК се ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК наложеното на подсъдимия Ю.З.И. – с посочена
по-горе самоличност – наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението.
На основание чл.354а, ал.6 от НК наркотичното вещество, предмет на
престъплението – метамфетамин, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент метамфетамин 70.0% (тегловни проценти) с нетно тегло 0.33 грама,
преди анализ (0.28 грама след анализ), запечатан в хартиен плик с лепенка
„Изследвано ВД“ от БНТЛ при ОД на МВР – Стара Загора, оставено на съхранение
при домакина на 02 РУ – Стара Загора, се ОТНЕМА в полза на Държавата, като
следва да бъде предадено на Агенция „Митници“, Централно митническо управление,
отдел „Митническо разузнаване и разследване – наркотици, оръжия, прекурсори“ –
София.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК вещественото доказателство – 1 брой
електронна везна с черен кожен калъф, с цип, оставено на съхранение при
домакина на 02 РУ – Стара Загора, се ОТНЕМА в полза на Държавата.
Вещественото доказателство – 10 броя празни опаковки от 10 броя прозрачни
полиетиленови плика с клик-система на затваряне, оставени на съхранение при домакина на 02 РУ
– Стара Загора, след одобряване на споразумението да се унищожи.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ю.З.И. – с посочена по-горе самоличност - се ОСЪЖДА на основание чл.189 от НПК
да заплати направените разноски в хода
на досъдебното производство – 205.37 лв. (двеста и пет лева и 37 ст.) по
бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(…………….…..) (Ю.З.И.)
ЗАЩИТНИК:
(АДВ.П.Г.)
След
подписване на споразумението от страните, съдът намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението между Окръжна прокуратура – Стара Загора и подсъдимия Ю.З.И. и
защитника му адв. П.Г., съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.З.И., ЕГН **********,***, **** се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 19.08.2019 г., в град Стара Загора, без надлежно разрешително, държал с
цел разпространение високорисково наркотично вещество - 0.33 грама метамфетамин,
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 70.0 %
(тегловни проценти) на стойност 8.25 лв., съгласно ПМС № 23/1998 г., Приложение
2, поради което и на основание чл.354а, ал.1, предложение четвърто във връзка с
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК се ОСЪЖДА на ЕДНА
ГОДИНА лишаване от свобода.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК наложеното на подсъдимия Ю.З.И. – с
посочена по-горе самоличност – наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване
на споразумението.
На основание чл.354а, ал.6 от НК наркотичното вещество, предмет на
престъплението – метамфетамин, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент метамфетамин 70.0% (тегловни проценти) с нетно тегло 0.33 грама,
преди анализ (0.28 грама след анализ), запечатан в хартиен плик с лепенка
„Изследвано ВД“ от БНТЛ при ОД на МВР – Стара Загора, оставено на съхранение
при домакина на 02 РУ – Стара Загора, се ОТНЕМА в полза на Държавата, като
следва да бъде предадено на Агенция „Митници“, Централно митническо управление,
отдел „Митническо разузнаване и разследване – наркотици, оръжия, прекурсори“ –
София.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК вещественото доказателство – 1 брой
електронна везна с черен кожен калъф, с цип, оставено на съхранение при
домакина на 02 РУ – Стара Загора, се ОТНЕМА в полза на Държавата.
Вещественото доказателство – 10 броя празни опаковки от 10 броя прозрачни
полиетиленови плика с клик-система на затваряне, оставени на съхранение при домакина на 02 РУ
– Стара Загора, след одобряване на споразумението да се унищожи.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ю.З.И. – с посочена по-горе самоличност - се ОСЪЖДА на основание чл.189 от НПК
да заплати направените разноски в хода
на досъдебното производство – 205.37 лв. (двеста и пет лева и 37 ст.) по
бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 437/2019 г. по описа на Окръжен съд –
Стара Загора.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и/или протестиране.
Протоколът,
изготвен в с.з., което приключи в 12.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: