Определение по дело №1956/2019 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       

Номер 43                                   07.01.2020 година                   Град Бургас

 

БУРГАСКИ  ОКРЪЖЕН  СЪД,                          Трети въззивен състав

На седми януари,                                  две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                                                    

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ПАРАШКЕВОВ 

                                         ЧЛЕНОВЕ:  КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА

                                                              Мл.с. КРАСЕН ВЪЛЕВ

 

Като разгледа докладваното от съдия Парашкевов

Частно гражданско дело номер 1956 по описа за 2019 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод частна жалба от Агенция за събиране на вземания ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Доктор Петър Дертлиев“ №25, офис сграда лабиринт, ет.2, представлявано от изпълнителния директор Димитър Бориславов Бончев чрез пълномощник Ирена Станчева Станчева, юрисконсулт на агенцията, против протоколно определение  от 28.10.2019 г., постановено по гр. дело №3902/2019 г. по описа на Районен съд – Бургас, с което съдът е прекратил производството по делото в частите му по предявените в условия на евентуалност обективно съединени осъдителни искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: 6000 лева – предсрочно изискуема главница за периода 20.10.2017 г. – 20.09.2022 г. по Договор за потребителски кредит от 24.08.2017 г., 7442,40 лева – предсрочно изискуема договорна лихва за периода от 20.10.2017 г. – 20.09.2022 г. и 1320,24 лева – обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 21.11.2017 г. – 04.03.2019 г., както и обезщетение в размер на законната лихва за забавено плащане на главницата, начиная от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

Недоволство от така постановеното протоколно определение изразява частният жалбоподател, който счита същото за неправилно, противоречащо на процесуалния закон и на трайната съдебна практика. Моли съда да го отмени и върне делото на БРС за продължаване на съдопроизводствените действия. Излага съображения.

 

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено следното:

За да постанови обжалваното определение съдът е счел, че предявените в условията на евентуалност осъдителни искове са недопустими, тъй като те изцяло съвпадат с предявените такива установителни по реда на чл.422 от ГПК. Счел е, че липсва обосновка за допустимост на съединяване на претенциите, тъй като ищецът се позовава на автоматична предсрочна изискуемост, настъпила по силата на договора между страните или на обявена от кредитора предсрочна изискуемост с подаване на исковата молба. Съдът се е позовал на т.11б и 11в от Тълкувателно решение №4/18.06.2014 г. по тълк.дело №4/2013 г. на ОСГТК на ВКС.

В подадената частна жалба частният жалбоподател също се позовава на посоченото тълкувателно решение т.11б, като излага съображения за допустимо предявяване на кумулативна претенция, наред с предявения установителен иск по чл.422 от ГПК, на осъдителен иск. Цитирана е съдебна практика.

Настоящата съдебна инстанция намира подадената жалба за основателна. Действително претенцията по осъдителния иск изцяло се препокрива с тази по установителната претенция по чл.422 от ГПК. Въпреки това обаче формално са налице условията за съединяване на осъдителни претенции в производство по чл.422 от ГПК. От друга страна при евентуално отхвърляне на установителната претенция, с оглед процесуална икономия, страната може да претендира осъждане на длъжника за посочените в осъдителната претенция суми. В този смисъл е и посоченото в частната жалба Решение № 6/09.02.2018 г. по в.т.д. №345/2017 г. на БАС. С оглед на това, съдът намира подадената частна жалба за основателна, което налага отмяна на атакуваното определение и връщане на делото на БРС за произнасяне и по предявените осъдителни искове.

 

По изложените съображения, Бургаският окръжен съд

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

 

ОТМЕНЯВА протоколно определение от 28.10.2019 г., постановено по гр. дело №3902/2019 г. по описа на Районен съд – Бургас, с което съдът е прекратил производството по делото в частите му по предявените в условия на евентуалност обективно съединени осъдителни искове.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Бургас за произнасяне и по предявените в условия на евентуалност обективно съединени осъдителни искове.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

              

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               

 

 

ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

 

                                                                  2.