№ 389
гр. Видин, 13.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20251320101308 по описа за 2025 година
Делото е образувано по молба на Директор на Дирекция „Социално подпомагане” гр.
Видин, с която се иска по отношение на детето Г. М. А. с ЕГН: ********** да бъде
постановено решение, с което да бъде прекратено настаняването на детето в социална
услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин,
ул. „Арх. Илия Попов“ № 80 поради изтичане на срока за настаняване и да бъде настанено в
същата социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ. Ново
село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80 със срок до завършване на средно
образование, но не по-късно от двадесет годишна възраст.
Изложени са съображения, че детето произхожда от непълно семейство с родители:
майка М. А. К. и баща неизвестен. Посочено е, че майката трайно се е дезинтересирала от
дъщеря си и без основателна причина трайно не полага грижи за нея в семейна среда.
С решение № 623 от 20.09.2023 г. по гр.д. № 932/2023 г. по описа на Районен съд – Видин
детето е настанено в социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село,
общ. Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80 за срок от две години. Срокът за
настаняване на детето е изтекъл. В тази връзка настаняването на детето Г. М. А. в социална
услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин,
ул. „Арх. Илия Попов“ № 80 е прекратено по административен ред със Заповед № ЗД/Д-ВН-
042/ 29.04.2025 г. на Директора на Д „СП“- Видин.
С цел потребностите на детето от закрила, водещият социален работник е извършил
актуално социално проучване, с цел предприемане на най-благоприятна мярка за закрила
спрямо непълнолетната, за да не попадне в риск. В хода на проучването е установено, че
детето произхожда от непълно семейство, с родители: майка М. А. К. и баща неизвестен.
Констатирано е, че майката М. К. трайно се е дезинтересирала от дъщеря си и без
1
основателна причина трайно не полага грижи за нея в семейна среда. Връзката родител –
дете е прекъсната, родителят не поддържа контакт с нея и понастоящем последната
пребивава в чужбина. Липсата на стабилна и сигурна среда на живот и условия за нормално
физическо, психическо, социално и интелектуално развитие на момичето поставят в риск
живота и здравето й. Посочено е, че към дата на изготвяне на социалния доклад в ОЗД към
ДСП Видин няма постъпила молба за реинтеграция от родителя. Липсата на родителска
грижа крие риск за правилното физическо, психическо, интелектуално и социално развитие
на детето.
С оглед горното е направена преценка, че са налице основания за предприемане на мярка
за закрила, следвайки поредността на мерките по реда на чл. 4, ал. 1 от ЗЗД, тъй като Г. е
дете в риск по смисъла на §1, т. 11 от ДР на ЗЗД.
При преценка най-добрия интерес на момичето са взети предвид физическите,
психическите и емоционални потребности, възрастта, пола, миналото, невъзможността на
родителя да се грижи за дъщеря си, последиците които ще настъпят за детето при промяна
на средата, в която е отглеждана съгласно §1, т. 5 от ДР на ЗЗД. Констатирано е, че от страна
на близки или роднини към момента няма изявено желание за полагане на грижи за Г. в
семейна среда, поради което мярка за закрила по реда на чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗД не може да
бъде предприета. На територията на Област Видин няма свободно приемно семейство с
профил подходящ за детето, което да има възможност да полага грижите за момичето,
поради което мярка за закрила по реда на чл. 4, ал. 1, т. 4 от ЗЗД към момента не може да
бъде предприета.
Преценявайки събраната актуална информация рисковете за живота и здравето на
непълнолетната, нуждата от закрила и за да не остане без надзор и грижи на пълнолетно
лице, и да бъде въвлечена в неблагоприятни за развитието й дейности, социалният работник,
водещ случая е извел обоснован извод, че спрямо момичето е най-подходящо предприемане
на мярка за закрила по реда на чл. 4, ал. 1, т. 5 – предоставяне на социална услуга за
резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, ул. „Арх.
Илия Попов“ № 80, за да не попадне в риск.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-043/29.04.2025 г. на Директора на Д „СП“ - Видин Г. М. А. е
настанена за отглеждане и възпитание в социална услуга за резидентна грижа Преходно
жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80, за да не
попадне в риск. Административната мярка е със срок до постановяване на съдебно решение
по чл. 28 от ЗЗД.
В с.з. директорът на Дирекция „Социално подпомагане” – Видин, чрез процесуален
представител поддържа искането.
Заинтересованата страна М. А. К. – майката на непълнолетното дете не се явява в съдебно
заседание. Не е взела становище по молбата.
Детето Г. А. е изслушана в съдебно заседание. Същата заявява, че е на 17 години и 6
месеца. Твърди, че е в социалната услуга Преходно жилище – с. Ново село от 13 годишна.
2
Заявява, че там й харесва, свикнала е, има приятели, ходи на училище в с. Ново село.
Посочва, че майка й е в Италия от единадесет години.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното:
Видно от данните по делото майка на детето е М. А. К., а бащата е неизвестен.
От представеният социален доклад от Д „СП“ – Видин, се установява, че майката М. К.
трайно се е дезинтересирала от дъщеря си и без основателна причина трайно не полага
грижи за нея в семейна среда. Връзката родител – дете е прекъсната, родителят не поддържа
контакт с нея и понастоящем последната пребивава в чужбина. Липсата на стабилна и
сигурна среда на живот и условия за нормално физическо, психическо, социално и
интелектуално развитие на момичето поставят в риск живота и здравето й. Посочено е, че
към дата на изготвяне на социалния доклад в ОЗД към ДСП Видин няма постъпила молба за
реинтеграция от родителя. Преценявайки събраната информация и с цел защита интереса на
детето за правилното му отглеждане, рисковете за живота и здравето на непълнолетната,
нуждата от закрила, за да не остане без надзор и грижи, социалния работник водещ случая е
извел обоснован извод, че спрямо Г. е най-подходящо предприемането на мярка за закрила
по реда на чл. 4, ал. 1, т. 5 от ЗЗД – предоставяне на социална услуга за резидентна грижа
Преходно жилище – с. Ново село, за да не попадне в риск.
От извършеното социално проучване по случая е установено, че е в интерес на
непълнолетната Г. е да бъде настанена отново в социална услуга за резидентна грижа
Преходно жилище - с. Ново село. В социалната услуга за резидентна грижа Преходно
жилище – с. Ново село, на непълнолетната ще бъде осигурена сигурна и стабилна среда,
която ще гарантира запазването на живота и здравето й. В услугата на момичето ще бъдат
осигурени подходящи за потребностите й грижи, ще бъде подкрепяна от специалисти в
среда близка до семейната за правилното й физическо, психическо, емоционално и социално
развитие.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-043/29.04.2025 г. на Директора на Д „СП“ - Видин Г. М. А. е
настанена за отглеждане и възпитание в социална услуга за резидентна грижа Преходно
жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:
Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето, едно дете може
да бъде настанено извън семейството си когато родителите, настойниците или попечителите
без основателна причина трайно не полагат грижи за него. Съгласно ал. 2 на същата
разпоредба настаняването на детето извън семейството се налага като мярка за закрила след
изчерпване на всички възможности за закрила в семейството освен в случаите, когато се
налага спешното му извеждане.
При преценка каква мярка за закрила да се предприеме по отношение на дете в риск, съдът
преди всичко трябва да следва висшия интерес на детето и неговите потребности. Тези
принципи са залегнали както в Закона за закрила на детето, така и в Конвенция за правата на
детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г. и ратифицирана с решение на ВНС от
3
11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., обн., ДВ, бр. 55 от 12.07.1991 г., в сила от 3.07.1991
г.
От данните по делото, безспорно се установи че майката на детето трайно се е
дезинтересирала и без основателна причина трайно не полага грижи за Г.. Поради липсата на
близки и роднини, които да са заявили желание да полагат грижи за детето Г., настаняването
на същото в социалната услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ.
Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80 е продължено. Съдът намира, че в
интерес на детето е да бъде настанено в социалната услуга за резидентна грижа Преходно
жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80 поради
риск за неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие с
оглед трайната невъзможност същото да се отглежда в биологичното семейство. В
социалната услуга детето ще се чувства сигурно и спокойно и ще води начин на живот в
среда, близка до семейната, с цел осигуряване качество на живот, което гарантира
пълноценното му физическо и емоционално развитие.
При тези данни, Съдът счита, че молбата на Директор на Дирекция „Социално
подпомагане” гр. Видин е основателна и следва да бъде уважена. В социалната услуга на
детето са задоволени базовите му потребности. В интерес на детето е да му бъде
предоставена социална услуга за резидентна грижа в Преходно жилище – с. Ново село, общ.
Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80, където ще бъде обгрижвано и това ще е
в най-добрия за него интерес.
Поради изтеклия срок на настаняването, в негов интерес е да се прекрати настаняването в
социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл.
Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80, като детето бъде отново настанено в социална услуга
за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, ул. „Арх.
Илия Попов“ № 80.
Подходящият срок за настаняване на детето е до завършване на средно образование, но не
по-късно от двадесет годишна възраст.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на непълнолетното дете Г. М. А. с ЕГН: ********** в
социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл.
Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80 поради изтичане на срока за настаняването му.
НАСТАНЯВА непълнолетното дете Г. М. А. с ЕГН: ********** в социална услуга за
резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, ул. „Арх.
Илия Попов“ № 80 за срок до завършване на средно образование, но не по-късно от двадесет
годишна възраст.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
4
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин от страните в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
5