ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Девня, 07.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА
и прокурора Б. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20253120200275 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Подсъдимият И. Д. Т. - редовно уведомен явява се лично и с адв.
М. Н. Н. от АК- Варна, упълномощена по БП № 169/ 2025г. по описа на РУ
Девня и приета от съда от днес.
За ТО - Девня към РП - Варна се явява представител прокурор С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване
ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1 от НПК, съдът провери самоличността
1
на обвиняемия:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Т. - роден на *****г. в гр.В., живущ в
гр.Д., ул.“С. К.“ №**, български гражданин, със средно образование, работи,
неженен, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в
срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и
сроковете са спазени.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но
искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните
правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам правата, които имам в това
наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните
параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение.
АДВ. Н.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се
премине към споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата
по гл.XXIX НПК.
На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното
следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия
защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.
Представям и моля да приемете справка и разпореждане от НАП Варна, от
които следва извода, че за последното осъждане на подс.Т., вкл. и за
наложената глоба е настъпила реабилитация.
АДВ. Н.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на
съдебното следствие
2
Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед
постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство,
същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр.
чл.381 и сл., НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимият и
неговият защитник в следния смисъл:
Да се приеме за установено по НОХД № 275/2025 г. по описа на
Районен съд - Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние,
представляващо престъпление по чл.354а, ал.З, пр.2, т.1, пр.1 от НК а именно:
На 21.07.2025г. на път 2009 между гр.Д. и с.Ч., обл.В., без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества -
марихуана с нетно тегло 0,10 гр., със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 19,34 %; метамфетамин с нетно тегло 2,37 гр., със
съдържание на активен компонент метамфетамин 80,04 % и метамфетамин с
нетно тегло 0,10 гр., със съдържание на активен компонент метамфетамин
80,02 %, всички наркотични вещества на обща стойност 174,90 лева.
За гореописаното деяние подсъдимият се признава за виновен,
като за извършеното престъпление по чл.354а, ал.З, пр.2, т.1, пр.1 от НК
приема да му бъде наложено наказание при приложението на разпоредбата на
чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК; а именно наказание “лишаване от свобода” за срок
от 8 месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от 3
години на основание чл. 66 ал.1 НК и наказание “глоба” в размер 1 500 /
хиляда и петстотин / лева/.
Разноските по делото в размер на 302.23 лв. /триста и два лева,
двадесет и три ст./ да се възложат на подсъдимият.
Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
3
АДВ. Н.: Съгласни сме със споразумението, същото е
законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде
прекратено.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/И. Т. / /адв. М. Н. /
Прокурор:
/ Б. С. /
Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за
законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП-Варна,
подсъдимият И. Д. Т. и неговият защитник адв. М. Н. от АК Варна и
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 275/2025 г. по описа на РС-
Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние,
представляващо престъпление по чл.354а, ал.З, пр.2, т.1, пр.1 от НК, за това,
че:
На 21.07.2025г. на път 2009 между гр.Д. и с.Ч., обл.В., без
4
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества -
марихуана с нетно тегло 0,10 гр., със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 19,34 %; метамфетамин с нетно тегло 2,37 гр., със
съдържание на активен компонент метамфетамин 80,04 % и метамфетамин с
нетно тегло 0,10 гр., със съдържание на активен компонент метамфетамин
80,02 %, всички наркотични вещества на обща стойност 174,90 лева, поради
което и на основание чл.354а, ал.З, пр.2, т.1, пр.1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от
НК му НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” за срок от 8/осем/ месеца,
изпълнението на което ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години на основание
чл. 66 ал.1 НК и наказание “глоба” в размер 1500 /хиляда и петстотин/ лева/.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Т. , ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – ВАРНА сумата от 302.23 лв. /триста и два
лева, двадесет и три ст./представляваща стойността за направени разноски в
досъдебното производство за експертиза, на основание чл.189, ал.3 НПК.
УКАЗВА на подсъдимият реда за доброволно изпълнение чрез
внасяне по сметка на присъдената сума в полза на РС Девня, както и
обстоятелството, че при липса на представени доказателства за извършено
плащане в 7-дневен срок от влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила ще се пристъпи към издаване на изпълнителни листи за
принудително събиране на присъдените суми, включително с такси за
издаване на изпълнителните листи в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.
УКАЗВА на подсъдимият реда за доброволно изпълнение чрез
внасяне по сметка на присъдената сума в полза на ОД МВР.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 275/2025
г. по описа на РС Девня, на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 вр. чл.381
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 13.15 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
5