О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1076
гр.Плевен, 31.05.2022 год.
Административен
съд - гр.Плевен, втори състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи
май две хиляди двадесет и втора, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов
като разгледа докладваното от съдията
административно дело № 374 по
описа на Административен съд – Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на В.П.Ц., ЕГН **********, с адрес ***,
подадена чрез адв.М.Б. ***, против Заповед рег.316-1359/06.04.2022 год. на
директора на ОД МВР - Плевен за определяне размера на допълнително
възнаграждение за специфични служебни дейности на държавни служители в МВР.
С
Разпореждане № 2206/16.05.2022 год. съдията-докладчик е констатирал, че жалбата
е подадена чрез адм. орган, т.е. спазен е редът по чл.152, ал.1 от АПК, но
ответникът не е изпълнил задължението си, произтичащо от чл.152, ал.3 от АПК, а
именно да приложи списък на страните в производството по издаване на адм. акт с
посочване на адресите, на които те последно са били призовани, тъй като от
оспорената заповед е видно, че същата има и друг адресат, освен жалбоподателя.
С писмо
вх. рег.№ 2881/18-05-2022 год. ответникът е уведомил съда, че процесната
заповед е оспорена и от другия ѝ адресат, а именно Веселин Марков
Радковски, както и че постъпилата жалба е окомплектована с адм. преписка и е
изпратена на АС – Плевен. При направена служебна проверка се установи, че във
връзка с подадената жалба на г-н Радковски против същия адм. акт е образувано
адм.д. № 396/2022 год. по описа на АС – Плевен.
С
Определение № 980/19.05.2022 год., постановено по адм.д. № 396/2022 год.
производството е прекратено и посоченото дело е присъединено за разглеждане и
решаване в общо производство с настоящето дело.
При
извършената проверка на подадените жалби, настоящият съд констатира следното:
И
двете жалби отговарят на изискванията на
чл.150 и чл.151 АПК, подадени са от лица с правен интерес, в законоустановения
срок и пред надлежния съд, поради което са допустими за разглеждане.
На
основание чл.157, ал.1 АПК, делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
На
основание чл.154 АПК следва да се конституират и призоват страните :
- в
качеството на жалбоподатели- В.П.Ц., ЕГН **********, с адрес *** и В. М. Р., гр. ***, и двамата с процесуален
представител адв.М.Б. *** с посочен адрес: гр.Плевен, ул.“Бъкстон“ № 5, ет.3,
офис 19.
-
органът по смисъла на чл.153, ал.1 АПК /ответник/ – директорът на ОД МВР – Плевен.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от
жалбата следва да бъде изпратена на ответника, като му се даде възможност да
представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като
приложи писмените в 14 (четиринадесетдневен) срок от съобщението.
На
ответника следва да се укаже доказателствената тежест относно установяването на
фактическите основания, на които се основава оспореният акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
административно дело № 374/2022 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.06.2022
год. от 11.30 часа , за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА
страните в производството по оспорване:
- в
качеството на жалбоподатели- В.П.Ц., ЕГН **********, с адрес *** и В. М. Р., гр. ***, и двамата с процесуален
представител адв.М.Б. *** с посочен адрес: гр.Плевен, ул.“Бъкстон“ № 5, ет.3,
офис 19.
-
органът по смисъла на чл.153, ал.1 АПК /ответник/ – директорът на ОД МВР – Плевен.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на
ответника.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи
доказателствата, като приложи писмените в 14 - дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на
ответника, че носи доказателствената тежест относно установяването на
фактическите основания, на които се основава оспорения акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я: /п/