Протокол по дело №35/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 309
Дата: 18 юли 2025 г. (в сила от 18 юли 2025 г.)
Съдия: Емилия Дончева
Дело: 20251200900035
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 309
гр. Благоевград, 18.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
при участието на секретаря Лозена Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Търговско дело №
20251200900035 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Ищецът „Е“ ЕАД, редовно уведомено от предходно съдебно заседание чрез
юрисконсулт П., не се явява представляващ. Явява се юрисконсулт П., с
пълномощно по делото.

Ответникът „С– БГ“ ЕООД, редовно призовано чрез адвокат Х., не се явява
представляващ. Явява се адвокат Х., с пълномощно по делото.

ЮР. К. П. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Х. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице
пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА:
На 24.06.2025 г. от Софийски градски съд е представен заверен препис на
решение № 277/24.02.2025 г., постановено по търговско дело № 723/2024 г. по
описа на Софийски градски съд, влязло в сила на 10.06.2025 г.

ЮР. К. П. – Поддържам исковата молба, но не поддържам направените
доказателствени искания, тъй като в хода на делото бе извършено доброволно
плащане на главницата и лихвата, с което исковете се признават и отпада
необходимостта от тяхното доказване. Неплатени са само разноските.

1
АДВ. Х. – Поддържам отговора на исковата молба, както и на допълнителната
искова молба. Няма да соча нови доказателства. Нямам възражения по проекта
за доклад.

Съдът НАПЪТВА страните към спогодба и посочва нейните последици.

АДВ. Х. – Не сме обсъждали вариант за спогодба.

ЮР. К. П. – Не сме обсъждали вариант за спогодба и не мога да кажа дали
такава може да бъде постигната, тъй като не разполагам с такива
пълномощия.

АДВ. Х. – Аз също към днешна дата не съм упълномощен за спогодба, по
преценка на съда, може да отложите делото и да влезем в някакви преговори
за постигане на спогодба.

Тъй като спогодба по делото не се постигна, СЪДЪТ намира, че следва да
премине към докладване на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

Във връзка с доклада, препраща към Определение № 282 от 27.05.2025 г. и
изложения в него проект за доклад.

СЪДЪТ ДАВА възможност на страните да изложат становище по доклада и
разпределението на доказателствената тежест.

ЮР. К. П. – Нямам възражения по доклада на съда.

АДВ. Х. – Не възразявам по проекта за доклад и моля да бъде обявен за
окончателен.

СЪДЪТ намира че, с оглед становището на страните, следва да обяви за
окончателен доклада, инкорпориран в Определение № 282 от 27.05.2025 г., за
което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада, инкорпориран в Определение № 282 от
27.05.2025 г.

СЪДЪТ пристъпва към събиране на допуснатите доказателства, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото документите представени от ищеца с
исковата молба, допълнителната искова молба, както и представените от
ответника такива, а именно:***

ПРИЛАГА заверен препис на решение № 277/24.02.2025 г., постановено по
2
търговско дело № 723/2024 г. по описа на Софийски градски съд.

ЮР. К. П. – Нямам други искания.

АДВ. Х. – Нямам други искания.

С ОГЛЕД липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ намира, че следва да
бъде даден ход на устните състезания, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮР. К. П. – Уважаема госпожо съдия, моля да се произнесете с решение, с
което отхвърлите исковете ни, поради извършеното в хода на производството
доброволно заплащане на същите. Моля за присъждане на разноски съгласно
списък, който представям.

АДВ. Х. – Уважаема госпожо председател, моля да прекратите производството
по делото, тъй като задължението е доброволно заплатено. Не претендираме
разноски в настоящото производство, като не правя възражения за
прекомерност на ответната страна.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА към материалите по делото списък за направените разноски по чл.
80 ГПК.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че се ще се произнесе с решение в
срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 13:08 часа.


Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________

3