РЕШЕНИЕ
№ 10
гр. Пловдив, 03.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария Д. Личева Гургова
при участието на секретаря Мария Г. Христова
като разгледа докладваното от Мария Д. Личева Гургова Гражданско дело №
20225330101652 по описа за 2022 година
Производството е по установителен иск по чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 415 от ГПК.
Ищецът „РИВА КРЕДИТ" ООД, ЕИК .......... със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул. „Порто Лагос" № 47, ет. 5, с .... М. М., чрез .... А. К., със съдебен
адрес: гр. П...., ул. „П... Л........, в исковата си молба против М. С. А. ЕГН **********, с адрес гр.
П......, ул. "С.............. иска от съда да признае за установено, съществуването на вземането на,
сумите, както следва: 1750 лева главница по Договор за потребителски кредит №................ 241,53
лева договорна лихва за периода от 23.10.2020 г. до 05.04.2021 г., 68,05 лева - обезщетение за
забава за периода от 05.04.2021 г. до 05.08.2021 г., законната лихва върху главницата, считано от
06.08.2021г. до окончателното плащане на вземането. Претендира разноските по делото, както в
заповедното така и в настоящото производство.
Ищецът твърди, че по частно гр. дело № ............, ищецът се е снабдил със заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу ответника, за следните суми:
1750 лева - главницата по Договор за потребителски кредит №.................... 241,53 лева -
договорна лихва за периода от 23.10.2020 г. до 05.04.2021 г.
68,05 лева - обезщетение за забава за периода от 05.04.2021 г. до 05.08.2021 г.
законната лихва върху главницата за периода от 06.08.2021 г. до окончателното плащане на
вземането.
41,20 лева - разноски - държавна такса по частно гр. дело N............Твърди, че издадената
заповед за изпълнение била връчена на длъжника М. С. А. при условията на чл. 47, ал.5 от
ГПК, като нито лицето, нито негов представител се е явило в канцеларията на съда за
получаване на книжата. Така предвид разпоредбата на чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК, на заявителя
били дадени указания да предяви иск за вземането си.
На .......... между „РИВА КРЕДИТ" ООД, от една страна като кредитор и М. С. А. от друга
страна, като кредитополучател, бил сключен договор за потребителски кредит № ............. по
силата на който кредиторът се е задължил да предостави в заем на кредитополучателя сумата от 1
1
750 лв. (главница по договора за кредит), който бил усвоен в пълен размер. Съгласно договора
крайният срок за погасяването на кредита бил 23.09.2022 г., на 24 равни месечни вноски, всяка от
които от по 97,85 лв. съгласно погасителния план към договора, при посочените в него параметри.
Годишния лихвен процент - 30%, а годишния процент на разходите е 34,54 %. Общата стойност на
задължението е 2348,40 лв. (1750 лв. - главница и 598,40 лв. - договорна лихва). Сумата от 1750
лева (главница по договора) е предадена лично на длъжника- кредитополучател срещу разписка в
деня на сключване на договора за кредит.
Твърди, че плащанията на вноските по гореописания Договор за кредит не били
извършвани. Така към ............. и към настоящия момент били погасени 0/нула/ месечни вноски.
Кредитополучателят допуснал неизпълнение съгл. чл. 15 от договора. Съгласно чл. 15.1 от
гореописания договор за кредит за кредитора „Рива кредит" ООД настъпили уговорените в
договора обстоятелства, кредиторът да обяви кредита за предсрочно изискуем в пълен размер, а
именно поради забава в плащането на една вноска по кредита от страна на кредитополучателя -
налице били ШЕСТ падежирали непогасени вноски в общ размер на 587,10 лева (с падежи в
периода 23.10.2020г. до 23.03.2021г.), от които договорна/възн. лихва - 241,53 лева и главница -
345,57 лева.Предвид гореописаната забава на падежиралите дължими от кредитополучателя
вноски по договор № 500124/23.09.2020 г., кредитора „РИВА КРЕДИТ" ООД, изпратил на
кредитополучателя уведомление за предсрочна изискуемост на кредита с изх. № 1344/01.04.2021 г.
Уведомлението за предсрочна изискуемост на кредита с изх. №.............. било изпратено до адреса
на кредитополучателя, посочен в договора и било получено на ........... Така на ................. е
настъпила предсрочната изискуемост на кредита /съгласно т. 18 от ТР № 4 от 18.06.2014 г. по тълк.
д. №4/2013г. на ВКС ОСГК „... Предсрочното изискуемост имала действие от момента но
получаване от длъжника на волеизявлението на кредитора, ако към този момент са настъпили
обективните факти, обуславящи настъпването й.") Към 05.04.2021 г. /датата на предсрочната
изискуемост/ не са платени ШЕСТ падежирали непогасени вноски в общ размер на 587,10 лева, с
падежи в периода от 23.10.2020г. до 23.03.2021г., от които договорна/възн. лихва - 241,53 лв. и
главница - 345,57 лв.
Твърди, че съгласно Тълк. реш. № 3/2017 от 27.03.2019 г. по т. д. №3/2017 г. на ОСГК на
ВКС - „... размерът на вземането при предсрочна изискуемост по договор за заем/кредит следва
да се определи в размер само на непогасения остатък от предоставената по договора парична
сума (главницата) и законната лихва от датата на настъпване на предсрочната изискуемост до
датата на плащането. За периода до настъпване на предсрочна изискуемост размерът
на вземането се определя по действалия до този момент погасителен план, съответно според
клаузите на договора преди изменението му.").
Предвид гореописаното Тълкувателно решение на ВКС, за периода до датата на
настъпване на предсрочната изискуемост, длъжникът - кредитополучател дължал следните
суми:
241,53 лева. - непогасена, дължима договорна лихва за периода от 23.10.2020 г. До
05.04.2021 г.
345,57 лева - падежирала към 05.04.2021 г., дължима, неплатена част от предоставената по
договора парична сума (главницата), дължима по Договор за потребителски кредит
№................ съгласно погасителния план към договора;
За периода от датата на настъпване на предсрочната изискуемост, били дължими
следните
суми:
1404,43 лева - предсрочно изискуема част от предоставената по договора парична сума
(главницата), дължима по Договор за потребителски кредит №...............
ведно със законната лихва върху гореописаните суми от датата на депозиране на
заявлението до датата на плащането;
68,05 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху непогасения остатък
от главницата и падежиралата договорна лихва в общ размер на 1991,53 лева, за периода от
05.04.2021 г./датата на настъпване на предсрочната изискуемост/ до 05.08.2021 г. - дата,
предхождаща депозирането на заявлението по 410 ГПК;
Така общо дължимите суми към ищеца „РИВА КРЕДИТ" ООД били следните:
241,53 лева. - непогасена, дължима договорна лихва за периода от 23.10.2020 г. До 05.04.2021 г.;
1750 лева - непогасен остатък от предоставената по договора парична сума (главницата), дължима
по Договор за потребителски кредит №.................. сключен между „РИБА КРЕДИТ"ООД и М. С.
2
А., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението до датата на
плащането, 68,05 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху непогасения
остатък от главницата и падежиралата договорна лихва в общ размер на 1991,53 лева, за периода
от 05.04.2021 г. /датата на настъпване на предсрочната изискуемост/ до 05.08.2021 г. - дата,
предхождаща депозирането на заявлението по 410 ГПК;
Твърди, че към датата на настоящата искова молба длъжникът не е заплатил
дължимите суми на „РИВА КРЕДИТ" ООД.
Освен задълженията, произтичащи от посочения договор за кредит, М. С. А.
дължала и законната лихва за забава от момента на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до
окончателното плащане на сумите, както и направените съдебни разноски.
Предвид гореизложеното общо дължимата сума от ответника М. С. А. била в размер
на 2 059,58 лева, ведно със законната лихва върху главницата от 06.08.2021 r.-датата на депозиране
на заявлението, до окончателното плащане на вземането.
Разноските на ищеца в заповедното производство били 41,20 лв. - внесена държавна
такса, по които моли, съдът да се произнесе с решението си по настоящото дело.
В случай, че съда счете, че ненадлежно е обявена (ненастъпила) предсрочната
изискуемост на вземането по кредита преди депозиране на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, то заявява, че предвид гореописаната забава на плащанията на
падежиралите дължими вноски по договора и на основание чл. 15.1. от същия, с настоящата молба
уведомяваме ответника, че счита кредита за предсрочно изискуем в цялост, включително
непогасения остатък от главницата с ненастъпил падеж, съгласно погасителния план към договора,
считано от датата на получаване на препис от настоящата искова молба от ответника.
ОТВЕТНИКЪТ М. С. А. ЕГН **********, с адрес гр. П....ул. "С.............редовно
призован не се явява в открито съдебно заседание, не депозира отговор на исковата молба по
смисъла на чл.131 от ГПК.
С оглед посочените в исковата молба твърдения и представените по делото
доказателства съдът намира предявените искове за вероятно основателни, поради което при
наличие на предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239, ал. 1 ГПК ще ги уважи, като бъде
признато за установено дължимостта на претендираните суми в размер на: 1750 лева - главницата
по Договор за потребителски кредит №............, 241,53 лева - договорна лихва за периода от
23.10.2020 г. до 05.04.2021 г., 68,05 лева - обезщетение за забава за периода от 05.04.2021 г. до
05.08.2021 г., законната лихва върху главницата за периода от 06.08.2021 г. до окончателното
плащане на вземането.
По отношение на разноските:
В хода на заповедното производство заявителят „РИВА КРЕДИТ" ООД, ЕИК
...............е направил разноски в общ размер на 41,20 лева за държавна такса , като същите са
залегнали в заповедта за изпълнение.
Съобразно т. 12 от ТР № 4/2014 г. разноските, сторени в заповедното производство,
включително когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение, следва да се
присъдят с решението по исковото производство, като съдът се произнася с осъдителен
диспозитив. Предвид уважаването на иска, в полза на ищеца следва да се присъдят сторените в
заповедното производство разноски, така както същите са залегнали и в заповедта за изпълнение.
А на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят и
направените в хода на настоящото производство разноски, които за ищеца са в размер на 528,80
лева, от които 128,80 лева за държавна такса и 400,00 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. С. А. ЕГН **********, с адрес
гр. П.........., ул. "С.......... че „РИВА КРЕДИТ" ООД, ЕИК ............. със седалище и адрес на
управление: гр. П......... ул. „П.... Л.......... ......... М. М., чрез ........... А. К., със съдебен адрес: гр.
П........ул. „П.... Л..........., има вземане в размер на: 1 750(хиляда седемстотин и петдесет)лева
главницата по Договор за потребителски кредит №................... 241,53(двеста четиридесет и един
лева и 53 ст.)лева договорна лихва за периода от 23.10.2020 г. до 05.04.2021 г., 68,05(шестдесет и
осем лева и 05 ст.) лева обезщетение за забава за периода от 05.04.2021 г. до 05.08.2021 г.,
законната лихва върху главницата за периода от 06.08.2021 г. до окончателното плащане на
вземането.
ОСЪЖДА М. С. А. ЕГН **********, с адрес гр. П...........ул. "С............ да заплати на
„РИВА КРЕДИТ" ООД, ЕИК .................със седалище и адрес на управление: гр. П........., ул. „П....
Л............ М. М., чрез .......... А. К., със съдебен адрес: гр. П.......... ул. „П..... Л............. сумата от
41,20(четиридесет и един лева и 20 ст.)лева разноски направени в хода на заповедното
производство, развило се по ч.гр.д. № ..........
ОСЪЖДА М. С. А. ЕГН **********, с адрес гр. П.........ул. "С............, да заплати на
„РИВА КРЕДИТ" ООД, ЕИК ............... със седалище и адрес на управление: гр. П............ ул. „П.....
Л............М. М., чрез ............. А. К., със съдебен адрес: гр. П............ ул. „П.... Л....................., сумата
от 528,80(петстотин двадесет и осем лева и 80 ст.)лева, разноски по настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/п/__________________
4