Решение по дело №688/2012 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 25
Дата: 22 януари 2013 г.
Съдия: Александра Фьодоровна Коева
Дело: 20122130100688
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 юли 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 25 / 22.1.2013 г.                                          

                             22.01- 2013 г., град Карнобат

 

                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

       Карнобатски районен съд                                     ІІ състав

На  седемнадесети декември    две хиляди и дванадесета  година

В публичното заседание в следния  състав :

                                                Председател АЛЕКСАНДРА КОЕВА

                           Съдебни заседатели :      1.

                                                                   2.

Секретар  В.Х.

прокурор ………...........................

като разгледа докладваното от съдията КОЕВА

гр. дело №  688   по описа за 2012 година, и за да се произнесе взе предвид : 

           Предявената молба е с правно основание чл. 34 от ЗС, вр. чл. 341 и сл. ГПК.

  Производството по делото е образувано по повод искова от :

1.Ж.М.П. ***, 2. Я.И.Д. ***.Ж. ***, 4. Л.К.Г. от  гр.К., 5.М. М.Д. *** , 6. Д.М.К. ***, 7. М.Г.Т. ***,  8. К.Г.Д. от  гр.Б. , всички ищци представялвани от – адвокат С.Г.-Т. БАК  с адрес на кантора в гр.К.********* , тел. *** , ***- съдебен адрес  против Д.К.Г. *** , с която желаят съдът да постанови решение, с което да допусне извършване на съдебна делба  на недмижими имоти ,останали в наследство след смъртта на общата наследодателка М. М. С. –Г. / М. М. С. / , б.ж. на с.В. , починала на  20.07-1968г.и находящи се в землището на  с.Б.******* : 1.нива от 6,001 дка  в м.Алан Баши, имот № *** ; 2. нива от 13,199 дка в м. Пирамидата, имот № *** ; 3. нива от 24,869 дка , в м.Юрта ; 4.изоставени трайни насаждения от 14,831 дка  в м. Рош алан , имот № *** при квоти:  1. 6/24  ид. части общо за ищците Ж.М.П. /с 3/24 ид. части / , Я.И.Д.  / с 1/24 ид. части / , Ж.К.Г. / с 1 / 24 ид. ч./ и Л.К.Г. / с 1/ 24 ид. ч./ в качеството им на наследници на М. К.Г. ; 2. 6/24 ид. ч. общо за ищците М. М.Д. / с 3/24 ид. ч. / и Д.М.К. / с 3 / 24 ид. ч . / , в качеството им на наследници на М. К.Г. ; 3. 6/24 ид. части  общо за ищците М.Г.  Т. / с 3 / 24 ид. ч. / и К.Г.Д.  / с 3 / 24 ид. ч. / , в качеството им на наследници на Г. К.Г. /Д. /; 4. 6/24 ид. части  за ответника Д.К.Г., с правно основание чл. 341 и сл. ГПК . Претендират на разноски . Представят и  писмени доказателства.

В законния срок ответникът Д.К.Г. ***  чрез особен представител – адвокат А.К. ***  представя писмен отговор на исковата молба.

С отговора си  особен представител адв.А.К. твърди, че  претенцията е допустима, предявена от  съсобственици на посочените недвижими имоти, общи на страните по делото.Твърди, че  желае да се допусне и извърши делба на процесните имоти при квоти , определени от съда.Твърди, че желае да получи в реален дял  земеделски земи.Не възразява  да се приемат  приложените към исковата молба  писмени доказателства.С отговора си на исковата молба особен представител на ответника твърди, че  няма връзка с ответника и ще се ползва от доказателствата , приложени  по делото.

   След преценка  на събраните по делото доказателства, съдът от фактическата страна намира за установено следното : Безспорно е , че  страните по делото са законни наследници на покойната М. М. С. –Г. /М. М. С. / , б.ж. на с.В.********, починала на  20.07-1968г.- приети като доказателства  надлежно заверени копия от :удостоверение за наследници № 17 от 18.05-2012г. на  кметство с.В., община С. , удостоверение за наследници № 10 / 12.04-2012г. на кметство с.В., удостоверение за наследници № 18 / 29.11-2011г. на кметство с.В., както и № 24/ 19.06-2012г. на кметство с.В. и № 26 / 25.06-2012г. на кметство с.В..По делото се установява, че с решение № 19875 от 30.07-1998г.  ПК гр.С. / към настоящия момент  Общинска служба Земеделие и гори гр.С. /  по преписка вх.№4066/09.01-1992г.  възстанови правото на собственост  на общата на страните наследодателка  М. М. С. –Г. /М. М. С. / върху земеделски земи, находящи се в землището на с.Б.*********, ЕКАТТЕ  ***, както следва:

1.нива от 6,001 дка шеста категория ,  в местността Алан Баши, имот № ***  ,по плана за земеразделяне ,  при граници / съседи / :

№***- дървопроизв. Пл. на Кметство Б.;

№***-пасище с храсти на Община С.;

№***- полски път на Община С.;

№*** – нива на насл-те на К. С. К.;

№*** – канал на Община С..

2. нива от 13,199 дка,пета категория,  в местността  Пирамидата, имот № *** ,  по плана за земеразделяне , при граници/ съседи / :

№***-гора в зем.земи на Кметство с.Б.;

№ ***- полски път на Община С.;

№ *** – нива на наследниците на Н. Д. И ;

№ *** – полски път на Община С..

3. нива от 24,869 дка , 10,708 дка  четвърта категория , 5,066 дка  пета категория , 9 ,095 дка  шеста категория , в местността Юрта , имот № ***, по плана за земеразделяне ,  при граници / съседи / :

№*** – полски път на Община С.;

№ ***- нива на „Златен клас 2004 „ ЕООД;

 № *** – нива на наследниците на Д. С. К.;

№ *** – полски път на Община С..

 4.изоставени трайни насаждения от 14,831 дка, шеста категория , в местност  Рош алан , имот № ***,по плана за земеразделяне ,  при граници /съседи / :

№*** – полски път  на Община С.;

№**** – изостав.тр.нас. на Община С.;

№ *** – пасище , мера на Кметство  село Б.,

      Ограничения при ползване на имота, основания :

       Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл. 18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амотизационния срок.

Предвид горното, съдът приема, че налице е съсобственост между страните по делото.Съдът счита, че по силата на чл. 34 , ал.1 от ЗС , всеки съсобственик  може  да  иска делба  на общата вещ, поради което и приема, че предявеният иск е основателен и допустим.

Видно по делото от приети като доказателства удостоверения за наследници, описани подробно по-горе, че процесната земеделска земя  била собствена  на общата на страните  наследодателка М. М. С. –Г. /М. М. С. /, която била наследена  от своите деца –покойните М.К.Г. ,  починал  на 12.01-2000г., М. К.Г. , починал на  10.11-1977г.,  и Г.  К.Г. , починал на 09.01-1979г. , а след тяхната смърт  същите земеделски земи били наследени от техните деца К. М. Д. , Ж.М.П.,  Я.И.Д. , Ж.К.Г.  и Л.К.Г., М.М.Д., Д.М.К., М.Г. Т. , К. Г.Д.  ,както и от  ответника – съделител Д.К.Г.. Или поради трансмисия при делбата като съделители и се явяват  прекия наследник - съделител Д.К.Г. и наследниците на първоначалните наследници и внучки на покойната М. М. С. –Г. /М. М. С. /,и по аргумент на чл. 5, ал.1 от Закона за наследството, процесните недвижими имоти и следва да бъдат допуснати до делба, при равни квоти- ¼ идеална част .Съдът счита, че  след като налице съсобственост на  недвижим имот, описан подробно в исковата молба и по-горе , и след като няма спор  относно лицата , титуляри на правото на собственост,  следва да бъде  допусната делбата на процесният недвижим имот  между съделителите и при квоти, както следва :   1. 1/ 4  ид. части общо за ищците Ж.М.П. /с 3/24 ид. части / , Я.И.Д.  / с 1/24 ид. части / , Ж.К.Г. / с 1 / 24 ид. ч./ и Л.К.Г. / с 1/ 24 ид. ч./ в качеството им на наследници на М. К.Г. ;

2. 1/ 4 ид. ч. общо , за ищците М. М.Д. / с 3/24 ид. ч. / и Д.М.К. / с 3 / 24 ид. ч . / , в качеството им на наследници на М. К.Г. ;

3. 1/ 4 ид. части  общо,  за ищците М.Г.  Т. / с 3 / 24 ид. ч. / и К.Г.Д.  / с 3 / 24 ид. ч. / , в качеството им на наследници на Г. К.Г. /Д. /;

4. 1/ 4 ид. части  за ответника Д.К.Г. , с правно основание чл.34, а.1 от ЗС, вр.чл 341 и сл. ГПК .

  Мотивиран от горното, съдът

 

                       Р   Е   Ш  И :

 

   ДОПУСКА  извършването на съдебна делба на съсобствени  земеделски земи  ,останали в наследство след смъртта на общата наследодателка М. М. С. –Г. / М. М. С. / , б.ж. на с.В. , починала на  20.07-1968г.и находящи се в землището на  с.Б., община С. , ЕКАТТЕ  ***, както следва:   

      1.нива от 6,001 дка шеста категория ,  в местността Алан Баши, имот № ***  , по плана за земеразделяне , при граници / съседи / :

№***- дървопроизв. Пл. на Кметство Б.;

№***-пасище с храсти на Община С.;

№****- полски път на Община С.;

№*** – нива на насл-те на К. С. К.;

№*** – канал на Община С..

        2. нива от 13,199 дка,пета категория,  в местността  Пирамидата, имот № *** ,  по плана за земеразделяне , при граници/ съседи / :

№***-гора в зем.земи на Кметство с.Б.;

№ ***- полски път на Община С.;

№ *** – нива на наследниците на Н. Д. И. ;

№ **** – полски път на Община С..

        3. нива от 24,869 дка , 10,708 дка  четвърта категория , 5,066 дка  пета категория , 9 ,095 дка  шеста категория , в местността Юрта , имот 0 *** , по плана за земеразделяне, при граници / съседи / :

№*** – полски път на Община С.;

№ ***- нива на „Златен клас 2004 „ ЕООД;

 № *** – нива на наследниците на Д. С. К.;

№ *** – полски път на Община С..

      4.изоставени трайни насаждения от 14,831 дка, шеста категория , в местност  Рош алан , имот № */**, по плана за земеразделяне,  при граници /съседи / :

№*** – полски път  на Община С.;

№*** – изостав.тр.нас. на Община С.;

№ ***– пасище , мера на Кметство  село Б.,

        Ограничения при ползване на имота, основания :

       Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл. 18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амотизационния срок

 МЕЖДУ СЪДЕЛИТЕЛИТЕ И ПРИ КВОТИ ,  както следва :  1.  за  Ж.М.П. с ЕГН ********** *** с 3/24 ид. части   , Я.И.Д.  с ЕГН ********** ***  / 1/24 ид. части , Ж.К.Г. с ЕГН ********** ***   с 1 / 24 ид. ч. и Л.К.Г. с ЕГН ********** ***   с 1/ 24 ид. ч.  ИЛИ  1/ 4 ИДЕАЛНИ ЧАСТИ ОБЩО , в качеството им на наследници на М. К.Г. ;

2. 1/ 4 ид. ч. общо, за  М.М.Д.  с ЕГН ********** *** с 3/24 ид. ч.  и Д.М.К.  с ЕГН ********** ***  с 3 / 24 ид. ч .  , в качеството им на наследници на М. К.Г. ;

3. 1/ 4 ид. части  общо, за  М.Г.  Т. ***  с 3 / 24 ид. ч. / и К.Г.Д. с ЕГН********** от гр.Б.*********   с 3 / 24 ид. ч. / , в качеството им на наследници на Г. К.Г. /Д. /;

4. 1/ 4 ид. части  за оД. К.Г.  с ЕГН********** *** , с правно основание чл.34, а.1 от ЗС, вр.чл 341 и сл. ГПК .

    Решението може да се обжалва пред Б. окръжен съд в двуседмичен  срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено.

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ  :