Протокол по дело №4915/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 525
Дата: 9 май 2022 г. (в сила от 9 май 2022 г.)
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20212230104915
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 525
гр. Сливен, 09.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20212230104915 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът СВ. Г. П., редовно призован не се явява лично. Представлява се
по пълномощие от Т. СВ. П., надлежно упълномощен с представено по
делото пълномощно, представител по реда на чл. 32 т. 2 от ГПК – син на
ищеца.
Ответникът ИВ. СТ. ИВ., не се явява. Представлява се от адв. Л. Г. АТ.
– от АК – Сливен, назначена за особен представител с Определение от
08.04.2022 година на основание чл.47, ал. 6 от ГПК.

Т.П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А. : Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
Производството е образувано въз основа на депозирана искова молба
чрез сина на ищеца на основание чл. 32 т. 2 от ГПК срещу ответника с правно
основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 240 от ЗЗД. Към главният иск с
правно основание чл. 240 от ЗЗД е обективно кумулативно съединен
акцесорен установителен иск чл. 422 от ГПК във вр. чл. 92 от ЗЗД.
1
Т.П.: Поддържам депозираната искова молба.
АДВ. А.: Независимо от липсата на писмен отговор и изтеклия срок за
това, от името на представлявания, оспорвам предявения иск и считам същия
за неоснователен Не мога да представя доказателства, тъй като нямам връзка
с ответника по делото.
С Определение от 18.02.2022 година е изготвен писмен доклад по
делото. Дадени са указания на страните във връзка с разпределената
доказателствена тежест, като същите са предупредени за последиците при
неизпълнението на указанията в указаните срокове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището
си по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена
тежест.
Т.П.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
квалификацията и указанията.
АДВ. А.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на
иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
квалификацията и указанията. От името на представлявания правя
възражения за изтекла давност по отношение на неустойката.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото
указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба
инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за
ОКОНЧАТЕЛЕН.

Т.П.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални
действия.
АДВ. А.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални
действия.

2
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания,
съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното
дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на


У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:


Т.П.: Представям списък за сторените по делото разноски. Моля да
уважите предявените искове и постановите решение, като приемете за
установено съществуването на вземането.
АДВ. А.: Моля да отхвърлите предявения иск, като неоснователен и
недоказан. Считам, че с оглед на това не следва да се присъждат и разноски
на ищеца.
Тъй като особеното представителство на адв. Л. Г. АТ. е осъществено,
съдът следва да държи определение по силата на което, да й се изплати
следващото й се възнаграждение.
При тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Л. Г. АТ. от АК Сливен НАЗНАЧЕНА за
особен представител на ответника ИВ. СТ. ИВ. възнаграждение в размер на
712,50 лева /седемстотин и дванадесет лева и петдесет стотинки/ от внесеният
депозит.



3
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 09.06.2022 година
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13,55 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4