Протокол по дело №1598/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1149
Дата: 30 май 2022 г.
Съдия: Мариана Костадинова Тодорова Досева
Дело: 20224430101598
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1149
гр. Плевен, 30.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мариана К. Тодорова Досева
при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана К. Тодорова Досева
Гражданско дело № 20224430101598 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:09 часа се явиха:
ИЩЕЦ О.М.А., чрез своята *** и *** Б.К. С. – редовно призована се
явява лично и с АДВ. М.Л. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК М. АС. М. – редовно призован се явява лично и с АДВ.
Т.Д. с пълномощно по делото. ,
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА *** – редовно призовани не се явява
представител.
В залата се явява *** Ю.П. за становище.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М.Л.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът поддържа проект за доклад, изготвен с Определение №
1804/05.05.2022 г. и дава възможност за становище.
1
АДВ. М.Л.: Нямам възражения.
АДВ. Т.Д.: Нямам възражения. Поддържаме отговора на ИМ.
Съдът намира, че следва да приеме и обяви за окончателен проект за
доклад, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, изготвен с
Определение № 1804/05.05.2022 г.
Съдът докладва постъпили и изискани от ТД на НАП доказателства във
връзка с регистрирани трудови правоотношения и осигурителен доход на
двете страните.
АДВ. М.Л.: Моля да се приемат.
АДВ. Т.Д.: Да се приемат
Съдът намира, че следва да бъдат приети представените писмени
доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените с вх. Молба вх. №
11919/18.05.2022 г. писмени доказателства, находящи се на лист 29-33 от
делото.
Съдът прикани страните към спогодба.
АДВ. М.А.: Слушаме становище за спогодба.
АДВ. Т.Д.: Доверителят ми не полага труд. Той не може да плаща
повече от 180 лева. Това е максимума на неговите възможности. Има и
затруднение да намира почасова работа. Евентуално ще търси работи, търси
активно работа. Особено влошените им отношения, защото каквото намери
дава на адвокати суми. Още септември месец, ако бяхме постигнали това
споразумение, част от делата нямаше да ги има. Още септември месец не се
противопоставихме.
АДВ. М.Л.: По принцип искът по чл. 149 от 01.09 да бъде изплатено в
определения размер, който сме посочили с допълнителна молба.
ИЩЕЦ О.М.А., чрез своята *** и *** Б.К. С.: 40 лева един път ми е дал.
2
От септември няма никакви отговорности към детето, нито за детска градина,
нито лекарства и 20 лева още веднъж ми е дал.
ОТВЕТНИК М. АС. М.: Това не е вярно. Аз ти донесох още, баща ми
също.
АДВ. М.Л.: 220 лева претендираме издръжка.
АДВ. Т.Д.: Той може да плаща 180 лева.
АДВ. М.Л.: Съгласни сме на 180 лева плюс тези за миналото време, но
не по-малко от 1500 лева.
ИЩЕЦ О.М.А., чрез своята *** и *** Б.К. С.: На 1500 лева съм
съгласна за минало.
ОТВЕТНИК М. АС. М.: За мен няма проблем.
АДВ. Т.Д.: Разходите държим да са, както са направени от страните.
Септември месец съм обяснила какви са последиците от една доброволна
спогодба относно разноските. Нека да останат така.
АДВ. М.Л.: Съгласни сме.
СПОГОДБА

1. О.М.А., ЕГН ********** чрез своята *** и *** Б.К. С., ЕГН
********** и
2. М. АС. М., ЕГН ********** постигнахме спогодба в следния смисъл:
1. М. АС. М., ЕГН ********** се задължава да заплаща на О.М.А., ЕГН
********** чрез нейната *** и *** Б.К. С., ЕГН ********** ежемесечна
издръжка в размер на 180 лева в срок до 10-то число на месеца, за който се
отнася издръжката, считано от датата на подаване на ИМ /29.03.2022 г./ до
настъпване на причини за отмяна или изменение на издръжката, ведно със
законната лихва от датата на забава до окончателното изплащане.
2. М. АС. М., ЕГН ********** се задължава да заплати на О.М.А., ЕГН
********** чрез нейната *** и *** Б.К. С., ЕГН ********** издръжка за
минало време в размер на 1500 лева, за периода от 01.09.2021 г. до 28.03.2022
г., в срок, както следва: до 01.08.2022 г. 1000 /хиляда/ лева и разликата в
размер на 500 лева до 1500 лева в срок до 01.09.2022 г.
3. Разноските по делото остават за страните така както са направени.
3




________________ _______________
О.М.А., чрез М. АС. М.
Б.К. С.

Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и добри нрави и е в интерес на роденото от страните
дете и на основание чл. 234 ГПК следва да бъде одобрена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатата между страните спогодба, както следва:
1. О.М.А., ЕГН ********** чрез своята *** и *** Б.К. С., ЕГН
********** и
2. М. АС. М., ЕГН ********** постигнахме спогодба в следния смисъл:
1. М. АС. М., ЕГН ********** се задължава да заплаща на О.М.А., ЕГН
********** чрез нейната *** и *** Б.К. С., ЕГН ********** ежемесечна
издръжка в размер на 180 лева в срок до 10-то число на месеца, за който се
отнася издръжката, считано от датата на подаване на ИМ /29.03.2022 г./ до
настъпване на причини за отмяна или изменение на издръжката, ведно със
законната лихва от датата на забава до окончателното изплащане.
2. М. АС. М., ЕГН ********** се задължава да заплати на О.М.А., ЕГН
********** чрез нейната *** и *** Б.К. С., ЕГН ********** издръжка за
минало време в размер на 1500 лева, за периода от 01.09.2021 г. до 28.03.2022
г., в срок, както следва: до 01.08.2022 г. 1000 /хиляда/ лева и разликата в
размер на 500 лева до 1500 лева в срок до 01.09.2022 г.
3. Разноските по делото остават за страните така както са направени.
Съдът намира, че М. АС. М., ЕГН ********** следва да бъде осъден да плати
ДТ върху споразумението за издръжката, поради което


4
ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА М. АС. М., ЕГН ********** да заплати по сметка на ПлРС ДТ
върху споразумението за издръжката в размер на 159,60 лева.
Съдът намира, че одобреното споразумение изчерпва предмета на делото, поради
което същото следва да бъде прекратено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 20224430101598/2022 г. по
описа на ПлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред ПлОС.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5