Протокол по дело №29475/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2188
Дата: 17 март 2022 г. (в сила от 17 март 2022 г.)
Съдия: Ива Цветозарова Нешева
Дело: 20211110129475
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2188
гр. София, 28.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20211110129475 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 12:18 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. Р. ИВ. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адвокат П., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ. С. Р. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Н., с пълномощно по
делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП ОБОРИЩЕ – редовно
уведомена, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП ВРЪБНИЦА – редовно
уведомена, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва същото съгласно проект на доклад, обективиран в определение
от 31.08.2021г. със следните допълнения:
В законоустановения едномесечен срок е постъпил отговор от ответника,
както и насрещна искова молба, с която е предявен иск по чл. 49, ал. 1 СК,
обективно съединен с небрачни искове за упражняване на родителски права,
лични контакти с децата, родени от брака и издръжка. Направено е искане за
1
произнасяне по въпроса за вината за разстройството на брака.
В законоустановения срок е постъпил отговор на насрещната искова
молба, с който се излагат съображения за неоснователност на същата.
УКАЗВА на ищеца по насрещната искова молба, че в негова тежест е да
докаже по делото следните обстоятелства: съществуването на брак между
страните; ненавършването на пълнолетие на родено от брака дете;
изложените в насрещната искова молба положителни факти, които ищцовата
страна намира, че са довели до дълбоко и непоправимо разстройство на
брака, както и вината на другия съпруг за настъпването им и за състоянието
на брачната връзка, доколкото в брачния процес чл. 45, ал. 2 ЗЗД е
неприложим и брачната вина не се предполага.
В тежест на всяка страна е да докаже по делото нуждата на детето от
издръжка в претендирания размер, материалните възможности за заплащане
на претендираната издръжка; всички наведени в исковата молба/насрещната
искова молба обстоятелства, обуславящи интереса на детето родителските
права върху него да се упражняват от майката/бащата, от контакта си с
бащата/майката в предложения режим, както и годността и възможностите на
бащата/майката да се грижи за тях при условията на предложения режим на
лични контакти с детето.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства: че страните са сключили граждански брак и от брака има едно
родено дете - Дария Радославова Р., родена на 25.01.2005 г.; че живеят
разделено от 27.07.2020 г.; както и че последното общо обитавано жилище на
съпрузите е ап. 8, находящ се в гр. София, ж.к. „Сухата река“, бл. 115, вх. А,
ет. 4.
Съдът връчва препис от насрещната искова молба на ответника.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Постигнахме споразумение, което
представяме в днешно съдебно заседание. Молим производството да
продължи по реда на прекратяване на брака по взаимно съгласие.
След като прецени личното становище на съпрузите и представеното
споразумение, СЪДЪТ намира, че е налице хипотезата на чл. 321, ал. 5 ГПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА КЪМ РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 321, АЛ. 5 ГПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Доброволно сме подписали споразумението,
запознати сме с последиците му и сме съгласни с тях. Да се приемат
представените документи като писмени доказателства. Нямаме други
доказателствени искания.
На основание чл. 157 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени
доказателства по делото
С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СТРАНИТЕ /поотделно/ Моля да прекратите брака и да одобрите
постигнатото между страните споразумение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на страните заверен препис от решението след
постановяването му и заплащане на съответните такси.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:45
часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:






Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3