№ 78668
гр. София, 03.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П С
като разгледа докладваното от П С Частно гражданско дело №
20241110125621 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 03.06.2024 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети
състав
На трети юни две хиляди двадесет и четвърта
година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П П С
като разгледа докладваното от съдия П С
гражданско дело № 25621 по описа за 2024 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 418 във връзка с чл. 417 от ГПК и е образувано по
заявление, подадено от В. Ц. М., с ЕГН **********, от гр. София, бул. „Ц..“ №.., БЛ.., вх. В,
ет. 1, ап. 35, за издаване на заповед за незабавно изпълнение и за издаване на изпълнителен
1
лист, против Ц Г Д, с ЕГН **********, от гр. София, ж.к. „Л..“, БЛ.., вх. А, ет. 6, АП.., като
заповедта за незабавно изпълнение бъде издадена въз основа на документ по смисъла на чл.
417, т. 10 от ГПК, за сумата в размер на 60 000 лв., представляваща главница, дължима по
запис на заповед от 22.12.2020 г., със законната лихва върху главницата, считано от
29.04.2023 г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.
След запознаване със заявлението и приложените към него доказателства съдът
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Към заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение е приложен
документ по смисъла на чл. 417, т. 10 от ГПК, а именно: запис на заповед от 22.12.2020 г. за
сума в размер на 60 000 лв., издадена от длъжника в полза на Ю А К
Съгласно чл. 418, ал. 2 от ГПК изпълнителен лист се издава, след извършване на
проверка за това дали документът е редовен от външна страна и дали удостоверява
подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Разпоредбата на чл. 535 от Търговския
закон посочва задължителните реквизити, които трябва да съдържа записа на заповед,
респективно приложеният към заявлението документ. Съдът приема, че представеният към
заявлението документ от 22.12.2020 г. е редовен от външна страна.
Съгласно препращащата норма на чл. 537 от ТЗ за записа на заповед се прилагат
разпоредбите на менителницата. Съобразно с разпоредбата на чл. 466, ал. 1 от ТЗ всяка
менителница може да се прехвърля чрез джиро. В конкретния случай в приложения към
заявлението документ, именуван „Запис на заповед“, за съда се налага извод, че липсват
думите „не на заповед“, а от друга страна записа на заповед е ценна книга на заповед и сама
по себе си изключва от съдържанието си думите „не на заповед“, поради което и не са
налице предпоставките на чл. 466, ал. 2 от ТЗ, които да обосноват прехвърляне по реда на
прехвърляне на вземанията, т.е. чрез цесия. Разпоредбата на чл. 468 от ТЗ ясно посочва
формата на джирото, която в случая не е спазена, поради което и твърдяното прехвърляне
не е произвело желаното правно действие. Заявителят не е могъл да придобие правата по
ценната книга, тъй като прехвърлянето не е извършено по реда на чл. 466, ал. 1 от ТЗ, не е
спазена предвидената в закона форма и следователно не е породило правно действие. Ето
защо и с оглед на гореизложеното за съда се налага извод, че заявителят не е легитимиран да
подаде заявление за издаване на заповед по чл. 417, т. 10 от ГПК.
Извършената, съобразно чл. 418, ал. 2 от ГПК, проверка по настоящото дело
обосновава извод, че приложеният документ, именуван “запис на заповед” не е прехвърлен
по предвидения в закона ред, поради което и подаденото заявление следва да бъде
отхвърлено.
Предвид неоснователността на искането за издаване заповед за незабавно изпълнение
и на изпълнителен лист, не следва да бъде уважено и искането за присъждане на законната
лихва и направените по делото разноски.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 155-и състав,
2
Р А З П О Р Е Д И :
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение на В. Ц. М.,
с ЕГН **********, от гр. София, бул. „Ц..“ №.., БЛ.., вх. В, ет. 1, ап. 35, против Ц Г Д, с ЕГН
**********, от гр. София, ж.к. „Л..“, БЛ.., вх. А, ет. 6, АП.., като заповедта за незабавно
изпълнение бъде издадена въз основа на документ по смисъла на чл. 417, т. 10 от ГПК, за
сумата в размер на 60 000 лв. /шестдесет хиляди лева/, представляваща главница, дължима
по запис на заповед от 22.12.2020 г., със законната лихва върху главницата, считано от
29.04.2023 г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийския градски съд
в едноседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на препис от разпореждането, а за
длъжника – в двуседмичен срок от връчване на заповедта.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3