РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____________
гр. Варна, 8 септември 2021г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на осми септември две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното
от съдията Димитрова адм.дело № 1988
по описа
за 2021год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е образувано по жалба на „БЕЛВЕКС“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.Република, сграда на МЦ-Младост, чрез адв.П.С., против мълчалив отказ по искане с рег.№ АУ071053ВН/13.07.2021г. на главния архитект на Община-Варна за разглеждане и одобряване на схеми по реда на чл.56 от ЗУТ, с който на дружеството е отказано издаването на разрешение за поставяне на преместваеми обекти съгласно чл.13, ал.3 от Закона за устройство на черноморското крайбрежие /ЗУЧК/, евентуално - е отказано одобрение на схема за преместваемите обекти и съоръжения.
Жалбоподателят твърди, че му е издадена схема на преместваемите обекти и съоръжения на плажа, одобрена от министъра на туризма на 30.06.2021г. и с оглед изпълнение на договора за наем на морския плаж, следва да получи и разрешение за поставяне съгласно чл.13, ал.3 ЗУЧК. Конкретно сочи, че при посещение в Община-Варна за подаване на заявление е информиран, че процедурата по издаване на разрешение за поставяне за морски плажове в община-Варна включва разглеждане и съгласуване на одобрената от министъра на туризма схема от ЕСУТ към община Варна и одобрение на схемата от главния архитект, поради което е насочен за подаване на заявление за разглеждане и одобряване на схеми по чл.56 ЗУТ. В тази връзка твърди, че доколкото до момента разрешение за поставяне не е издадено, е налице мълчалив отказ да бъде издадено разрешение за поставяне на преместваеми обекти за процесния плаж. Евентуално моли, жалбата да се счита като такава срещу мълчалив отказ на главния архитект да одобри схемата, представена с процесното заявление. Излага подробни доводи за допустимост и основателност на оспорването.
В писмо вх.№ 13017/07.09.2021г., с което жалбата и преписката се представят в съда, ответната страна изразява становище за недопустимост на оспорването, поради това че по искане с рег.№ АУ071053ВН/13.07.2021г. липсва мълчалив отказ. В тази връзка се сочи, че искането е разгледано на 20.07.2021г. от ЕСУТ по реда на Глава втора, раздел І от Наредба за условията и реда за поставяне на преместваеми обекти по смисъла на чл.56, ал.1 от ЗУТ. Въз основа на взето решение по т.7 от Протокол № 27/20.07.2021г. от проведено заседание на ЕСУТ, Главният архитект на община-Варна на 30.07.2021г. е съгласувал одобрената от министъра на туризма схема. По изложените съображения счита, че липсва формиран мълчалив отказ и годен за обжалване административен акт, и производството е недопустимо на основание чл.159, т.1 от АПК.
Видно от представената административна преписка, Схема за поставяне на преместваеми обекти и съоръжения, в т.ч. допълнителни търговски площи по чл.10, ал.8 от ЗУЧК за морски плаж „Кабакум север 1“ - Варна, одобрена от министъра на туризма на 30.06.2021г., е съгласувана от главния архитект на Община-Варна на 30.07.2021г.
Жалбата не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.5 от АПК, поради което следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже да прецизира оспорения административен акт - дали обжалва мълчалив отказ на главния архитект на Община-Варна за издаване на разрешение за поставяне на преместваеми обекти съгласно чл.13, ал.3 ЗУЧК или обжалва мълчалив отказ за одобрение на схема на преместваемите обекти и съоръжения.
Следва също на жалбоподателя да се връчи препис от писмо вх.№ 13017/07.09.2021г., съдържащо становището на главния архитект на Община-Варна за недопустимост на жалбата, като му се даде възможност да посочи дали поддържа жалбата, да обоснове правният си интерес в контекста на извършеното на 30.07.2021г. съгласуване на Схемата от главния архитект на Община Варна и прецизира исканията си към съда.
Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „БЕЛВЕКС“ ООД, гр.Варна.
ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя препис от писмо вх.№ 13017/07.09.2021г., съдържащо становище по жалбата на главния архитект на Община-Варна.
УКАЗВА на жалбоподателката в 7 – дневен срок от получаване на съобщението:
1/ да прецизира оспорения административен акт като изрично посочи дали обжалва мълчалив отказ на главния архитект на Община-Варна за издаване на разрешение за поставяне на преместваеми обекти съгласно чл.13, ал.3 ЗУЧК или обжалва мълчалив отказ за одобрение на схема на преместваемите обекти и съоръжения;
2/ с оглед становището на ответника в писмо вх.№ 13017/07.09.2021г. да посочи дали поддържа жалбата;
3/ да обоснове правният си интерес в контекста на извършеното на 30.07.2021г. съгласуване на Схемата от главния архитект на Община Варна;
4/ да прецизира исканията си към съда.
При неотстраняване на
нередовностите в указания 7 (седем) дневен срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК
производството по делото ще бъде прекратено!
Административен
съдия: