Присъда по дело №3039/2023 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 150
Дата: 30 август 2023 г. (в сила от 15 септември 2023 г.)
Съдия: Мариета Димитрова Бушандрова
Дело: 20232120203039
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 август 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 150
гр. Бургас, 30.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
при участието на секретаря Ж.З. МАРИНОВА
и прокурора З. Ал. Щ.
като разгледа докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА Наказателно
дело от общ характер № 20232120203039 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия S.K./С. И. Х. – ЛНЧ **********, роден на *** в ***, с
постоянен адрес: *** и настоящ адрес: ***, ******************, ЗА ВИНОВЕН в
това, че: в периода от месец юли 2019 г. до месец май 2023 г. включително, в град
Бургас, след като е бил осъден с влязло в сила на 09.07.2019 г. съдебно решение №
1558 от 19.06.2019 г. по гражданско дело № 2162/2019 г. по описа на Районен съд -
град Бургас да издържа своя низходящ - сина си С. С. Х., роден на *** г., чрез неговата
майка и законен представител И. П. Л., съзнателно не изпълнил задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 47 /четиридесет и седем/ месечни
вноски, всяка в размер на 220 /двеста/ лева, възлизащи на сумата от 10340 /десет
хиляди триста и четиридесет/ лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 183, ал. 1 НК вр. чл. 58а, вр. чл. 54 НК на
подсъдимия S.K./С. И. Х. – ЛНЧ **********, наказание ПРОБАЦИЯ при следните
пробацинни мерки
1. по чл. 42а, ал.2, т.1, вр. с чл. 42б, ал.1 НК - Задължителна регистрация по
настоящ адрес - за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и
1
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. по чл. 42а, ал.2, т.2, вр. с чл. 42б, ал.2 НК - Задължителни периодични срещи с
пробационен служител - за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

Присъдата подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към ПРИСЪДА № 150/30.08.2023 г.,
постановена по НОХД № 3039/2023г. по описа на БРС

Производството по делото е образувано по повод на обвинителен акт на
Районна прокуратура гр. Бургас срещу S.K./С. И. Х. - ЛНЧ **********, роден
на *** в ***, с постоянен адрес: ..........., ......... с обвинение за това, че в
периода от месец юли 2019 г. до месец май 2023 г. включително, в град
Бургас, след като е бил осъден с влязло в сила на 09.07.2019 г. съдебно
решение № 1558 от 19.06.2019 г. по гражданско дело № 2162/2019 г. по описа
на Районен съд - град Бургас да издържа своя низходящ - сина си С. С. Х.,
роден на *** г., чрез неговата майка и законен представител И. П. Л.,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 47 /четиридесет и седем/ месечни вноски, всяка в размер на
220 /двеста/ лева, възлизащи на сумата от 10340 /десет хиляди триста и
четиридесет/ лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
В хода на съдебните прения, представителят на БРП поддържа
повдигнатото обвинения срещу подсъдимия като намира, че в хода на
съдебното следствие, обвинението е доказано по несъмнен начин от
събраните по делото доказателства. Моли за постановяване на съдебен акт с
осъдителен диспозитив. Предлага съдът да наложи наказание пробация, за
срок от една година, като на подсъдимия да бъдат присъдени и направените
по делото разноски.
Процесуалният представител на частния обвинител се солидаризира със
становището на прокурора, но моли за по-кратък срок на пробацията.
Подсъдимият подкрепя становището на защитника си.
СЪДЪТ, след като прецени събраните по делото доказателства и взе
предвид становищата и възраженията на страните, намира за установено
следното от фактическа страна:
Свидетелката И. П. Л. и подс. S...........С. И. Х. имали едно дете -
свидетелят С. С. Х., родена на *** г. в ..... Двамата имали сключен граждански
брак № 162/03.***********
С Решение № 1558 от 19.06.2019 г. по гражданско дело №“2162/2019 г.
по описа на Районен съд - град Бургас, влязло в законна сила на 09.07.2019 г.
бил прекратен бракът между подс. S.K./ С. И. Х. и свидетелката Л.. Освен
това подсъдимият бил осъден да заплаща на детето си С. С. Х., родена на ***
г., с адрес в град Бургас, булевард „......... месечна издръжка в размер на 220 /
двеста и двадесет / лева, чрез неговата майка и законен представител И. П. Л.,
считано от датата на завеждане на исковата молба до навършване на
пълнолетие на детето или до настъпване на причини за нейното изменение
или прекратяване.
Въпреки, че подс. S.K./ С. И. Х. бил запознат със съдържанието на
1
горепосоченото съдебно решение и бил наясно със задълженията си да
заплаща на своето дете месечна издръжка в определения размер, за времето
от месец юли 2019 г. до месец май 2023 г. включително, той не заплатил нито
една вноска в цялост, без да са налице обстоятелства, които да го
възпрепятстват.
Подсъдимият съзнателно не изпълнил тези свои задължения в размер на
повече от две месечни вноски, а именно по отношение на сина си - свидетелят
С. С. Х. - 47 /четиридесет и седем/ месечни вноски, всяка в размер на 220
/двеста/ лева, възлизащи на сумата от 10340 /десет хиляди триста и
четиридесет/ лева, всичките платими в град Бургас, чрез неговата майка -
свидетелката И. П. Л..
От назначената и изготвена Съдебно- счетоводна експертиза е видно че
дължимата от подсъдимия издръжка за периода от месец юли 2019 г. до
месец май 2023 г. включително е в размер на 10340 /десет хиляди триста и
четиридесет/ лева и съставлява 47 /четиридесет и седем/ месечни вноски, по
дължимата месечна издръжка на детето му.
Изложената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
направените от подсъдимия самопризнания на ДП и от доказателствата,
събрани в досъдебното производство, които изцяло го подкрепят, а именно
показанията на свидетелите, разпитани в хода на ДП и в съдебно заседание,
както и справка за съдимост на подсъдимия.
При така установената по делото фактическа обстановка съдът прие, че
подсъдимия е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.183, ал.1 от НК.
Обект на престъплението по чл. 183 от НК са обществените отношения,
свързани с брака, семейството и младежта, защитени от раздел I на гл.IV на
НК. Престъплението по чл. 183 НК е продължено престъпление, което се
осъществява с едно деяние във форма на бездействие, трайно и непрекъснато
в определен период от време. Изпълнителното деяние се изразява в
неизпълнение на задължение за издръжка, за което има влязло в сила съдебно
решение на граждански съд на низходящ в размер на две и повече месечни
вноски. Началото на престъплението по чл. 183 от НК е след изтичане на
срока, от който осъденият да издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат
или сестра, става неизправен длъжник най-малко за две месечни вноски.
Същото престъпление се явява довършено в момента, в който по-нататък
деецът изпълни задължението си за издръжка или пък то бъде погасено, при
хипотезите, посочени в Семейния кодекс.
От събраните в хода на досъдебното и съдебно производството
доказателства по категоричен начин се установява, че подсъдимият не е
изпълнил семейноправните си задължения по издръжка на своя низходящ –
сина си, за повече от два месеца. Нещо повече, касае се за формално
неизпълнение на задължението по чл. 143, ал.2 от СК /”Родителите дължат
издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са
2
работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото”/ за дълъг
период от време - пет години, през който подсъдимият съзнателно, при липса
на обективна невъзможност е неглижирал семейноправните си задължения
към своите низходящи.
От обективна страна, изпълнителното деяние е осъществено чрез
бездействие – неплащане, липса на фактическо и правно действие за плащане
– даване или изпращане чрез пощенски запис на пари. Дори да се приеме, че
подсъдимия през инкриминирания период е бил безработен или финансово
затруднен, то това обстоятелство е ирелевантно за съставомерността на
деянието, предмет на обвинението, тъй като същият дължи присъдената
издръжка независимо дали е трудово ангажиран и какво материално
положение има. Ако същото е тежко, съдът ще го отчете единствено при
индивидуализация на наказанието, но не може да промени правните изводи на
съда за виновно осъществено деяние от подсъдимия, което съобразно
разпоредбата на чл.183, ал.1 от НК е обявено за престъпление. Следва да се
посочи също така, че целта на издръжката е да се осигурят средства за
съществуването на децата. Обстоятелството, че подсъдимия евентуално е
имал финансови затруднения, не го освобождава от задължението му да дава
издръжка на детето си.
Субект на престъплението е подсъдимият, който е
наказателноотговорно лице - пълнолетен, дееспособен, осъден да издържа
свой низходящ.
От субективна страна, подсъдимият е действал при пряк умисъл, тъй
като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал настъпването им.
За извършеното от подсъдимия престъпление, законът предвижда
наказание до една година лишаване от свобода или пробация. При определяне
вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид сравнително
високата степен на обществена опасност на извършеното деяние, тъй като с
бездействието си е затруднил отглеждането на децата си за един
продължителен период от време, така и от характера на засегнатите
обществени отношения, осигуряващи средства за нормалното съществуване
на издържаното лице, а от друга страна съдът отчете обстоятелството, че
подсъдимият не е осъждан, положените усилия за възстановяване на
издръжката, както и обстоятелството, че същият работи извън страната.
С оглед постигане целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК,
съдът прецени, че на подсъдимия следва да се наложи наказание ПРОБАЦИЯ
при следните пробацинни мерки:
1. по чл. 42а, ал.2, т.1, вр. с чл. 42б, ал.1 НК - Задължителна регистрация
по настоящ адрес - за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. по чл. 42а, ал.2, т.2, вр. с чл. 42б, ал.2 НК - Задължителни периодични
3
срещи с пробационен служител - за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
С така определеното и наложено наказание настоящият състав счита, че
в максимална степен ще бъдат постигнати целите на наказанието, визирани в
чл.36 от НК и подсъдимия ще се поправи и превъзпита.
Като причини за извършване на деянието следва да се приемат ниската
правна култура на подсъдимия, тежките икономически условия, свързани с
безработицата в страната, липсата на средства.
Накрая съдът се занима с разноските по делото, които с оглед
постановения съдебен акт, възложи в тежест на подсъдимия.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът постанови
присъдата.




СЪДИЯ:


4