Решение по дело №1639/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 592
Дата: 10 юни 2022 г. (в сила от 28 юни 2022 г.)
Съдия: Мая Николова Стефанова
Дело: 20222120201639
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 592
гр. Б., 10.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
в присъствието на прокурора Н. М. М.
като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Административно
наказателно дело № 20222120201639 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Д. Т. – роден на ... година в град Б., с
постоянен адрес в град Б., ж. к. ..., българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 20.08.2021 година, в град Б., без надлежно
разрешително, изискуемо съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и следващите от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73,
ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал в себе си високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл.
3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/ и Приложение № 1, Списък 1 - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от НРКРВН, коноп /канабис, марихуана/, с общо нетно тегло
5.173 грама, на стойност 31.04 лева /тридесет и един лева и 04 ст./, както
следва:
- Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0.821 грама, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 11.60 % процента, на стойност 4.93 лева /четири лева и
93 ст./;
- Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0.464 грама, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 11.50 % процента, на стойност 2.79 лева /два лева и 79
1
ст./;
- Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0.403 грама, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 9.60 % процента, на стойност 2.41 лева /два лева и 41
ст./;
- Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0.818 грама, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 11.80 % процента, на стойност 4.90 лева /четири лева и
90 ст./;
- Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0.673 грама, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 11.00 % процента, на стойност 4.03 лева /четири лева и
03 ст./;
- Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0.436 грама, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 11.20 % процента, на стойност 2.61 лева /два лева и 61
ст./;
- Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0.381 грама, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 13.30 % процента, на стойност 2.29 лева /два лева и 29
ст./;
- Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0.771 грама, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 9.80 % процента, на стойност 4.63 лева /четири лева и
63 ст./;
- Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0.406 грама, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 12.20 % процента, на стойност 2.44 лева /два лева и 44
ст./, като случаят е маловажен
- престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемия М.
Д. Т., ЕГН **********, от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на Държавата
предметът на престъплението – високорисковото наркотично вещество коноп
/канабис, марихуана/, с общо нетно тегло 5.173 грама, изпратено на
съхранение в ЦМУ, отдел „НОП“ – град София, след което същото да бъде
унищожено поради това, че представлява вещ, притежаването на която е
забранено.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на
Държавата веществените доказателства по делото – 1 /един/ брой хартиен
2
плик, съдържащ опаковки, след което същите да бъдат унищожени поради
липса на стойност по реда на ПАС.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия М. Д. Т.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – град Б.
направените по делото в хода на досъдебното производство разноски общо в
размер на 340.63 /триста и четиридесет лева и 63 ст./ за изготвени експертизи.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия М. Д. Т.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд - Б. направените по делото в хода на съдебното производство
разноски в размер на 5.00 /пет/ лева, представляващи държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране пред
Окръжен съд - Б. в петнадесетдневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
3

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение №592 постановено по НАХД № 1639 по описа на
БРС за 2022 г.

Производството е образувано по повод внесено в БРС постановление на БРП с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на М. Д. Т. с ЕГН ********** от
гр.Б. с обвинение по 354а, ал.5, вр. ал.3, пр. второ, т.1 пр. първо от НК вр. чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) вр чл. 3 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични влязла в сила от 10.11.2011 г.
приета с ПСМ № 293/27.10.2011г. и Приложение №1, Списък № 1 от същата вр чл.73, ал.1 и чл. 30
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП вр чл. 30 от
ЗКНВП за това, че на 20.08.2021 година в град Б., без надлежно разрешително , изискуемо
съгласно чл. 73 ал. 1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и сл.от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите / НУРРД / по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, вр.чл.ЗО от ЗКНВП ДЪРЖАЛ в себе си
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.З ал.1 т.1 и ал.2 от ЗКНВП , вр.чл.
3,т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/ и Приложение № 1, Списък № 1 - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве , поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от
НРКРВН, коноп /канабис,марихуана/, с общо нетно тегло 5,173 грама, на стойност 31,04
лева / тридесет и един лева и четири стотинки/, както следва :
- Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,821 грама, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,60% на стойност 4,93 лева/
четири лева и 93 ст./;
-Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,464 грама, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,50% на стойност 2,79 лева /два
лева и 79 ст./;
-Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,403 грама, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,60 % на стойност 2,41 лева/ два
лева и 41 ст./;
- Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,818 грама, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,80% на стойност 4,90 лева/
четири лева и 90 ст./;
-Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,673 грама, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,00 % на стойност 4,03 лева/
четири лева и 03 ст./;
-Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,436 грама, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,20% на стойност 2,61 лева/ два
лева и 61 ст./;
-Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,381 грама, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,30 % на стойност 2,29лева / два
лева и 29 ст./;
1
-Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,771 грама, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,80% на стойност 4,63 лева/ четири
лева и 63 ст./;
-Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,406 грама, със съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,20% на
стойност 2,44 лева/ два лева и 44 ст./, като случаят е маловажен.
Нарушителят редовно призован, не се явява в съдебно заседание. За
него се явява упълномощен адвокат. Не се сочат нови доказателства.
Защитата моли съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност по
реда на чл.78а ал.1 от НК и да му наложи административно наказание глоба в
размер на 1000 лева.
БРП редовно призована, явява се прокурор Н.М.. Моли съда да
освободи обвиняемия от наказателна отговорност и да му наложи наказание
глоба в размер на 1000 лева. Не се сочат доводи относно размера на
предложеното наказание.
Съдът след като се запозна със събраните по делото доказателства
разгледани поотделно и в тяхната съвкупност, установи следната фактическа
обстановка:
Обвиняемият М. Д. Т. с ЕГН ********** е роден на ...г. в гр.Б., българин,
българско гражданство, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес в гр.
Б., ж.к. ...
С постановление от 13.12.2021г. водещият разследването полицай е предявил против
М. Д. Т. от гр. Б., обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т.1 от НК.
На 20.08.2021г. обв. Т. се срещнал със свои приятели - свидетелите В. И. Р. и Д. К.
П., като срещата им била в сградата на фитнес зала „М. Д.“ и игрална зала „М. г.“, находящи
се в гр. Б.,ж.к. .... По време на тази среща обвиняемият Т. показал на свидетелря Р., че в себе
си държал няколко броя малки полиетиленови пликчета, съдържащи суха тревна маса, като
лично съобщил на свидетеля Р., че съдържанието на пликчетата представлявало марихуана.
Предложил на свидетеля Р. той да ги прибере в себе си , но след като последният отказал,
обвиняемият Т. ги прибрал обратно, като ги скрил в долните си дрехи. След това,
обвиняемият Т. и свидетелите Р. и П. се придвижили към терасата на сградата, като заедно с
тях се придвижил и свидетелят М. С.. При излизането им на терасата, обвиняемият Т. отново
показал на свидетеля П. найлоновите пликчета със съдържание на суха тревна маса, като за
П. не станало известно колко точно били, но със сигурност били повече от две или три. След
като ги показал, Т. отново ги скрил в дрехите си. По същото време в близост до
горепосочената тераса преминавал св. Д. М. - полицейски служител, който забелязал групата
момчета. Разпознал обвиняемият Т., когото познавал по повод на работата си като лице,
свързано с държане на наркотични вещества. Веднага се насочил към лицата, като
междувременно потърсил съдействие от Пето РУ на МВР-Б.. На място пристигнали
полицейските служители В. Б. Д. и С. К. П.. Заедно пристъпили към извършване на
полицейска проверка на събралите се момчета, като при запитване към обвиняемия Т. дали
държи в себе си забранени от закона вещества, последният отговорил утвърдително, след
което бил отведен в сградата на Пето РУ на МВР - Б.. Там Т. предал с протокол за
доброволно предаване 1 брой полиетиленов плик тип „джъмпър“, съдържащ 8 броя
2
хартиени свивки, съдържащи суха тревна маса и 1 брой пликче с неправилна форма,
съдържащо натрошена зелена листна маса. По случая било образувано настоящото
досъдебно производство, а предадените вещи били приобщени по реда на НПК и изследвани
съгласно назначена физико-химична експертиза. В протокола за доброволно предаване,
обвиняемият Т. собственоръчно изписал, че предадената тревна маса представлявала
наркотично вещество, което било за негова лична употреба.
От заключението на изготвената физико-химическа експертиза обективирана в
протокол № 723/25.08.2021г. на БНТЛ при ОДМВР - Б. е видно, че предоставената за анализ
суха, зелена растителна маса в обекти № 1/1 и №1/2 се определя като коноп/ канабис,
марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол , както следва: Обект №1/1/1 - 11,60%,
Обект № 1/1/2 - 11,50% , Обект №1/1/3 - 9,60 %, обект № 1/1/4-11,80 %, Обект № 1/1/5 -11,00
%, обект № 1/1/6 - 11,20%, обект №1/1/7 - 13,30 %, обект №1/1/8- 9,80 %, обект №1/2-12,20 %
. Веществото Коноп /канабис,марихуана/ е поставено под контрол в Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с
чл.3,ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
От гореизложеното, както и съобразявайки понятието „наркотично вещество“,
визирано в §1 т. 11 от ДР на ЗКНВП, а именно, че това е „всяко упойващо и психотропно
вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3. Наркотично вещество е и всяко
друго природно и синтетично вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3,
което може да предизвика състояние на зависимост и има стимулиращо или депресивно
въздействие върху централната нервна система, предизвиква халюцинации или нарушения
на двигателната функция, мисловната дейност, поведението, възприятията и настроението,
както и други вредни въздействия върху човешкия организъм“, се извежда, че държаната от
обвиняемия М. Д. Т. на 20.08.2021 суха, зелена растителна маса с общо нетно тегло 5,173
грама е коноп/ канабис, марихуана/. Същият е поставен под контрол съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ - чл.З, т. 2 в Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Същият е
на стойност 31,04 лева, определена съгласно Приложение №2 към член единствен на
Постановление №23/29.01.1998г. на МС за определяне на цените на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството.
Остатъкът от неизразходван Коноп след анализ съгласно Експертиза №
723/25.08.2021г. на БНТЛ - Б., са предадени на Агенция Митници - ЦУ, съгласно ЗКНВП на
16.11.2021г. /л.41 от ДП/.
В настоящият случай се касае за деяние, свързано с държането на минимално
количество наркотик-5,173 грама КОНОП /канабис,марихуана/, като количеството и
стойността на наркотичното вещество сами по себе си не са значителни. Количеството и
стойността на наркотичните вещества обаче не са определящи, тъй като следва да се има
предвид в случая сериозността на стореното, обществените отношения и интереси, които
засягат и въпросите, свързани с превенцията. Следва да се има предвид, че обектът на
престъпно посегателство са обществените отношения, свързани с опазването на здравето.
Широкото разпространение на този вид престъпление в обществото ни, както и пагубните
3
последици за здравето им, прави този вид престъпление такова, с висока степен на
обществена опасност. Безспорно е, че престъпленията с наркотични вещества /най-общо
казано/ са с висока степен на обществена опасност.Не може да се говори за
малозначителност или за явна незначителност на обществената опасност на деянието при
условие, че се касае за деяние по чл. 354а от НК и то осъществено от млад човек.
Установените по делото обстоятелства във връзка с личността на дееца също дават
основание за преценката за по - ниска степен на обществена опасност на конкретното
деяние. Обвиняемият е млад човек, на 19 години към момента на извършването на деянието,
същият е неосъждан. С оглед изложеното в настоящият случай деянието се характеризира
като маловажен случай, съгласно чл. 93, т. 9 от НК, тъй като разкрива по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид.
Предвид събраните в хода на досъдебното производство доказателства и от така
установената фактическа обстановка се доказва по несъмнен и категоричен начин, че
обвиняемият М. Д. Т. от гр. Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 354а, ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК.
От обективна страна на 20.08.2021 година в град Б., без надлежно разрешително ,
изискуемо съгласно чл. 73 ал. 1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и сл.от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите / НУРРД / по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, вр.чл.ЗО от ЗКНВП ДЪРЖАЛ в себе си
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.З ал.1 т.1 и ал.2 от ЗКНВП , вр.чл.
3,т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/ и Приложение № 1, Списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина“ от НРКРВН, коноп /канабис,марихуана/ , с общо
нетно тегло 5,173 грама, на стойност 31,04 лева / тридесет и един лева и четири стотинки/,
както следва :
- Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,821 грама, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,60% на стойност 4,93 лева/
четири лева и 93 ст./;
-Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,464 грама, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,50% на стойност 2,79 лева /два
лева и 79 ст./;
-Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,403 грама, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,60 % на стойност 2,41 лева/ два
лева и 41 ст./;
- Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,818 грама, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,80% на стойност 4,90 лева/
четири лева и 90 ст./;
-Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,673 грама, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,00 % на стойност 4,03 лева/
четири лева и 03 ст./;
-Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,436 грама, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,20% на стойност 2,61 лева/ два
лева и 61 ст./;
4
-Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,381 грама, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,30 % на стойност 2,29лева / два
лева и 29 ст./;
-Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,771 грама, със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,80% на стойност 4,63 лева/ четири
лева и 63 ст./;
-Коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,406 грама, със съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,20% на
стойност 2,44 лева/ два лева и 44 ст.
От обективна страна несъмнено обвиняемият Т. на инкриминираната
дата не е притежавал надлежно разрешително за държане на наркотични
вещества. Изпълнителното деяние „държане“ се свежда до упражняване на
фактическата власт върху вещество включено в списъка на растенията и
веществата с висока степен на риск за общественото здраве какъвто е конопът
(канабис, марихуана).
Конопът (канабис, марихуана) е високорисково наркотично вещество, няма легална
употреба, пазар и производство и подлежи на контрол (забрана) съгласно чл.3 ал.2 от
ЗКНВП и Списък І-Растения и вещество с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за употреба в хуманната и
ветеринарната медицина съгласно Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични.
Съгласно чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) се забранява производството, преработката, търговията, съхраняването, вносът,
износът, реекспортът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, ползването
и притежаването на наркотични вещества и техните аналози съгласно списъка по чл.3 ал.2
от ЗКНВП. Тази забрана не се отнася за ограничени количества, предвидени в този закон,
предназначени за медицински и образователни цели, научни и лабораторни изследвания–
чл.3 от ЗКНВП. За това, обаче се издава разрешение на физически и юридически лица да
произвеждат, придобиват, внасят, износът, съхраняват, предлагат и използват ограничени
количества от растенията и веществата от списъците по чл.3 ал.2 т.1 и т.3 и техните
препарати и прекурсори –чл.73 ал.1 от ЗКНВП лица.Наркотичното вещество държано от
обвиняемия Т. не е било предназначено за медицински и образователни цели, научни и
лабораторни изследвания и не е разполагал с разрешително за държането му.
Безспорно установено в хода на разследването е, че обвиняемият М. Д.
Т. е държал на посочената дата високорисково наркотично вещество без
надлежно разрешително съгласно ЗКНВП, като предвид сравнително малкото
количество на наркотичното вещество и предмета на престъплението е с
малка стойност, липсват други вредни последици, тъй като обвиняемият
застрашава най-вече собственото си здраве, оказаното съдействие от негова
страна за разкриване на обективната истина по делото, чрез доброволното
предаване на конопа, следва, че деянието е с по-ниска степен на обществена
опасност от обичайната и случаят се явява маловажен по смисъла на чл. 93,
т.9 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11 ал.2 от НК. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и
е искал настъпването на тези последици. В съзнанието на обвиняемия Т. са
5
били формирани ясни субективни представи, че държи в себе си, без
надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1, ал.2 и чл.30 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и
следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите
(НУРРД) по чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), високорисково наркотично вещество.
Гореописаната фактическа обстановка се подкрепя от показанията на
разпитаните свидетели–Д. М., В. Д., С. П., В. Р., Д. П., М. С., обясненията на
обвиняемия дадени в хода на досъдебното производство, протокола за оглед
на веществени доказателства и фотоалбум към него, протокол за доброволно
предаване, разписки, химическата експертиза обективирана в протокол №723
от 25.08.2021г на БНТЛ в ОД МВР-Б., свидетелството за съдимост на
обвиняемия, протокол за вземане на образци за сравнително изследване,
почеркова експертиза обективирана в протокол №45 от 21.02.2022г на БНТЛ
при ОДМВР-Б. и др.
Разпитан в хода на досъдебното производство обвиняемият не се е
признал за виновен в извършването на престъплението предмет на така
повдигнатото и предявено обвинение. Твърдял е, че написаното в протокола
за доброволно предаване не е било изпълнено от него, затова се е наложило
да бъде извършена почеркова експертиза, заключението на която е
потвърдило, че почеркът в края на протокола за доброволно предаване е
изпълнен от обвиняемия.
С аргумент от приложеното свидетелство за съдимост (л.33 от ДП) се
установява, че обвиняемият М. Д. Т. с ЕГН ********** от гр.Б. е с
необременено съдебно минало и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел IV, глава VIII от НК.
С оглед установеното от фактическа страна, размера на наказанието
предвиден в НК за извършеното от обвиняемия Т. престъпление - ГЛОБА до
1000 лева, необремененото съдебно минало – обвиняемия и факта, че не е бил
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VIII, Раздел IV от
НК, както и че от извършеното престъпление няма причинени имуществени
вреди, съдът счете, че М. Д. Т. с ЕГН ********** от гр.Б., неосъждан и
неженен следва да бъде освободен от наказателна отговорност за
извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, пр. второ, т.1 пр.
първо от НК вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) вр чл.3 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични влязла в сила от
10.11.2011 г. приета с ПСМ № 293/27.10.2011 г. и Приложение №1, Списък №
1 от същата вр.чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП вр чл.30 от
ЗКНВП, като спрямо него следва да намери приложение разпоредбата на
чл.78А ал.1 от НК.
Отделно от изложеното, престъплението, предмет на делото не
представлява голяма обществена опасност. В коментирания случай,
меродавен критерий за оценка степента на обществена опасност на деянието е
не преимуществено количеството, респективно стойността на предмета му, а
6
вида на последния-високорисково наркотично вещество (коноп). Друг е
въпросът, че стойността на процесното високорисково вещество по цени на
свободния пазар би била в пъти по-висока от определената. И в заключение,
но не и по важност, нужно е да се акцентира върху обстоятелството, че
именно преценката, че процесното престъпление е с по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от
същия вид е обосновала привличането на М. Д. Т. с ЕГН ********** по
привилегирования състав, със следващата се от това намалена наказателна
отговорност.
Предвид факта, че в случая е налице кумулативната даденост на
всички, визирани от закона предпоставки, налагащи приложението на чл. 78а
от НК, отчитайки данните за личността на дееца, липсата на причинени
имуществени вреди, предвиденото в НК наказание, неговите цели, биха могли
да бъдат изпълнени в пълен обем с освобождаването на Н М. Д. Т. с ЕГН
********** от наказателна отговорност и налагане на наказание глоба по
административен ред на основание чл.78а ал.5 вр. ал.1 от НК. Следва да се
има предвид, че разпоредбата на чл.78ал.5 от НК, съгласно която ако за
съответното деяние е предвидено само наказание „глоба“ или по-леко
наказание, размерът на административната санкция не може да го надвишава
и по аргумент на противното не съществува забрана да се определи и по-
нисък такъв, респективно същият следва да е в диапазона от 100 до 1000
лева.
Съдът опреди наказание в размер на 1000 (хиляда) лева, в
максималния предвиден в закона размер, като отчете смекчаващи и
отегчаващите отговорността на дееца обстоятелства–младата му възраст, но с
отчитане в противна насока непризната от обвиняемия системна употреба на
коноп (марихуана), включваща държане. Според съда това административно
наказание се явява съответно на обществената опасност на деянието и на
дееца, като е съобразено с неговото финансово състояние. С така
определеното наказание съдът намира за достатъчно за оказване на
предупредително, превъзпитаващо и възпиращо въздействие и с него могат
да бъдат постигнати целите на наказанието визирани в чл.12 от ЗАНН.
На основание чл.53 ал.1 б.”б” вр. чл.354а ал.6 НК съдът отне в полза
на държавата наркотичното вещество с тегло 5,173 грама на стойност 31,04 лева,
изпратено в ЦМУ „МРР-НОП” София с писмо, след което да бъде
унищожено.
Съдът на основание чл.53 ал.1 б.”а” от НК отне в полза на държавата
веществените доказателства по делото–1 брой бял хартиен плик съдържащ
опаковки от наркотичното вещество находящи се в ДП, след което същите да
бъдат унищожени като вещи без стойност.
На основание чл.189 ал.3 от НПК съдът осъди нарушителя М. Д. Т. с
ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР в гр.Б.
направените по делото съдебно-деловодни разноски в размер на 340,63
7
(триста и четиридесет лева и 63 стотинки) лева за изготвените химическа и
почеркова експертиза, както и направените в хода на съдебното производство
разноски в размер на 5,00 лева в полза на бюджета на БРС представляващи
държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Мотивиран от горното, Б.ки районен съд, V наказателен състав
постанови решението си, което обяви на страните в открито съдебно
заседание.

СЪДИЯ
8
Съобщи за изтекли лични данни