ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир,17.06.2020 г.
Радомирският районен съд в публично
съдебно заседание на 17.06.2020 г. в състав:
Районен съдия:РОСЕН
АЛЕКСАНДРОВ
при
участието на секретар:И.С. сложи за разглеждане гр. дело № 25 по описа за 2020
год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10,40 часа се явиха:
Ищецът „М.Б.“ ООД, редовно уведомени, изпраща
представител ю.к. К., с пълномощно по делото и пълномощно от днес.
Ответникът Г.Н.Н., редовно уведомен, се явява лично.
Ю.к. К.: Да се даде ход на делото.
Ответникът: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и продължава изясняването на
фактическата страна на спора.
Ю.к К.: Страните постигнаха спогодба в следният смисъл:
Страните се
съгласяват, че исковата претенция по гр. дело № 25/2020 г. по описа на РдРС, 3 състав е основателна за следния размер:
1 504,08
лева незаплатена главница по лизингови вноски касаеща периода от 15.11.2018 г. до 21.05.2019 г., включена в
анюитетните вноски № 12 до № 18 и № 19 частично, ведно със законна лихва от
01.11.2019 г. до 03.06.2020 г. в размер на 90,24 лева
1 410,72 лева незаплатена лихва по лизингови вноски касае период от 15.11.2018 г. до 21.05.2019 г.,
за забава в плащанията включена в
анюитетните вноски № 12 до № 18 и № 19 частично.
37,69
лева неустойка за забавени плащания за
период от 15.11.2018 г. до 21.05.2019 г. за забава в плащанията на
анюитетни вноски № 12 до № 18 до 21.05.2019 г.
1 185,48 лева неустойка за прекратяване на договора по вина на
Лизингополучателя
515,56
лева разходи за възстановяване за заплатени данъчни задължения за 2018 г. и
2019 г.
Общо: 4 743,77 лева
2.Страните
приемат за безспорно, че към момента на подписването на настоящата спогодба –
17.06.2020 г., ответникът Г.Н.Н. в качеството си на Лизингополучател по Договор
за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността № AG0000909 е
изпълнил изцяло задълженията произтичащи от посочения договор и предмет на
исковата претенция в размер на 4 743,77 лева с плащане от 03.06.2020 г. в
размер 3 897.00 лева и плащане от 09.06.2020 г. на сума от 950.00 лева.
3.Относно
разноските:
Спорното право е погасено след подаване на исковата молба. С Тълкувателно решение № 119 от 01.12.1956 г. на ВС, ОСГК по гр.д. №
112/1956 г. е прието, че по общо правило разноските
се дължат от страната, която с поведението си е причинила възникването на
съдебния спор, като задължението за заплащане на направените по делото разноски
е задължение за заплащане на понесените от съответната страна вреди. Присъждат
се разноски в полза на ищеца и в случаите при отхвърляне на иска, когато след
предявяването му, ответникът доброволно е възстановил правото на ищеца. Водени от това,
страните се съгласяват, че ответникът дължи на ищеца разноски в размер на:
Държавна такса
96,93 лева по ч.гр.д № 1175/2019 г. по описа на
РдРС
Държавна такса
84,83 лева по гр.д.25/2020 г. по описа на
РдРС (1/2 от заплатената сума);
Депозит за ССчЕ в
размер 250,00 лева;
Ищецът оттегля
искането си за присъждане на възнаграждение за представителство от юрисконсулт
в размер на 100,00 лева за ч.гр.д № 1175/2019 г. и 100,00 лева по гр.д.№ 25/2020
г.
От общо дължимия
размер на разноските 431,76 лева, ответникът е заплатил 103,23 лева.
Ответникът се
задължава да заплати по сметка на ищеца сумата от 328,53 лева, представляваща
сторени разноски в срок до 10.07.2020 г.
Ответникът: Потвърждавам
изложеното от ю.к Кръстева. Постигнахме спогодба в смисъла, изложен по-горе,
която моля да бъде одобрена от съда.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1.
/Ю.к К., като
процесуален представител на „М.Б.“ ООД/
2.
/Г.Н.Н./
Съдът намира, че така
постигнатата от страните спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави
по смисъла на чл.234, ал.1 от ГПК, поради което и същата ще следва да бъде
одобрена и като съобрази, че процесуалния
представители на ищцовата страна разполага с изрично пълномощно по смисъла на
чл.34, ал.3 от ГПК, намира, че същата следва да бъде одобрена.
Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатата между страните спогодба в гореизложения смисъл.
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
Определението в
частта, с която се прекратява производството по делото, подлежи на обжалване в
едноседмичен срок, считано от днес, пред ПОС.
Заседанието се закри в 10,50ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
Вярно с оригинила,
Секретар:/И.С./