П Р О Т О К О Л
№ 190
|
Година |
09.09.2016г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският
районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Девети септември |
|
Година |
2016 |
В публично заседание в
следния състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Секретар: |
М.А. |
|
Прокурор: |
Борис Михов |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
830 |
по описа за |
2016 |
година. |
|
На именното повикване в |
12,00 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият Т.Я.Ш. се явява лично, редовно призован,
ведно със служебно назначения му
защитник от ДП адв. Ф.М..
За Районна прокуратура – гр.
Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Няма пречка да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Т.Я.Ш.: роден на ***г***, български гражданин, женен, със средно образование, безработен, осъждан, с адрес ***, с ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, считам, че не
противоречи и на закона и на морала.
АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като също считам,
че не противоречи на закона и на морала.
Съдът като се запозна с
представеното предложение за споразумение за решаване на делото, съобразно своите правомощия, констатира, че в
така представеното споразумение е налице известна неточност. Същата се състои в
уговорената от страните трета пробационна мярка, която обв. Ш. следва да
изтърпи във връзка с уговореното наказание пробация за извършеното деяние по
чл. 325, ал. 3 от НК. Видно от представеното споразумение то страните са
уговорили, обв. Ш. да изтърпи мярката
„безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно за срок
от две години. За избягване на възможност на различно тълкуване на срока на
тази мярка, то съдът съобразно своите правомощия предлага на страните да
уговорят изрично дали този срок следва да бъде общо 150 часа годишно за срок от
две години, или по 150 часа годишно за
две поредни години, поради което и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът
предлага на страните промени в така представеното споразумението за решаване на
делото в този смисъл.
ПРОКУРОРЪТ: Моето предложение е
тази мярка да се изтърпи за срок от по 150 часа годишно за срок от две поредни
години. Това съм имал предвид и при сключване на това споразумение.
АДВ. М.: Съгласен съм с
предложението на прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с моя
защитник.
Предвид становищата на страните,
то Съдът намира, че няма пречка да бъде допусната промяна в така представеното
споразумение за решаване на делото в горния смисъл, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в така
постъпилото споразумение за решаване на делото.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО,
ВЕДНО С НАПРАВЕНИТЕ ПРОМЕНИ.
ОБВ. Т.Я.Ш. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Борис
Михов – прокурор
в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Ф.М.,
защитник на обв. Т.Я.Ш. и обв. Т.Я.Ш., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384,
ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както
следва:
Извършеното от обвиняемият Т.Я.Ш.
съставлява престъпление по чл.325 ал.3 вр. ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК за това, че на
04.09.2016 година в гр. Асеновград, област Пловдивска е извършил непристойни действия
/обръщане на множество бетонни кошове за отпадъци, бетонни саксии и контейнери
за смет, разхвърляне на маси, столове и инвентар в заведение ,,Чинар“, всички
находящи се в централната част на кв.Долни Воден гр.Асеновград/, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е
извършено повторно, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление;
и престъпление по чл. 216 ал.1 от
НК за това, че на
04.09.2016 година в гр. Асеновград, област Пловдивска, противозаконно е
унищожил чужди движими вещи – 2 бр.
градински лампи на стойност 70.00 лв.; 4 бр. дървени столове на стойност 217.60
лв.; 2 бр. дървени маси на стойност 256.00 лв., или всичко на обща стойност
543.60 лв., собственост на И.М.К..
Престъпленията са извършени от обвиняемия с
пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е
техните общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с оглед
събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания; справка
за съдимост, стоково оценъчна експертиза, характеристична справка и другите
доказателства, приложени по делото.
За посочените по-горе престъпления от общ
характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно
решаване на делото.
От извършеното престъпление по чл.325 ал.3 вр. ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК не са били причинени имуществени вреди.
Вредите причинени от престъпление по
чл. 216 ал.1 от НК са обезпечени.
С оглед на това спрямо обвиняемия Т.Я.Ш. за
извършеното престъпление по чл.325 ал.3 вр. ал.1 вр. чл.28
ал.1 от НК, и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б. „б” от НК,
следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни
мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***
за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Т.Я.Ш. следва да се явява и
подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.
- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в
размер на по 150 часа годишно, за срок от ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, на основание чл.42а
ал.3 т.3 вр. ал.2 т.6 вр. ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление по чл.
216 ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б. „б” от НК,
следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни
мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***
за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Т.Я.Ш. следва да се явява и
подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ЕДНА
ГОДИНА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия
Т. Я.Ш. следва да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду
горепосочените наказания, а именно: „ПРОБАЦИЯ”,
включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***
за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Т.Я.Ш. следва да се явява и
подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.
- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в
размер на по 150 часа годишно, за срок от ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, на основание
чл.42а ал.3 т.3 вр. ал.2 т.6 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1
от НК от наказанието „Пробация” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Т.Я.Ш. е бил задържан по реда на ЗМВР,
считано от 02:00 ч. до 20:40 часа на
04.09.2016 г.
Вещественото доказателство – 1 бр. флаш
памет „San Disk
16 GB“ - да бъде върната на м.и.к..
Обвиняемият Т.Я.Ш. следва да бъде осъден да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на
делото, които възлизат на 86.94 лв. за изготвена стоково-оценъчна
експертиза.
На обвиняемия Т.Я.Ш. беше
разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
/ Борис Михов /
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/ Т.Я.Ш. /
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:
……………..
/адв. Ф.М./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал.
7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Борис Михов – прокурор в Районна
прокуратура - Асеновград, адв. Ф.М.,
защитник на обв. Т.Я.Ш. и обв. Т.Я.Ш. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
обвиняемия Т.Я.Ш.: роден на ***г***, български гражданин, женен, със средно образование, безработен, осъждан, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 04.09.2016 година в гр. Асеновград,
област Пловдивска е извършил непристойни действия /обръщане на множество бетонни кошове за
отпадъци, бетонни саксии и контейнери за смет, разхвърляне на маси, столове и
инвентар в заведение ,,Чинар“, всички находящи се в централната част на
кв.Долни Воден, гр.Асеновград/, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е
извършено повторно, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление, поради което и на основание чл. 325, ал. 3,
вр. ал. 1,
вр. чл. 28,
ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, включваща
следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал. 4, вр. ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 2, т. 1,
т. 2 и т. 6, вр.ал. 1
от НК.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за
срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл. 42а,
ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази
пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на обв. Т.Я.Ш. пред съответния пробационен служител или определеното от него длъжностно
лице в периодичност два пъти седмично до
изтичане на определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр.
ал. 2, т.2 от НК.
-„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер на по 150 часа годишно за срок от ДВЕ ПОРЕДНИГОДИНИ, на
основание чл. 42а, ал. 3, т. 3, вр. ал. 2, т. 6 от НК.
ПРИЗНАВА
обвиняемия Т.Я.Ш.– със снета по делото
самоличност за ВИНОВЕН и в
това, че на 04.09.2016 година в
гр. Асеновград, област Пловдивска, противозаконно е унищожил чужди движими вещи
– 2 бр. градински лампи на стойност
70.00 лв.; 4 бр. дървени столове на стойност 217.60 лв.; 2 бр. дървени маси на
стойност 256.00 лв., или всичко на обща стойност 543.60 лв., собственост на И.М.К.,
поради което и на основание чл. 216, ал.1 от НК и чл. 55,
ал. 1,
т. 2,
б. „б” от НК му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща
следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал.4 вр.ал.3,т.1 вр. ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за
срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл. 42а,
ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази
пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на обв. Т.Я.Ш. пред съответния пробационен служител или определеното от него длъжностно
лице в периодичност два пъти седмично до
изтичане на определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр.
ал. 2, т.2 от НК.
На
основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА
на обв. Т.Я.Ш. едно общо
най-тежко наказание измежду наложените
му по-горе наказания, а именно “ПРОБАЦИЯ”, включваща
следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал. 4, вр. ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 2, т. 1,
т. 2 и т. 6, вр.ал. 1
от НК.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за
срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл. 42а,
ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази
пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на обв. Т.Я.Ш. пред съответния пробационен служител или определеното от него длъжностно
лице в периодичност два пъти седмично до
изтичане на определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр.
ал. 2, т.2 от НК.
-„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер на по 150 часа годишно за срок от ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, на
основание чл. 42а, ал. 3, т. 3, вр. ал. 2, т. 6 от НК.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1,
т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. Т.Я.Ш. общо
най-тежко наказание пробация времето, през което същият е бил задържан по реда
на ЗМВР, считано от 02:00 ч. до 20:40 часа на 04.09.2016 г.
ОСЪЖДА обв. Т.Я.Ш. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 86,94лв., представляваща разноски по водене
на делото.
ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство – 1 бр. флаш памет „San Disk 16 GB“, приложено по делото, ДА СЕ ВЪРНЕ на м.и.к., след влизане на
определението в сила.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 830/2016г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Т.Я.Ш. мярка за неотклонение подписка.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12,10ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: