Споразумение по дело №4814/2017 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 437
Дата: 31 октомври 2017 г. (в сила от 31 октомври 2017 г.)
Съдия: Георги Христов Иванов
Дело: 20172120204814
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 септември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

31.10.2017 година                                                                 град БУРГАС

Бургаски районен съд                                                 XI-ти наказателен състав

На тридесет и първи октомври         две хиляди и седемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ИВАНОВ

                                                                                                                                  

Секретар: Снежана Петрова

Прокурор: Венета Иванова

сложи за разглеждане докладваното от съдията ИВАНОВ,

наказателно от общ характер дело № 4814 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 15.35 часа се явиха:

 

Подсъдимият Т.С.К., редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв. Р.М. от БАК, определен като служебен защитник.

Явява се адв. И. от БАК, като упълномощен защитник.

         За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани се явява прокурор И..

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. И. да ме представлява.

 

Съдът предвид изявлението на подсъдимия

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава служебния защитник адв. М.. 

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 /седем/ дни.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

        

Предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Т.С.К. - роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на съда и секретаря.

АДВ. И.: Няма да правя отводи на съда, на прокурора и на секретаря.

 

СЪДЪТ, с оглед становището на страните,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът ПРОЧЕТЕ обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение за решаване на делото.

АДВ. И.: Моля, да ни се даде възможност да обсъдим вариант на споразумение с представителя на прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни се даде възможност, преди даване ход на делото, с подсъдимия и защитника му да обсъдим вариант на споразумение.

СЪДЪТ, по така направеното искане за обсъждане на споразумение, ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да обсъдят вариант на споразумение в рамките на 20 минути, което следва да се представи на съда в писмен вид.

Заседанието продължи в 15.55 часа.  в присъствието на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представям в писмен вид. Моля, да го разгледате и одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с представителя на БРП и подзащитния ми за приключване на делото със споразумение. Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

 

СЪДЪТ прочита постигнатото споразумение между страните и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК и ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще подпише споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

   ПОДСЪДИМ:

                                            /Т.С.К./

 

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага наказанието лишаване от право да управлява МПС да се увеличи с два месеца.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така направеното предложение на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така направеното предложение.

АДВ. И.: Съгласен съм с така направеното предложение на съда.

 

 

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което:

Подсъдимият Т.С.К. с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 30.07.2017г. в гр.*********”, до № **, управлявал моторно превозно средство - л.а. „Ф.П.” с peг. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,64 (две цяло и шестдесет и четири стотни) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с № ARBB 0068 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на подсъдимия се налага наказание на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от  3 /три/ месеца и глоба в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл. 57, ал.1,т.3 от ЗИЗНС така наложеното наказание следва да се изтърпи при първоначален общ режим.

         На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца.

         На основание чл.59, ал.4 от НК от наложеното наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което подсъдимия, е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 30.07.2017г.

        

          С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноски по делото няма направени.

Веществени доказателства няма приложени.

 

Страните подписват настоящото споразумение, както следва:

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

ПРОКУРОР:                   ЗАЩИТНИК:                          ПОДСЪДИМ:

/В.И./                                /адв. И./                                  /Т. С.К./

 

                                         

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.384, вр.чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ               

ОПРЕДЕЛИ  № 437

 

ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия Т.С.К. и неговия защитник адв.И. от БАК споразумение, съгласно което: 

Подсъдимият Т.С.К. с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 30.07.2017г. в гр.***********”, до № **, управлявал моторно превозно средство - л.а. „Ф.П.” с peг. № X 1405 В********Х, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,64 (две цяло и шестдесет и четири стотни) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с № ARBB 0068 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, на подсъдимия  наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца и глоба в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1,т.3 от ЗИНЗС така наложеното наказание да се изтърпи при първоначален общ режим.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, т. 7 от НК на подсъдимия наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца, при изпълнението на което на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 30.07.2017г.

          С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноски по делото няма направени.

Веществени доказателства няма приложени.

 

         

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производството  по НОХД № 4814/2017 година по описа на БРС водено против подсъдимия Т.С.К. с ЕГН **********.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

   

          СЪДИЯ: /П/

 

След одобряване на споразумението и прекратяване на производството, съдът се занима с взетата по отношение на подс.К. в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка”, като на основание  чл.309, ал.4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение “Подписка” на подсъдимия Т.С.К. с ЕГН **********, взета в досъдебното производство.

                                                      СЪДИЯ: /П/

 

Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия Т.С.К. с ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 31.10.2017г., да заплати доброволно дължимата сума за наложената глоба в размер на 190 лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като подсъдимият дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

 

Производството продължава по реда на чл.306, ал.1,т.3 от  НПК като съдът констатира, че одобреното от него споразумението е за деяние, извършено на 30.07.2017г. в тригодишния изпитателен срок на наказанието лишаване от свобода от шест месеца, наложено на Т.С.К. с ЕГН ********** по НОХД № 507/2014г. на РС-Харманли, в сила от 27.01.2015г., поради което съдът следва да се произнесе и относно изтърпяването на това отложено наказание.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 за привеждане в изпълнение на присъдата по НОХД 507/2014г., в сила от 27.01.2015г. на РС-Харманли, тъй като настоящето деяние е извършено в изпитателния срок от наложеното наказание и е за умишлено престъпление, за което му е наложено отново наказание лишаване от свобода.

 

АДВ.И.: Предоставям на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма какво да кажа.

 

Съдът след като изслуша становището на страните и след като констатира, че са налице условията по чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на наказанието общото наказание лишаване от свобода от шест месеца, наложено на Т.С.К. с ЕГН ********** по НОХД № 507/2014г. на РС-Харманли, в сила от 27.01.2015г.,  на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК

 

                                       ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК наказание лишаване от свобода от шест месеца, наложено на Т.С.К. с ЕГН ********** по НОХД № 507/2014г. на РС-Харманли, в сила от 27.01.2015г.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното наказание да се изтърпи при първоначален общ режим.

Определението, подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес пред БОС по реда на глава 21 от НПК.                    

 

             СЪДИЯ:  /П/

 

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 16.00 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                             СЪДИЯ:/П/

 

Вярно с оригинала!

С.П.