ПРОТОКОЛ
29. 12. 2017 година, град КОТЕЛ
РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, в
публично заседание наказателен състав на двадесет и девети декември две хиляди и седемнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
ЧЛЕНОВЕ:………………………………. ….……………………………. СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: …………………
……………………
Секретар Нелли Митева, прокурор Александър
Добрев, сложи
за разглеждане докладваното от Председателя ЙОВКА БЪЧВАРОВА НОХД № 254/2017 г. по описа на РС Котел.
Съдът открива съдебното заседание по НОХД № 254 по описа на РС Котел за 2017 г.
На именното
повикване в 11:00 часа
се явиха:
За Районна прокуратура Котел, ред. призовани, се явява районен прокурор Александър
Добрев;
Подсъдимият С.Г.К., ред. призован, явява се;
Сл. защитник адв. Ю.Я., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото :
Прокурорът: Постигнато е споразумение
между РП Котел и подсъдимия, което моля да одобрите.
Адв. Я.: Постигнато е споразумение между страните, молим да бъде разгледано в
настоящото с. з. и да бъде одобрено.
Подс.
Ст. К.: Да се даде ход на делото и да се одобри
споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
С.Г.К.,
български гражданин, роден на *** ***, със средно образование, пенсионер,
неженен, осъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от
сключването на споразумение и одобряването му от съда.
Подс.
С.К.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението.
Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен.
Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на
присъда и нямам право да го обжалвам.
Съдът РАЗЯСНИ
на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда,
прокурора, съдебния секретар и към защитника на подсъдимия.
Страните заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за
изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Страните заявиха, че нямат искания по чл.275 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Делото се
ДОКЛАДВА чрез прочитане на споразумението от представителя на РП Котел.
Прокурорът :
Моля да одобрите споразумението.
Адв. Я.: Моля да одобрите
споразумението.
Подс. К.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение, пристъпи към разглеждане :
І.
По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от подсъдимия,
формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен
закон.
Подс.
С.Г.К., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.12.2017г. по
път ІІ – 48 между с. Тича, община Котел и град Котел, км. 31,300, управлявал
МПС – лек автомобил марка „Деу Матис“ с рег. № СН 6491 АК, с концентрация на
алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 1,37 на хиляда, установено по
надлежния ред с химическа експертиза, след като е осъден с определение №
64/26.11.204г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 177/2014г. по описа
на РС Котел, в сила от 26.11.2014 г., за управление на МПС с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 343б, ал. 2 от НК.
ІІ. По
въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено
на подсъдимия:
На подс. С.Г.К., с посочени данни, за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК,
се определя наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което
СЕ ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
Подсъдимият
С.Г.К., с
посочени данни, СЕ ЛИШАВА на основание чл. 343г от НК от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
отнемане на свидетелството за управление на МПС.
На
осн. чл. 55, ал. 3 от НК наказанието глоба не се налага.
ІІІ. Граждански последици:
От
престъплението не са причинени съставомерни имуществени щети.
ІV.
По въпроса за веществените доказателства
По
делото не са представени веществени доказателства.
ІV. По въпроса за това, на
кого се възлагат направените по делото разноски.
ОСЪЖДА
на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия С.Г.К., ЕГН **********,***,
ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен сумата 44,70 лв. (четиридесет и четири
лева и седемдесет стот.), представляващи направени в хода на БП № 277/2017 г.
по описа на РУ на МВР Котел разноски.
ПРОКУРОР:…………………...........
(Александър
Добрев)
СЛ. ЗАЩИТНИК:…………………....
(адв. Ю.Я.)
ПОДСЪДИМ : ………………………..
(С.Г.К.)
Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след
като прецени, че то отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, не
противоречи на закона и на морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. ал. чл.382, ал.7
от НПК постигнатото между РП Котел и защитника на подсъдимия С.
Георгив К.
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в
11:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :