№ 167
гр. Сливен, 12.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20232230200712 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:31 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор И..
Подсъдимата, редовно призована, се явява лично и с адв.Д. Д. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от 30.05.2023 г.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:
Н. С. Д. – родена на ***** г. в гр.Сливен, жител и живуща в гр.*****,
българска гражданка, с основно образование, неомъжена, пенсионер по
болест, неосъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм този състав на съда да гледа делото.
1
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимата и нейния защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимата
Н. С. Д. за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде одобрено представеното споразумение
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Д.: Постигнали сме съгласие относно вида и размера на
наказанието с представителя на държавното обвинение, моля същото да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна,
запозната съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписала,
ясни са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимата Н. С. Д. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА в това, че: На 24.02.2023 г. в гр.Сливен, без надлежно
разрешително държала високорисково наркотично вещество – 5,671 гр. нето
тегло коноп (канабис, марихуана) със съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 18,20% на стойност 34,03 лева
(тридесет и четири лева и три стотинки) - престъпление по чл.354а, ал.3,
пр.2, т.1, пр.1 от НК.
На подсъдимата Н. С. Д. за извършеното от нея престъпление на
основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК , се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието
2
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата
веществените доказателства по делото – 5,671 гр. коноп, подробно описани в
приемателно-предавателен протокол № 92208 от 10.04.2023 г. на ЦМУ, Отдел
НОП гр. София, които след влизане в сила на споразумението да се
УНИЩОЖАТ.
Веществените доказателства по делото: празни опаковки от наркотични
вещества, запечатани в черна полиетиленова торбичка с мокър мастилен
печат на сектор БНТЛ, ОДМВР-Бургас, прикрепени към кориците на ДП, се
ОТНЕМАТ в полза на държавата и след влизане в сила на споразумението да
се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
Подсъдимата Н. С. Д. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 61,60 лева (шестдесет и един
лева и шестдесет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОДМВР – Бургас.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимата Н. С. Д. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписала доброволно споразумението и е запозната с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМА:
/ В. И. / / Н. Д. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Д. Д. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимата Д. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 712/2023 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Препис от споразумението след влизането му в сила да се изпрати на
Централно митническо управление, отдел НОП гр. София за унищожаване на
веществените доказателства по приемателно-предавателен протокол № 92208
от 10.04.2023 г. на ЦМУ, Отдел НОП гр. София.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14,38 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимата и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Н. С. Д. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5