О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………

гр.Плевен, 01.06.2017г.

 

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, X граждански състав, в закрито заседание на 01.06.2017г., в състав:

                  

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА

 

като разгледа  докладваното от съдия ТОДОРОВА гр.дело № 2270/2017г. по описа на РС-Плевен и  на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

  Производството по делото е образувано по подадена искова молба от "Топлофикация-Плевен" ЕАД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК *********, срещу  Д.М.И., ЕГН **********,***.

С молба от ищеца вх.№14202/01.06.2017г. е направено оттегляне на  иска.

 Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.232 ГПК и следва да бъде прекратено производството по гр.д.№ 2270/2017г.

На основание чл.78, ал.4 ГПК, ответника има право на разноски и при прекратяване на делото. По делото няма ангажирани доказателства за направени от ответника разноски и не е направено искане за присъждане на такива, поради което съдът не следва да се произнася.

Производството по гр.д.№ 2270/2016г. по описа на РС-Плевен е образувано за установяване дължимостта на вземането по издадената по ч.гр.д.№ 1184/2016г. срещу подалия възражение длъжник.

Съгласно т.13 от Тълкувателно решение по т.д.№ 4/2013 на ОСГТК на ВКС, с прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл последиците при прекратяване на производството по делото следва да са аналогични на предвидените в чл.415, ал.2 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл.415, ал.1 ГПК. По тези съображения при прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Това разрешение не се прилага при прекратяване на исковото производство по чл.234 ГПК при постигната между страните спогодба, в който случай последиците са като при влязло в сила съдебно решение, както и при прекратяване на производство по установителния иск, когато съдът прецени, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.

Предвид гореизложеното следва издадената по ч.гр.д.№ 1184/2017г. по описа на РС-Плевен заповед за изпълнение № 743/15.02.2017г. да бъде обезсилена.

            Воден от горното, съдът

                                       

            О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№2270/2016г. по описа на РС-Плевен поради оттегляне на иска.

ОБЕЗСИЛВА издадената по ч. гр. дело ч.гр.д.№ 1184/2017г. по описа на РС-Плевен заповед № 743/15.02.2017г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Плевен в едноседмичен срок от съобщението.

 

                             Районен съдия :