Определение по дело №2/2020 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 67
Дата: 7 май 2020 г. (в сила от 17 юни 2020 г.)
Съдия: Анелия Маринова Йорданова
Дело: 20203300900002
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 януари 2020 г.

Съдържание на акта

                    О          П          Р          Е          Д          Е          Л          Е          Н          И          Е

 

Гр.Разград, 07. 05. 2020 г.

 

 

Разградският окръжен съд в закрито заседание на седми май през две хиляди и двадесета година в състав:

Съдия: Анелия Йорданова

 

като разгледа докладваното от  съдия Ан. Йорданова т. д. № 2  по описа за 2020 г. , за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Н.Д.Г., представлявана от пълномощник адв. Коев против ЗД „Булстрад Виена иншурънс груп“ АД гр. София. Предявени са искове с правно основание чл. 432 КЗ да бъде осъден ответника да заплати на ищцата сумата 95 000 лв., представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди и сумата 101, 60 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени от ПТП на 19. 09. 2019 г. За извършеното ПТП ищецът твърди, че е виновен Д.Д.С.– водач на МПС лек автомобил „Москвич 407“ с рег. № РР 1718 ВА, за което има валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника.

С Разпореждане № 21/ 22. 01. 20 г. са изпратени препис от исковата молба и приложенията на ответника с указание, че може да подаде писмен отговор на исковата молба и за последиците от неподаването на отговор, съгл. чл. 367 ГПК. В срока по чл. 367 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника. Съдът е постановил Разпореждане № 66/ 18. 02. 20 г. , като е изпратил препис от него на ищеца. Постъпила е допълнителна искова молба от ищеца и с Разпореждане № 100/ 11. 03. 20 г. е изпратен препис на ответника.

На 24. 04. 2020 г.  е постъпила писмена молба вх. № 1300 от Н.Д.Г., представлявана от пълномощник адв. Коев, в която същата заявява, че на осн. чл. 233 ГПК прави отказ от иска и моли производството по делото да бъде прекратено.

Молбата за отказ от иска е допустима и следва да бъде уважена. Депозирана е от пълномощник с изрично пълномощно да се разпорежда с предмета на делото. Съгл. чл. 233  ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото.         

Воден от изложеното, Разградският окръжен съд на осн. чл. 233 от ГПК

                       

                        О          П          Р          Е          Д          Е          Л          И:

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по т. д. № 2/ 2020 г. по описа на Разградският окръжен съд, поради отказ от иска от Н.Д.Г., представлявана от пълномощник адв. Коев.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването пред Варненския апелативен съд.

 

Съдия: