О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№

гр. Добрич, 23.05.2019 г.

 

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, І-ви състав, в закрито заседание на двадесет и трети май две хиляди и деветнадесета година в състав:                                                                  

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТАНИМИР АНГЕЛОВ

 

при секретар ……………, разгледа докладваното от районния съдия  гр. дело № 1016/2019 г.  по описа на Добричкия районен съд.

 

Производството по делото е образувано по искова молба на *** с ЕГН *** ***, чрез упълномощения адвокат *** ***, с която срещу ***, е предявен иск за прогласяване нищожността на договорна ипотека, произтичащи от Договор *** г., поради нищожност на договора за банков кредит, поради наличието на неравноправни клаузи за едностранно променяне на условията по договора от страна на ответника и накърняване на добрите прави, които са инкорпорирани в нотариалния акт за договорна ипотека.

С Разпореждане от 29.03.2019 г. исковата молба е оставена без движение като Съдът е дал указания на ищцата да отстрани констатираните нередовности.

С молба с рег. № 8124/19.04.2019 г. ***, чрез процесуалния си представител, е поискала определения едноседмичен срок да бъде продължен до 17.05.2019 г., предвид предстоящите празнични и почивни дни, както и поради отсъствието на пълномощника на ищцата извън страната.

С определение от 23.04.2019 г. на основание чл. 63 от ГПК срокът за изправяне нередовностите на исковата молба е продължен, считано от 23.04.2019 г. до 21.05.2019 г. Към настоящия момент по делото не са представи доказателства, че са изпълнени указанията на Добричкия районен съд, дадени с посоченото разпореждане, срокът за изпълнението на които е изтекъл на 21.05.2019 г.

След като съдът е уведомил ищцата за последиците от неизпълнението на дадените указания по отстраняване нередовността на исковата молба, производството по делото, като образувано по нередовна искова молба, чиято нередовност не е отстранена в дадения срок, следва да бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, а исковата молба върната на ищцата. В подкрепа на това са и задължителните указания по приложенията на закона, дадени с Тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010 г. на ВКС по тълкувателно дело № 3/2009 г., ОСГК, според които неизпълнението на задължението за вписване на исковата молба по чл. 114 от ЗС, е основание за нейното връщане по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

С оглед на горното Добричкият районен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1016/2019 г. по описа на Добричкия районен съд и ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК исковата молба като нередовна, чиято нередовност не е отстранена в определения от съда срок.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.                                                                     

                                                                                     

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: