Решение по дело №2/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 19
Дата: 19 април 2022 г. (в сила от 4 май 2022 г.)
Съдия: Антония Атанасова Атанасова-Алексова
Дело: 20221700900002
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 19
гр. Перник, 19.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-

АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Търговско дело № 20221700900002 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба депозирана
ОТ: Прокурор при ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЕРНИК
СРЕЩУ: „Н и Т и Г“ ЕАД, с седалище и адрес на управление: с.Студена,
ул.“Леденика“ № 3, ЕИК: *********
С ИСКАНЕ:
Да бъде постановено решение, с което „Н и Т и Г“ ЕАД, ЕИК: ********* да бъде
прекратено, поради това, че от приложеното извлечение от устава на посоченото дружество
е видно, че капиталът му е в размер на 211 000 лева и е разпределен в 21 100 броя акции на
приносител, всяка от тях с номинална стойност от 10 лева записана на името на едноличния
собственик на капитала - „ДЖЕНЕЗИС ТРЕИДИНГ -България" ЕООД. От приложената
разпечатка от Търговския регистър е видно, и че в партидата на „Н и Т и Г" ЕАД няма
вписани промени, както и изменения в неговия устав след посочената дата. Освен това,
според представителя на акционерното дружество, неговата „книга на акционерите" е била
загубена, но същевременно - не са били приемани промени, свързани с вече издадените от
него акции на приносител, което сочи, че „Н и Т и Г" ЕАД не е изпълнило предвидените в
пар.11 от преходните и заключителни разпоредби на ТЗ свои задължения, тъй като в
продължение на над 9 месеца „Н и Т и Г" ЕАД не е изменило своя устав и не е предвидило в
него, че всички дружествени акции са поименни, както и не е заменило издадените от него
акции на приносител с поименни акции. Сочи се, че в този случай са налице предпоставките
на пар.13 от преходните и заключителни разпоредби на ТЗ за предявяване на иск по реда на
чл.252, ал.1, т.4 от ТЗ за прекратяване на това акционерно дружество, поради това предлага
да бъде постановено решение, с което „Н и Т и Г" ЕАД с ЕИК *********, с адрес на
1
управление и седалище с.Студена, ул.“Леденика“ № 3, да бъде прекратено, след което по
реда на чл.266 от ТЗ да бъде открито производство по ликвидация на дружеството и да бъде
назначен негов ликвидатор.
Съдът, след като запозна с представените по делото доказателства, прецени и
приложимото право, за да се произнесе взе предвид следното:
В обстоятелствената част на исковата молба Окръжна прокуратура - Перник твърди,
че „Н и Т и Г" ЕАД не е изпълнило предвидените в пар.11 от преходните и заключителни
разпоредби на ТЗ свои задължения, тъй като в продължение на над 9 месеца „Н и Т и Г"
ЕАД не е изменило своя устав и не е предвидило в него, че всички дружествени акции са
поименни, както и не е заменило издадените от него акции на приносител с поименни
акции. Сочи се, че в този случай са налице предпоставките на пар.13 от преходните и
заключителни разпоредби на ТЗ за предявяване на иск по реда на чл.252, ал.1, т.4 от ТЗ за
прекратяване на това акционерно дружество.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „Н и Т и Г“ ЕАД, с седалище и адрес на
управление: с.Студена, ул.“Леденика“ № 3, ЕИК: ********* не е подал писмен отговор на
исковата молба.
Съобщението, изпратено до ответника „Н и Т и Г“ ЕАД на вписания в търговския
регистър адрес е връчено при условията на 50, ал. 2 от ГПК на 28.03.2022г..
Съдът е сезиран с конститутивен иск с правна основание чл. 252, т. 4 ТЗ във вр. с §
13, ал. 3 от ПЗР на ЗИТЗ, обн. ДВ бр. 88/2018 г. за прекратяване на това акционерно
дружество.
Предмет на доказване е да се установи, че „Н и Т и Г" ЕАД не е изпълнило
предвидените в пар.11 от преходните и заключителни разпоредби на ТЗ свои задължения, в
продължение на над 9 месеца „Н и Т и Г" ЕАД не е изменило своя устав и не е предвидило в
него, че всички дружествени акции са поименни, както и не е заменило издадените от него
акции на приносител с поименни акции. В настоящото производство е достатъчно
твърдението на ищеца че това не станало, като отрицателен факт, поради което ответникът
носи доказателствена тежест да установи положителния факт, който го
опровергава/изключва.
От приетите по делото писмени доказателства и от извършената справка по
партидата на ответното дружество в Търговския регистър към Агенция по вписванията, се
установи, че ответното дружество е регистрирано в Търговския регистър. Съгласно
вписаните в полета 31 и 31а обстоятелства, капиталът на дружеството в размер на 211000
лева е разпределен в 21100 броя акции на приносител, с номинална стойност 10 лева.
Разпределянето на капитала на дружеството в акции на приносител е предвидено и в
обявения по партидата на дружеството на 21.05.2013 с Устав.
Към момента на приключване на устните състезания, както и към настоящия момент
по електронното дело няма висящо заявление за вписване на промени или обявяване на нов
актуален учредителен акт.
Съдът счита, че са налице кумулативно посочените в § 11 ТЗ предпоставки: в 9-
месечен срок от влизането в сила на този закон „ЗАКОН за изменение на Търговския закон
(ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.)‘ дружеството, издало акции на приносител или
заместващи ги временни удостоверения, не е изменило уставите си, като е предвидило, че
2
акциите им са поименни и не е заменило акциите на приносител или заместващите ги
временни удостоверения с поименни акции. Изложеното е достатъчно да обуслови извод, че
ответното дружество не е изпълнило законово вмененото си задължение да измени устава си
и замени акциите на приносител или заместващите ги временни удостоверения с поименни
акции. Това обстоятелство покрива хипотезата на чл. чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ и приложение на
цитираната разпоредба предпоставя прекратяване на дружеството.
С § 10 от ДР на ЗИТЗ /обн. –ДВ, бр. 88/2018 г., в сила от 23.10.2018 г. / се въвеждат
изискванията на чл. 10, параграф 2, чл. 58, параграфи 1, 2 и 5 и чл.59, параграф 1, буква "а"
и параграф 2 от Директива /ЕС/ 2015/849 на Европейския парламент и на Съвета от 20 май
2015 г. за предотвратяване използването на финансовата система за целите на изпирането на
пари и финансирането на тероризма, за изменение на Регламент /ЕС/ № 648/2012 на
Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 2005/60/ЕО на Европейския
парламент и на Съвета и на Директива 2006/70/ЕО на Комисията /ОВ, L 141/73 от 5 юни
2015 г. /.
С въвеждането на тези изисквания е отменена правната уредба на акциите на
приносител, като от 23.10.2018 г. наличните акции на акционерните дружества могат да
бъдат само поименни – арг. от чл. 178, ал. 1 от ТЗ. Целта на тази промяна в режима на
акциите е да бъде известен действителният собственик на акциите. Замяната е във връзка с
въвеждането на изисквания на Директива (ЕС) 2015/849 на Европейския парламент и на
Съвета от 20.05.2015г. за предотвратяване използването на финансовата система за целите
на изпирането на пари и финансирането на тероризма (Четвърта директива относно борбата
с изпирането на пари), част от пакет от законодателни мерки на ЕС насочени към
предотвратяването на изпирането на пари и финансирането на тероризма. Поради
анонимния характер на акциите на приносител и за да се избегне възможно използване,
съставляващо пране на пари или финансиране на тероризъм, съответно на директивата, е
преустановена изобщо възможността акции на приносител да съществуват и да бъдат
издавани от дружества с регистрация в страната (акционерни дружества и командитни
дружества с акции) и към които е приложимо българското право (чл. 56, ал. 1 и чл. 58 от
КМЧП). Запазени са поименните акции, позволяващи техният притежател да бъде
идентифициран. При тези акции, съгласно националното право, на лицева страна е означен
първият собственик (чл. 183, 3 от ТЗ), той е посочен и в книгата за акционерите, която
дружествата водят (чл. 179, ал. 1 от ТЗ), при задължение за вписване в книгата и на всеки
следващ собственик, за да има прехвърлянето действие по отношение на дружествата (чл.
185, ал. 2 от ТЗ). Конкретно смяната на издадените до влизането в сила на Закона за
изменение на Търговския закон (обн. ДВ, бр. 88 от 23.10.2018 г.) акции на приносител или
заместващи ги временни удостоверения с поименни акции е предпоставена от изменение на
устава на търговското дружество, тъй като в него са включени видът и броят на акциите (чл.
165, т. 3 от ТЗ), както и, при фактическата замяна на акциите, следва записване в книга за
акционерите по чл. 179, ал. 1 от ТЗ на името, адресът, ЕГН/ЛНЧ или ЕИК на притежателя на
поименните акции.
Затова неизпълнението на задълженията си по § 11, ал. 2 от ПЗР на ЗИТЗ означава, че
дружеството не разкрива действителните собственици на капитала си и не съобразява
изискванията на чл. 10, параграф 2, чл. 58, параграфи 1, 2 и 5 и чл. 59, параграф 1, буква "а"
и параграф 2 от Директива /ЕС/ 2015/849 на Европейския парламент и на Съвета от 20 май
2015 г. за предотвратяване използването на финансовата система за целите на изпирането на
пари и финансирането на тероризма, поради което законодателят е счел това неизпълнение
като поведение на дружеството, с което се преследват забранени от закона цели и е
предвидил в този случай дружеството да бъде прекратено в хипотезата на чл. 252, ал. 1, т. 4
от ТЗ..
С оглед на изложеното, съдът приема, че са налице предпоставките за прекратяване
на ответното дружеството по реда на § 13, ал. 3 от ПЗР на ТЗ, вр. с чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
Установи се, че ответното акционерно дружество, което има издадените акции на
приносител или заместващите ги временни удостоверения, не е изпълнило задълженията си
3
по § 11, ал. 2 от ПЗР на ЗИТЗ в предвидения в закона срок – 23.07.2019 г. ( 9 месеца от
влизане на закона в сила или от 23.10.2018 г.), да измени устава си, като предвиди, че
акциите му са поименни, замени акциите на приносител или заместващите ги временни
удостоверения с поименни акции, започне да води книга на акционерите, заяви тези
промени за вписване и представи за обявяване изменения устав в търговския регистър, като
приложи и заверено актуално извлечение от книгата на акционерите. Предвид
неизпълнението на горните задължения дружеството е включено в съставения от Агенция
по вписванията списък по § 13, ал. 2 от ПЗР на ЗИТЗ, който списък е изпратен на
прокуратурата за завеждане на настоящия иск и приложен в кориците на делото.
Презумпцията при отказ да се извършат действията по § 11 от преходните и
заключителни разпоредби на ЗИТЗ (обн. ДВ, бр. 88 от 23.10.2018г.) е, че дружествата
преследват забранени от закона цели хипотеза на чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ, при което те се
прекратяват с решение на съда по седалището по иск на прокурора. Акцията е ценна книга,
която удостоверява, че притежателят й участва с посочената в нея номинална стойност в
капитала на търговското дружество (чл. 175, ал. 1 от ТЗ), но липсва яснота относно
собствеността върху нея, създаващо съмнение за обстоятелствата, при които тази
собственост се притежава.
Предвид изложеното, съдът намира, че при осъществяване на предвидените в закона
предпоставки за това, предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен.
Съгласно чл. 266, ал. 1 от ТЗ с прекратяване на търговското дружество се извършва
ликвидация.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК в тежест на ответното
дружество са плащането на държавната такса за разглеждане на предявения иск (определена
от съда по правилата на чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК), в размер на 50,00 лв.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА дейността на „Н и Т и Г“ ЕАД, с седалище и адрес на управление:
с.Студена, ул.“Леденика“ № 3, ЕИК: ********* на осн. чл. 252, ал.1, т. 4 от Търговския
закон във вр. с § 13, ал. 3 от ПЗР на ЗИТЗ (обн. ДВ. бр. 88/2018 г., в сила от 23.10.2018 г.), по
иск предявен от Окръжна Прокуратура - Перник.
ОТКРИВА производство по ликвидация на „Н и Т и Г“ ЕАД, с седалище и адрес на
управление: с.Студена, ул.“Леденика“ № 3, ЕИК: ********* на основание чл. 266 и сл. от
ТЗ.
ОСЪЖДА „Н и Т и Г“ ЕАД, с седалище и адрес на управление: с.Студена,
ул.“Леденика“ № 3, ЕИК: ********* ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал. 6 ГПК в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Перник сумата от 50,00 лв.
/петдесет лева / представляваща дължимата се държавна такса по предявения иск.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийския апелативен
съд в двуседмичен седмичен срок, считано от дата на обявяваното му, а именно
19.04.2022г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ след влизане на решението в сила, служебно на Агенцията по
вписванията - Търговски регистър заверен препис от постановеното решение за вписване по
партидата на дружеството - прекратяването и откриването на производство по ликвидация
на Н и Т и Г“ ЕАД, с седалище и адрес на управление: с.Студена, ул.“Леденика“ № 3, ЕИК:
4
********* за предприемане на действията по чл. 266 и сл. от ТЗ – определяне срок на
ликвидация, назначаване на ликвидатор и определяне на възнаграждението му.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
5