ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 877 28.04.2021 г.
гр. Бургас
Бургаският административен съд, седемнадесети
състав, на двадесет и осми април две хиляди и двадесет и първа година, в
закрито заседание в следния състав:
Председател:
Атанаска Атанасова
като разгледа докладваното от съдията Атанасова
административно дело № 752 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано
по повод жалбата на „Евро инвест“ ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление: гр. Хасково, Северна индустриална зона, Димитровградско шосе, ТК
„Марица“, офис № 7, представлявано от управителя Х.С.Сотиров, със съдебен
адрес: гр. Сливен, кв. „Дружба“ № 29, вх. Б, ет. 6, ап. 17, против Заповед № ОД-03-4
от 22.01.2021 г., издадена от директора на ТП „Държавно горско стопанство Несебър“.
Жалбата е депозирана в
Административен съд- Хасково и по нея е образувано адм.дело № 166/2021 г. по
описа на съда. С определение от 30.03.2021 г. така образуваното производство е
прекратено и делото е изпратено по подсъдност на настоящия съд.
Съдът, с оглед твърденията на
жалбоподателя и приложените по делото писмени доказателства, намира жалбата за
процесуално недопустима. Съображенията:
С оспорената заповед е обявено
класирането на участниците в проведена процедура- търг с тайно наддаване за предварителна
продажба на прогнозни количества стояща дървесина на корен в горски територии
държавна собственост, от обект 2103, в териториалния обхват на „ЮИДП“ ДП-
Сливен, ТП „ДЛС Несебър“, открита със Заповед № ОД-03-56 от 31.12.2020 г. на
директора на ТП „ДЛС- Несебър“.
От данните по делото е видно, че
заявление за участие в процедурата е депозирано само от един участник-
„Кроношпан България“ ЕООД, който е обявен за спечелил търга с обжалваната
заповед, с посочен подизпълнител
„Каравела 79“ ЕООД. Жалбоподателят „Евро инвест“ ЕООД не е участник в
процедурата. Същият обосновава правния си интерес с твърдения за участие в
друга процедура, открита със Заповед № РД-10-257 от 26.12.2020 г., прекратена
със Заповед № РД-10-270 от 10.12.2020 г. на директора на ЮИДП ДП- Сливен, чийто
предмет- обект 2101Ц обхваща обект № 2103. Твърди, че е оспорил заповедта за
откриване на процесната процедура и с оглед на това оспореният в настоящото
производство акт непосредствено засяга правната му сфера.
Според настоящия съдебен състав
оспорването е лишено от правен интерес. Жалбоподателят не е адресат на
обжалваната заповед и не е пряко засегнат от съдържащото се в нея разпореждане,
доколкото не е участник в проведената процедура „Търг с тайно наддаване за предварителна
продажба на прогнозни количества стояща дървесина на корен“ в посочените в
горски територии. Оспореният акт не поражда за него права, не създава
задължения и последиците не рефлектират негативно в правната му сфера, поради
което той не разполага с активна процесуална легитимация да я оспори пред съда.
Обстоятелството, че е оспорил заповедта за прекратяване на откритата със Заповед № РД-10-257 от 26.12.2020 г.
процедура, не променя този извод, а и съдебното производство, образувано по
негова жалба срещу тази заповед, е прекратено с влязло в сила на 08.03.2021 г.
определение от 24.02.2021 г. по адм.дело № 93/2021 г. по описа на
Административен съд- Хасково. Ето защо съдът приема, че за жалбоподателя не е
налице правен интерес от оспорването. Правният интерес е абсолютна процесуална
предпоставка, за която съдът следи служебно. Липсата му обуславя недопустимост
на производството и налага неговото прекратяване на основание чл. 159, т.4 от АПК.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Евро
инвест“ ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. Хасково,
Северна индустриална зона, Димитровградско шосе, ТК „Марица“, офис № 7,
представлявано от управителя Х.С.Сотиров, със съдебен адрес: гр. Сливен, кв.
„Дружба“ № 29, вх. Б, ет. 6, ап. 17, против Заповед № ОД-03-4 от 22.01.2021 г.,
издадена от директора на ТП „Държавно горско стопанство Несебър“.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.
№ 752/2021 г. по описа на Административен съд- Бургас.
Определението може да се обжалва с
частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-
дневен срок от съобщението.
СЪДИЯ: