№ 11432
гр. София, 18.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:П. Г. П.
като разгледа докладваното от П. Г. П. Наказателно дело частен характер №
20231110212479 по описа за 2023 година
Съдът, след като се запозна с депозираната частна тъжба от П. Б., намира за
установено следното:
Частната тъжба съгласно разпоредбата на чл. 81 ал. 1 от НПК следва да съдържа като
реквизити лицето срещу което се подава, и обстоятелствата на престъплението, което се
поддържа от частния тъжител, че е извършено, като последните следва да са достатъчно
конкретизирани като време, място, конкретни действия, за да може съдът, който е сезиран с
тъжбата, да очертае ясно предмета на производството, респективно съответното
обвиняемото лице да разбере срещу какви факти следва да организира своята защита.
За да може да се очертае предмета на обвинението, респективно неговата правна
квалификация от съда, следва да бъдат предоставени от страна на частния тъжител
конкретни факти – срещу кое конкретно лице се предявява обвинение, данни за същото, ако
разполага с тях – ЕГН, адрес за призоваване, отношенията между тях, кое е детето, което не
е предадено, с конкретни данни за същото – три имена, ЕГН, адрес, които частният тъжител
е бил ограничен да вижда и на какво основание е бил определен и какъв режим на лични
контакти, на кои конкретни дати, часово време, място е бил определен режимът на контакт с
лицата, и с какви действия/бездействия лицето, срещу което се подава тъжбата, е
попречило на това. Следва да се посочи в уточнението на тъжбата твърди ли
тъжителката Т. да е бил уведомен за определените от съда привременни мерки, кога,
на коя дата и как му е било съобщено определението.
Тъжителят не е конкретизирал механизма на извършване на деянието,
съставляващи "обстоятелствата на престъплението" по смисъла на чл. 81, ал. 1 от НПК.
Следва частният тъжител да посочи фактите, очертаващи всички елементи от състава на
престъпление по чл. 182, ал. 2 от НК, изразяващи се в посочване на стореното от
частния тъжител усилие относно посочената дата, на която се твърди да е извършено
престъпление и начинът по който Т. е осъществил престъплението, с което да очертае
фактите относими към извършеното на тази конкретна дата престъпление от
обективна и субективна страна.
Не се излагат конкретни факти за обвинението което е повдигнато спрямо Т.,
1
съдържат се най-общи твърдения за инкриминираните дати. Тези посочени обстоятелства са
до такава степен общи, оскъдни и недостатъчни, че не може да се приеме че тъжбата
отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК и че същата очертава в достатъчна степен
обстоятелствата на престъплението по смисъла на посочената разпоредба. Липсва яснота
какво е било поведението на тъжителката на посочената дата, осъществявала ли е
комуникация с Т. по време на срещите или преди тях, имало ли е отказ за предаване на
децата от страна на Т. Т., изразен в разговор непосредствено между тях на конкретните
дати или по друг начин, с какви действия или бездействия Т. не е изпълнил съдебното
решение във връзка с режима на лично виждане на децата, или попречил, или осуетил
ли е изпълнението му и как, доколкото се касае и за различни форми на
изпълнителното деяние по чл. 182 ал.2 от НК.
Както посочи по-горе съдията-докладчик, формалното посочване на датата,
времевия период, мястото на което е следвало да бъдат предадени децата от Т. и
основанието за това, обективирано в съдебното решение на гражданския съд, не покриват
минимума, за да се приеме че очертават престъплението от което се тъжи Б. от обективна
страна, и не са годни да изиграят ролята която законодателят е отредил на тъжбата по делата
които са от частен характер, която е аналогична на обвинителния акт по делата от общ
характер.
С оглед горното следва да бъдат дадени указания на тъжителя в 7-дневен срок от
получаване на съобщението с отделна молба, с препис за друга страна, да посочи и изясни
горните обстоятелства.
Следва да бъде указано на тъжителя, че при неизпълнение на дадените указания в
срок производството по делото ще бъде прекратено.
С оглед на горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата от П. Б. Б..
УКАЗВА на тъжителката в 7-дневен срок от съобщението с отделна молба, с препис
за другата страна, да отстрани констатираните по-горе в настоящето разпореждане
нередовности на тъжбата.
ПРЕДУПРЕЖДАВА тъжителката, че при неизпълнение точни и в срок на дадените
указания по-горе производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2