№ 13
гр. П., 02.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на втори
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно
дело от общ характер № 20243520200067 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор И.
П..
ПОДСЪДИМИЯТ Л. А. З.-редовно призован, се явява лично и с адв.З. Б. от АК Т., с
пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.З. Б.-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
Л. А. З.-роден на 30.04.1993 г. в гр.П., община П., обл.Т., адрес: с.К., община П.,
обл.Т., ул.“***, български гражданин, неженен, средно образование, безработен, неосъждан,
ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.З. Б.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се
1
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДС.Л. А. З.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 91/2024 г. по описа на РУ „Полиция”-
гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. П.-
ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ.З. Б. от АК гр. Т., като
защитник на ПОДСЪДИМИЯ Л. А. З., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ
Л. А. З.-роден на 30.04.1993 г. в гр.П., община П., обл.Т., адрес: с.К., община П., обл.Т.,
ул.“***, български гражданин, неженен, средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН
**********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.На 21.03.2024 г. около 03.15 часа, в община П. по път III – 204 и по ул.“***“ в с.К.,
община П. – пред дом № 21, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„***“, модел „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 1.72 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство *** –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК;
2.На 21.03.2024 г. около 03.15 часа, в община П. по път III – 204 и по ул.“***“ в с.К.,
община П. – пред дом № 21, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„***“, модел „***“, с рег. № ***, без съответно свидетелство за управление в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление с влязло в сила на 08.08.2023 г.
Наказателно постановление № *** г., издадено от Началник РУ – П. към ОДМВР – Т. –
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
От субективна страна престъпленията са извършени умишлено.
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемия престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК на същия се определя наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
2
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемия престъпление
по чл.343в, ал.2 от НК на същия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.381, ал.8 от НПК във връзка с чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Л. З.
се налага общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и
ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК не се налага възпитателна работа по време на
изпитателния срок на условното осъждане.
На обвиняемия Л. З. не се налага наказание лишаване от право да управлява МПС,
предвидено в чл.343г от НК, тъй като той не притежава такова право.
С престъпленията няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК направените в хода на досъдебното
производство разноски за изготвяне на съдебно-оценъчна експертиза в размер на 167.94
лева и за специализирана пътна помощ в размер на 80.00 лева – общо 247.94 лева следва да
бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на ОД на МВР – Т..
Веществени доказателства – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.З. Б./
ПОДСЪДИМ:
/Л. А. З./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от
НПК, постигнато между И. П.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и
АДВ.З. Б. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ Л. А. З., по силата на което
3
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Л. А. З.-роден на 30.04.1993 г. в гр.П., община П., обл.Т.,
адрес: с.К., община П., обл.Т., ул.“***, български гражданин, неженен, средно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.На 21.03.2024 г. около 03.15 часа, в община П. по път III – 204 и по ул.“***“ в с.К.,
община П. – пред дом № 21, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„***“, модел „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 1.72 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство *** –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК;
2.На 21.03.2024 г. около 03.15 часа, в община П. по път III – 204 и по ул.“***“ в с.К.,
община П. – пред дом № 21, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„***“, модел „***“, с рег. № ***, без съответно свидетелство за управление в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление с влязло в сила на 08.08.2023 г.
Наказателно постановление № *** г., издадено от Началник РУ – П. към ОДМВР – Т. –
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия Л. АЛЕБНОВ
З. НАЛАГА НАКАЗАНИЯ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ГЛОБА в размер на 300 лв. /ТРИСТА ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
За извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 от НК на подсъдимия Л. А. З.
НАЛАГА НАКАЗАНИЯ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ГЛОБА в размер на 500 лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Л. А. З. ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в
размер на 500 лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.67, ал.2 от НК подсъдимия Л. А. З. НЕ ВЪЗЛАГА възпитателна
работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.
На подсъдимия Л. А. З. НЕ СЕ НАЛАГА наказание лишаване от право да управлява
МПС, предвидено в чл.343г от НК, тъй като той не притежава такова право.
С престъпленията няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ Л. А. З. със снета самоличност ДА ЗАПЛАТИ
4
направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на съдебно-
оценъчна експертиза в размер на 167.94 лева и за специализирана пътна помощ в размер на
80.00 лева – общо 247.94 лева по сметка на ОД на МВР – Т..
Веществени доказателства – няма.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл.383, ал.2 от НПК ОТКРИВА производство по чл.306, ал.1,
т.1 от НПК.
ПРОКУРОРА-Считам, че са налице предпоставките за осъждане на подсъдимия Л. А.
З. да заплати в полза на държавата сумата 3827.00 лв. /три хиляди осемстотин двадесет и
седем лева и 00 ст./, представляваща равностойността на МПС - лек автомобил марка „***“,
модел „***“, с рег. № ***.
АДВ.З. Б.-Действително са налице предпоставките за осъждане на подсъдимия Л. А.
З. да заплати в полза на държавата сумата 3827.00 лв. /три хиляди осемстотин двадесет и
седем лева и 00 ст./, представляваща равностойността на МПС - лек автомобил марка „***“,
модел „***“, с рег. № ***.
ПОДС.Л. З.-Присъединявам се към казаното от защитника ми.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните намира, че са налице
предпоставките на чл.343б, ал.5 от НК за осъждане на подсъдимия Л. А. З. със снета
самоличност ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата СУМАТА 3827.00 лв. /три хиляди
осемстотин двадесет и седем лева и 00 ст./, представляваща равностойността на МПС - лек
автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, собственост на Л.Й.А., ЕГН **********.
Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимия Л. А. З. роден на 30.04.1993 г. в гр.П., община П., обл.Т.,
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата СУМАТА 3827.00 лв. /три хиляди
осемстотин двадесет и седем лева и 00 ст./, представляваща равностойността на МПС - лек
автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, собственост на Л.Й.А., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.306, ал.1, т.1 от НПК ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ по
реда на Глава XXII от НПК в 15-ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС с жалба и протест пред
Търговищки окръжен съд, а в останалата част ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 67/2024 г. по описа на ПпРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 10.30 часа.
5
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6