№ 753
гр. Перник, 08.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
Членове:Диана Мл. Матеева
Борислава П. Борисова-Здравкова
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Въззивно
гражданско дело № 20221700500554 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК
Образувано е по жалба вх. № 3238/19.08.2022 г. от С. Г. И., ЕГН **********, с адрес:
гр. Перник, ул. „Павликени“ № 25, с искане за отмяна постановлението на ДСИ- М.
Симеонова по изп. дело № 362/2022 г., с което в полза на В. Л. М. са присъдени разноски в
размер на 420,00 лв., от които 20,00 лв. – държавна такса, и 400,00 лв. – адвокатски хонорар,
обективирани в съобщение с изх. № 7334 от 12.08.2022 г.
Жалбоподателят излага, че не е станала причина за образуване на изпълнителното
дело, тъй като не е осуетявал режима на лични отношения на бащата с детето. Сочи, че
единственият случай, в който детето е отказало да тръгне с баща си, бил на 23.07.2022 г.,
като тя се опитала да го убеди да тръгне с него. Твърди, че на 10.08.2022 г. е предала детето
на баща му за изпълнение на месечния престой в дома му, който изтича на 10.09.2022 г.
Счита, че изпълнителното дело е образувано при липса на правен интерес за взискателя,
поради което постановлението, с което в негова полза са присъдени разноски, следва да бъде
отменено.
Представени са писмени обяснения от ДСИ, който излага съображения, че поканата за
доброволно изпълнение по реда на чл. 528 ГПК следва да включва и направените разноски
по изпълнителното дело.
Въззиваемата страна не изразява становище.
Съдът, след преценка на приложеното заверено копие на изпълнителното дело, по
вътрешно убеждение и въз основа на закона, намира следното:
Съгласно чл. 435, ал. 2 от ГПК длъжникът може да обжалва разноските по
изпълнението.
1
Правото на жалбоподателя да обжалва действията на съдебния изпълнител следва
пряко от разпоредбата на чл. 435, ал. 2, т. 7 от ГПК, като срокът за подаване на жалбата е
определен в разпоредбата на чл. 436, ал. 1, изр. последно от ГПК – двуседмичен от
получаване на съобщението /връчено в случая на 17.08.2022 г./.
С оглед изложеното, съдът приема, че жалбата е подадена от легитимирано лице и
срещу подлежащ на обжалване акт на съдебния изпълнител.
С оглед изложеното, съдът приема, че жалбата е процесуално допустима.
Тъй като обстоятелството дали жалбоподателят е станал причина за образуване на
изпълнителното дело касае факти, които не могат да се извлекат от данните по
изпълнителното дело, съгласно чл. 437, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание с призоваване на жалбоподателя и взискателя.
Следва да бъде разпределена доказателствена тежест на страните, както следва:
В тежест на взискателя е да установи, че преди образуване на изпълнителното дело се е
явил при длъжника за предаване на детето съобразно изпълнителното основание.
При доказване на тези факти в тежест на длъжника е да установи, че е изпълнил
задължението си за предаване на детето при явяването на взискателя съобразно
изпълнителното основание преди образуване на изпълнителното дело.
На осн. чл. 146, ал. 2 ГПК следва да бъде указано на страните, че не сочат
доказателства за поставените в тяхна доказателствена тежест факти.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждането му в открито съдебно
заседание за 08.12.2022 г. от 11.10 ч., за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните –
жалбоподателят С.Г.И.. и взискателят В. Л. М..
ДОКЛАДВА делото съобразно мотивната част на определението.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, ведно с
обективирания в него доклад по делото.
УКАЗВА на страните, че когато отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщил по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение има и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3