Р Е
Ш
Е
Н
И
Е №...
гр. ВРАЦА,02.12.2015 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският окръжен
съд търговско отделение в
публичното заседание на 17.11.2015г. в състав:
Председател:Цветана
Михайлова
Членове:
в присъствието на:
прокурора секретар Х.Ц.
като разгледа докладваното от Михайлова
т. дело N`88
по
описа за 2015 год.
Производството е по чл.625 от ТЗ.
“Ветейда”ЕООД гр.Враца ул.”Иванчо Цветков”№2 вх.В ап.33 ЕИК *********
представлявано от В.П.В. управител чрез
адв.В.Ч. *** е подал молба за обявяване в несъстоятелност на основание
неплатежоспособност и свръхзадълженост.В молбата се твърди,че липсват финансови средства за
покриване както на ликвидните и изискуеми вземания,така и за текущи такива.Към
датата на подаване на молбата задълженията на търговеца са на стойност
56 780.45лв. които представляват ликвидни и изискуеми публични и частни
задължения.
При наличните пасиви и липсата на ликвидни и достатъчни активи,няма
практическа възможност за продължаване дейността на търговеца и погасяване на
съществуващите задължения.Посочва се ,че фирмата не разполага и със средства за
покриване разноските в производството по несъстоятелност,тъй като счетоводните
активи не могат да бъдат използвани практически.Иска се да се открие
производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност и свръхзадълженост
на дружеството,да се обяви същото в несъстоятелност и да се спре производството
на основание чл.632 от ТЗ.
С молбата са представени- ГФО за 2014г.-счетоводен баланс към
31.12.2014г.,отчет за приходите и разходите за 2014г.,справка за текущите,
дълготрайните активи към 31.12.2014г.Счетоводен баланс към 14.10.2015г.,Списък
на кредиторите към датата на подаване на молбата за несъстоятелност,Опис на
активите и пасивите към датата на подаване на молбата,Декларация от управителя
за липса на налични ДМА,Покани от публичния изпълнител за доброволно изпълнение
на основание чл.182 ал.І от ДОПК за просрочени задължения,Анекс №3 към договор
за банков кредит,Договор за заместване в дълг,извлечение от ТР,Уведомление по
чл.78 от ДОПК до ТД на НАП.
Поискано е и назначаване на съдебно икономическа експертиза.
Съдът е допуснал такава която да изследва икономическото състояние на
дружеството.
След преценка на приложените към молбата и събраните по делото
доказателства,съдът намира за установено следното от фактическа страна.
С молбата са представени документите по чл.628 от ТЗ поради което същата
като допустима подлежи на разглеждане.
От приложените към молбата писменни доказателства и заключението на
изслушаната по делото съдебно-икономическа експертиза се установява че
задълженията на длъжника към датата на подаване на молбата за откриване производство
по несъстоятелност са в размер на
56 780.45лв. съответно към ТД на НАП гр.Враца за данъци и
осигуровки 49 045.41лв. и към ЮРОБАНК България ЕАД 7 735.04лв.Към
06.11.2015г. изискуемите задължения на дружеството по данъчно-осигурителната
сметка заедно с лихвите са 54 127.08.лв.Активите на дружеството към
31.12.2014г. са били с балансова стойнст
72 хиляди лева а към датата на подаване на молбата за откриване производството
по несъстоятелност15.10.2015г. са 2 хиляди лева.Дружеството не е притежавало и
не притежава финансови дълготрайни активи,дялови участия,ценни книги.Към датата
на подаване на молбата “Ветейда”ЕООД няма вземания от клиенти и доставчици и
разполага с парични средства в брой в размер на 1 787.56лв.,материали за
11.87лв. и стоки за 26.67лв.
Стойността на коефициента за обща ликвидност към 31.12.2013г. е 1.09,към
31.12.2014г. е 1.36,а към датата на подаване на молбата за откриване
производството по несъстоятелност е 0.08,Коефициента за бърза ликвидност към
31.12.2013г. е 0.00,към 31.12.2014г. е 0.00,към датата на подаване на молбата е
0.08,Коефициентът за незабавна ликвидност е съответно 0.00,0.00 и към датата на
подаване на молбата е 0.08.,Коефициентът на абсолютна ликвиднот към 31.12.2013г.е 0.00,към 31.12.2014г. е 0.00
и към датата на подаване на молбата е 0.08,Коефициентът на финансова
автономност към 31.12.2013г. е 0.09,към 31.12.2014г. е 0.09 и към датата на
подаване на молбата е -0.96 т.е налице е превишаване на задълженията спрямо собствения
капитал и тези коефициенти показват
декапитализиран собствен капитал.
Коефициентът на задлъжнялост на дружеството към 31.12.2013г. е 11.33,към
31.12.2014г. е 11.00 и към датата на подаване на молбата е -1.04.
Вещото лице е отразило че е налице трайна тенденция дружеството да увеличава
задълженията си към своите кредитори.Към датата на подаване на молбата за
откриване на производство по несъстоятелност длъжника разполага едва с
1787.56лв. в брой които са недостатъчни за покриване първоначалните разноски в
производството по несъстоятелност.
С определение от 19.11.2015г. съдът на основание чл.629б от ТЗ е определил
сумата 6000 лева за начални разноски която да бъде предплатена от лицата по
чл.625 от ТЗ в едноседмичен срок от обявяване в ТР при АВ.Определението е
вписано в ТР на 19.11.2015г.До определения срок 27.11.2015г. разноските не са
предплатени.
При така установеното безспорно налице са предпоставките за откриване
производство по несъстоятелност за търговеца-налице е неплатежоспособност и
свръхзадълженост на същия,което се установява от заключението на вещото
лице.Към настоящия момент цялото имущество на търговеца е недостатъчно да
покрие задълженията му към кредиторите.За дата на неплатежоспособността следва
да се приеме 01.09.2015г.
С оглед на горното съдът намира че следва да се уважи молбата за откриване
на производството по несъстоятелност на
“Ветейда”ЕООД гр.Враца.
Молителят следва да бъде осъден да заплати по сметка на Врачански окръжен
съд държавна такса в размер на 250 лева която се събира от масата на
несъстоятелността при разпределения на имуществото.
Мотивиран от горното Врачанският окръжен съд
Р Е
Ш И:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността и свръхзадължеността на “ВЕТЕЙДА”ЕООД
гр.Враца с начална дата 01.09.2015г.
ОТКРИВА производство по
несъстоятелност по отношение на “ВЕТЕЙДА”ЕООД гр.Враца ЕИК *********.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност
“ВЕТЕЙДА”ЕООД гр.Враца ул.”Иванчо Цветков”№2 вх.В ап.33 ЕИК *********.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на
дейността на “ВЕТЕЙДА”ЕООД гр.Враца.
СПИРА производството по несъстоятелност
на “Ветейда”ЕООД гр.Враца ЕИК *********.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори,че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на
решението,ако удостоверят че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата
сума за покриване на разноските в производството в размер на 6 000/шест
хиляди/лева.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори,че ако в срока по чл.632 ал.2 от ТЗ
не бъде поискано възобновяване на спряното производство по
несъстоятелност,същото ще бъде прекратено и заличен длъжника от Търговския
регистър.
ОСЪЖДА “ВЕТЕЙДА”ЕООД гр.Враца да заплати държавна такса 250/двеста и
петдесет/лева по сметка на ВОС,която се събира от масата на несъстоятелността
при разпределението на имуществото.
Решението подлежи на вписване в книгата по чл.634в от ТЗ и в ТР при АВ.
Решението може да се обжалва в 7 дневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Окръжен
съдия: