О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 428
гр.
Пловдив, 28 октомври 2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пловдивският
апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА
АРНАУДОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ПЕТРОВА
РУМЯНА ПАНАЙОТОВА
като разгледа
докладваното от съдията Панайотова ч.гр.д. № 524/2019 г. по описа на ПАС, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал.2
от ГПК.
Постъпила е частна жалба вх.№ 8055/27.08.2019
г. от Г.Г.Т. от гр.Д. против разпореждане № 714/07.08.2019 г. ,постановено по в.ч.гр.д.
353/ 2019 г. по описа на ОС - Хасково,с
което е върната частна касационна жалба ,изходяща от настоящата жалбоподателка
против определение на съда ,постановено по същото дело ,с което е потвърдено
определение на РС – Д. ,постановено по гр.д.1650 / 2018 г. по описа на същия
съд ,с което производството по делото е прекратено и същото изпратено по
подсъдност на РС- Пловдив.Частната жалбоподателка счита разпореждането за връщане
на частната й касационна жалба за неправилно и заявява искане за неговата
отмяна.
Ответникът по частната жалба Н.И.И. не
е депозирал отговор на същата.
Съдът, след
като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено следното:
Г.Г.Т. е обжалвала определение на ОС –
Хасково ,постановено по в.ч.гр.д.353/2019 г. ,с което определение съдът е потвърдил определение на РС- Д.
,постановено по гр.д.1650/2018 г. ,с
което производството по делото е прекратено и същото изпратено по подсъдност на РС – Пловдив.С разпореждане
№ 596/08.07.2019 г. съдът е оставил частната касационна жалба на Т. без
движение до представяне на изложение на
основанията за допускане на касационно обжалване ; представяне на два екземпляра от касационната частна жалба
,преподписани от адвокат с пълномощно за
пред касационната инстанция ,както и внасяне на ДТ по сметка на ВКС. От тези
правилно констатирани нередовности на касационната частна жалба Т. е отстранила
само една като е представила документ за
внесена държавна такса по сметка на ВКС.Като е констатирал,че въпреки дадените
указания, жалбаподателката не ги е отстранила
въззивният съд правилно е върнал
касационната частна жалба като
нередовна.Не може да бъде споделено
становището на жалбоподателката за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане
, а именно ,че непредставянето на изложения на основанията за допускане до
касация не касае редовността на
касационната жалба ,а нейната основателност ,както и че съдът не й е указал изрично,че следва да
представи пълномощно за пред ВКС.Съобразно разпоредбата на чл.284 ал.2 от ГПК
касационната жалба се преподписва от адвокат като се прилага и пълномощно за преподписването
,което изрично е било указано на жалбаподателката , а съобразно чл.284 ал.3 т.1
от ГПК към касационната жалба се прилага изложение на основанията за
допускане до касационно обжалване ,което
без всякакво съмнение касае редовността
на жалбата ,а не нейната основателност.
С оглед гореизложеното настоящата
инстанция намира ,че частната касационна жалба от Т. е останала нередовна въпреки дадените от съда указания ,поради което
правилно е върната с обжалваното разпореждане.Ето защо частната жалба срещу
посочения акт ,предмет на настоящето производство се явява неоснователна и като
такава следва да бъде оставена без уважение.
Ето защо съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№ 8055/27.08.2019 г. от Г.Г.Т. ЕГН ********** ***
против разпореждане № 714/07.08.2019 г. ,постановено по в.ч.гр.д. 353/ 2019
г. по описа на ОС - Хасково,с което е
върната частна касационна жалба вх.№ 6567/05.07.2019 г.
Определението
подлежи на обжалване с касационна частна жалба пред Върховния касационен съд в
едноседмичен срок от връчване на съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.