О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …................/.............2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗЛАТИНА
КАВЪРДЖИКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВАНКА ДРИНГОВА
мл.с. АНТОНИЯ МЛАДЕНОВА
като
разгледа докладваното от младши съдия Антония Младенова
въззивно гражданско дело № 1490 по описа за 2017 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
С определение № 2021 от 31.07.2017 г., постановено по настоящото дело, е
допусната съдебно-счетоводна експертиза, която да даде заключение по следните
задачи: 1.) Кои са кредиторите по изпълнението към
датата на изготвяне на разпределението - 02.12.2016 г., за сумата от 672 892,86
лв., постъпила след извършените по изпълнителното дело шест публични продажби,
подробно описани в разпределението; 2.) Какъв е размерът на вземанията на всеки
от кредиторите към 02.12.2016 г., като посочи главници, лихви и разноски (определени
по пера); 3.) Каква част от таксите и разноските, разпределени на взискателя в размер на 22 172,50 лв., са авансово дължими по изпълнението, каква част
от последните са вече платени
от взискателя и каква част не
са внесени от него авансово
и се събират от длъжника; 4.) Как следва да се погасят задълженията на
длъжника по главницата, лихвите и разноските, като съобрази разпоредбите на чл.
136 от ЗЗД и ТТРЗЧСИ.
Съдът е определил депозит за вещото лице в размер
на 400 лв., от които 200 лв. да бъдат внесени от Б.В.Л., „В.Д.“ ЕООД и В.Д.С. и
200 лв., вносими от
„Райфайзенбанк (България)“ ЕАД.
Депозитът е внесен изцяло от „Райфайзенбанк
(България)“ ЕАД по сметка на Окръжен съд – Варна, за което са
представени платежни нареждания, приложени съответно към молба с вх. № 23676/21.08.2017
г. и молба с вх. № 36034/20.12.2017 г.
С оглед изменението в разпоредбата на чл. 73, ал. 4 ГПК
(ДВ бр. 86 от 2017 г.), вещото лице следва да изготви заключението по
поставената задача № 4 в два варианата, като отговори
на въпроса как следва да се погасят задълженията на
длъжника по главницата, лихвите и разноските, като съобрази разпоредбите на чл.
136 от ЗЗД и ТТРЗЧСИ, действащи към
момента на изготвяне на разпределението – 02.12.2016 г., и във втория вариант
да отговори на поставената задача, като вземе предвид изменението в
процесуалния закон, според което процентът на пропорционалната такса по
изпълнителните дела намалява с увеличаване на интереса, като таксата не може да
надвишава максималния размер, определен в тарифата по ал. 3. Пропорционална
такса за опис се начислява върху по-малката сума от цената на описаната вещ и
от паричното вземане. От таксата за изпълнение на парично вземане се приспада
пропорционалната такса за опис, която не може да надвишава с повече от една
втора нейния размер, определена към момента на извършване на описа. Сборът от
всички пропорционални такси за сметка на длъжника или на взискателя
в едно изпълнително производство не може да надвишава една десета от
задължението, освен когато техният минимален размер, определен в тарифата,
надвишава този размер. За задължение в размер над четиридесет и пет минимални
работни заплати този сбор не може да надвишава една петнадесета от
задължението, но не по-малко от три минимални работни заплати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за вещо лице Милена Валентинова Петрова, № 195 от списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица
от комисията по чл. 401, ал. 1 ЗСВ, за съдебен район на Окръжен съд – Варна за
2017 г., което да изготви заключение по допуснатата с определение
№ 2021 от 31.07.2017 г., постановено по възз. гр. д.
№ 1490/2017 г. по описа на Окръжен съд - Варна, съдебно – счетоводна експертиза, като
отговори на следните задачи: 1.) Кои са кредиторите по изпълнението към датата
на изготвяне на разпределението - 02.12.2016 г., за сумата от 672 892,86 лв.,
постъпила след извършените по изпълнителното дело шест публични продажби,
подробно описани в разпределението; 2.) Какъв е размерът на вземанията на всеки
от кредиторите към 02.12.2016 г., като посочи главници, лихви и разноски
(определени по пера); 3.) Каква част от таксите и разноските, разпределени на взискателя в размер на 22172,50 лв., са авансово дължими по
изпълнението, каква част от последните са вече платени от взискателя
и каква част не са внесени от него авансово и се събират от длъжника; 4.) Как
следва да се погасят задълженията на длъжника по главницата, лихвите и
разноските, като съобрази разпоредбите на чл. 136 от ЗЗД и ТТРЗЧСИ, действащи към 02.12.2016
г., като отговори на поставената задача и във вариант, съгласно действащите към
настоящия момент разпоредби на ТТРЗЧСИ и вземе предвид изменението на чл. 73,
ал. 4 ГПК (ДВ бр. 86 от 2017 г.);
ДА СЕ
УВЕДОМИ вещото лице за изготвяне на експертизата;
УКАЗВА на
вещото лице да представи заключението си най-малко една седмица преди съдебното
заседание, на основание чл. 199 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: