Определение по дело №324/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260040
Дата: 30 септември 2020 г.
Съдия: Светослава Николаева Колева
Дело: 20203000600324
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

260040/30.09.2020г.          

 

гр.Варна, 29 септември 2020 год.

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение в разпоредително съдебно заседание, проведено на 29 септември две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО ЯНКОВ

                                   ЧЛЕНОВЕ: 1. РОСИЦА ТОНЧЕВА

                                   2. СВЕТОСЛАВА КОЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Светослава Колева ВНОХД № 324 по описа за 2020 год. на ВАпС, наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Съдебното производство е образувано по разпореждане на Зам.Председателя на Варненския апелативен съд по въззивни жалби на адв.М.М. – АК В.и адв.С.Д. *** в качеството им на защитници на подс.Х.Е.А., както и въззивна жалба на частния обвинител и граждански ищец С.Д.С. чрез адв.С.С. *** против присъда № 6/16.06.2020 г., постановена по НОХД № 281/2019 г. по описа на ОС Разград.

            В жалбата се навеждат като въззивни основания оплаквания за неправилно приложение на материалния закон и несправедливост на наложените наказания, без да се правят искания за събиране на доказателства от въззивната инстанция.

Настоящият състав на ВАпС към този момент счита, че за правилното изясняване на делото от фактическа страна, както и за да се отговори на възраженията на страните не е необходимо провеждане на въззивно следствие от настоящата инстанция, тъй като проведеното от първата инстанция съдебно следствие е установила относимите факти към предмета на доказване.

Настоящото разпореждане, ведно с делото да се докладва на Председателя на ВАпС по реда на чл.247а, ал.2, т.1, приложим по препращане от чл.317 от НПК, тъй като предвид натовареността на съдията-докладчик и натовареността на заседателния график на НО на ВАпС, първото съдебното заседание обективно не може да бъде насрочено в рамките на двумесечния срок..

 

            Предвид гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 и чл.327, ал.1 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.12.2020 г., 09.30 ч.

За датата на с.з. ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

·             ВАпП;

·             Жалбоподател-подсъдим Х.Е.А. и защитниците му - адв.М.М. – АК В.и адв.С.Д. ***;

·             Жалбоподател-частен обвинител и граждански ищец С.Д.С., както и неговия повереник адв.С.С. ***

 

ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването му пред въззивната инстанция е задължително.

ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че следва за датата на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че при негово неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269, ал.3 т НПК.

      ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                 ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                           2.

 

 

На основание чл.317, вр.чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, РАЗРЕШАВАМ съдебното заседание по настоящото дело да бъде насрочено извън двумесечния срок, но не по-дълъг от три.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ на ВАпС:

 

                                               (В. Аракелян)