№ 14364
гр. София, 14.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело
частен характер № 20251110214486 по описа за 2025 година
Съдията-докладчик е постановил разпореждане на 15 октомври 2025 г., с
което е дал указания на частния тъжител в 7-дневен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, в съответствие с изискванията на закона да
изправи частната си тъжба, с което е предупреден за правните последици на
неизпълнението, а именно, че ще бъде върната частната тъжба и производство
ще бъде прекратено. Съобщение в горния смисъл е било връчено на частния
тъжител 20.10.2025 г. Частният тъжител е изправил в по-голямата си част
частната тъжба, но не е изпълнил посоченото в разпореждането на съдията-
докладчик: „да посочи, като представи и доказателства за това, спазен ли е от
него срокът по чл.81, ал.3 от НПК“. С разпореждане от 31.10.2025 г. съдията-
докладчик е дал още една и последна възможност горното да бъде отстранено
от частния тъжител. Последният е получил съобщение на 05.11.2025 г. и на
11.11.2025 г. е представил копие на молба и копие на определение на СРС,
което е получил на 10.04.2025 г., но не е представено съобщение за връчено
постановление на СРП за спиране по чл.25, ал.1, т.6 от НПК и даден срок за
подаване на частна тъжба, което връчване да е станало най-късно шест месеца
преди депозиране на настоящата частна тъжба, респективно доказателства, че
е узнал за тези престъпление в шестмесечен срок.
До момента отстраняване на констатираните с разпорежданията от
15.10.2025 г. и от 31.10.2025 г. нередовности на частната тъжба относно
посочване и представяне на доказателства за спазен срок по чл.81, ал.3 от
НПК по отношение на визирани в частната тъжба и допълнението към
1
частната тъжба за деяния, за които се твърди, че са извършени на 02 юни 2024
г. и 15.11.2024 г., не е сторено.
Разпоредбата на чл.81, ал.3 от НПК предвижда, че: „Тъжбата трябва да
бъде подадена в шестмесечен срок от деня, когато пострадалият е узнал за
извършване на престъплението, или от деня, в който пострадалият е получил
съобщение за спиране на наказателното производство на основание по чл.25,
ал.1, т.6.“
Частният тъжител не е представил доказателства, че е получил съобщение
за спиране на наказателното производство на основание чл.25, ал.1, т.6 от
НПК относно визираните от него деяния, че са извършени на 02 юни 2024 г. и
на 15.11.2024 г. и че към датата на подаване на настоящата частна тъжба не е
изтекъл предвидения в цитираната разпоредба шестмесечен срок от
получаването на същото, респективно, че не е изтекъл същият срок от деня, в
който е узнал за извършеното престъпление.
Ето защо съдията-докладчик счита, че наказателното производство по
делото следва да се прекрати относно сочените престъпления в частната
тъжба, че са извършени на 02 юни 2024 г. от лицата К. Р. Р., М. Р. Р., Л. М. Ц. и
Р. М. Р. и на 15.11.2024 г., извършено от М. Р. Р.
След влизане в сила на частичното прекратяване делото следва да се
докладва за произнасяне от съдията-докладчик относно вмененото деяние за
дата 31.05.2025 г. спрямо лицето М. Р. Р., за което не е изтекъл шестмесечния
срок от датата на твърдяното деяние до датата на подаване на частната тъжба.
Воден от горното и на осн. чл.250, ал.1, т.1, във вр. с чл.24, ал.6, във вр. с
ал.5, т.1 от НПК, във вр. с чл.81, ал.3 от НПК, съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА ЧАСТИЧНО наказателното производство по НЧХД №
14486 по описа за 2025 г. на СРС, НО, 19 състав само по отношение на деяния,
за които се твърди, че са извършени на 02 юни 2024 г. от лицата К. Р. Р., М. Р.
Р., Л. М. Ц. и Р. М. Р. и на 15.11.2024 г., че е извършено от М. Р. Р..
На основание чл.250, ал.4 от НПК да се връчи препис от разпореждането
на частния тъжител.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от частния тъжител по реда на
2
глава XXII от НПК, а именно в 7-дневен срок от получаване на съобщението,
пред СГС.
След влизане в сила на разпореждането делото следва да се докладва за
произнасяне от съдията-докладчик относно описаното в частната тъжба и
допълнението към нея деяние на 31.05.2025 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3